Domingo, 1 de febrero de 2026 – 14:25 WIB
Jacarta – El secretario general del Partido Golkar (Secgen), M. Sarmuji, destacó la importancia de la continuidad en el desarrollo del sistema político indonesio para que sea coherente con el sistema de gobierno presidencial dispuesto por la Constitución de 1945.
Lea también:
El PDIP afirma la paz palestina a través del marco de la ONU, no del Consejo de Paz
Según él, el sistema político incluye el sistema de partidos y no puede separarse de la estructura básica del sistema gubernamental. En cuanto al presidencialismo, Indonesia necesita un sistema multipartidista simple para que el gobierno pueda funcionar de manera efectiva, estable y responsable.
Una ilustración de una papeleta electoral.
Lea también:
Falleció Marzuki Achmad, ex presidente del Grupo Golkar, Sarmooji recuerda a figuras importantes de la democracia parlamentaria
“Debemos continuar desarrollando el sistema político indonesio. El sistema político, incluido el sistema de partidos, debe ser consistente y consistente con el sistema de gobierno presidencial ordenado por la Constitución de la República de Indonesia de 1945. El sistema político compatible con el sistema presidencial es un sistema multipartidista simple”, dijo Sarmuji en su declaración escrita el domingo 21 de febrero de 2026.
El presidente del grupo Golkar en la RPD de RI explicó que sin simplificar el sistema de partidos, el sistema presidencial seguirá enfrentando el problema de la fragmentación política que afecta la débil eficacia del gobierno y la toma de decisiones políticas a nivel nacional.
Lea también:
PDIP dice que el discurso sobre la eliminación del umbral parlamentario insinúa un matrimonio político forzado
“Una presidencia nunca puede funcionar bien si cuenta con el apoyo de un sistema de partidos demasiado fragmentado. El gobierno será rehén del tira y afloja de los intereses políticos y el público en última instancia cargará con el costo de esta ineficiencia”, dijo Sarmuji.
En este contexto, Sarmuji valora que el umbral parlamentario es una de las herramientas constitucionales y democráticas para promover la simplificación natural del sistema de partidos.
“El umbral parlamentario es una herramienta para simplificar nuestro sistema de partidos. Rechazar un umbral parlamentario es básicamente rechazar un sistema multipartidista simple”, subrayó.
Además, recordó que rechazar los esfuerzos por simplificar el sistema de partidos equivale a favorecer el nacimiento de un sistema altamente multipartidista que es incompatible con el carácter del sistema presidencial.
“Quienes rechazan el umbral parlamentario realmente quieren un sistema altamente multipartidista, que es incompatible con un sistema presidencial y tiene el potencial de debilitar la eficacia del gobierno”, afirmó.
Proceso de votación electoral de 2024. (película)
Foto:
- VIVA.co.id/Sherly (Tangerang)
Dijo que el Partido Golkar seguirá comprometido a supervisar el desarrollo de un sistema político nacional, que sea racional, constitucional y esté orientado a fortalecer la gobernanza en interés de la nación y el Estado.
Página siguiente
“Lo que está en juego no son sólo intereses partidistas, sino la eficacia futura del gobierno nacional. Un sistema altamente multipartidista no sólo es incompatible con el presidencialismo, sino que corre el riesgo de erosionar la capacidad del país para tomar decisiones políticas”, concluyó.
