Home Más actualidad El plan de Trump en Ucrania provoca la ira de los legisladores...

El plan de Trump en Ucrania provoca la ira de los legisladores republicanos

48

Por Patricia Zengerle

Washington (Reuters) -Muchos republicanos en el Congreso critican duramente a la Casa Blanca del presidente Donald Trump por tratarla con una propuesta de plan de paz para Ucrania que, según dicen, favorece a Rusia, una salida repentina hacia un partido que se ha mantenido cercano a casi todas las empresas de Trump.

A los fanáticos de Ucrania les preocupa que un marco de 28 puntos en Estados Unidos para poner fin a la guerra en Ucrania, reportado por primera vez la semana pasada, signifique que la administración de Trump podría estar preparada para presionar a Kiev para que firme un tratado de paz muy desviado hacia Moscú.

“El llamado ‘Plan de Paz’ tiene problemas reales y soy muy escéptico de que garantice la paz”, dijo el viernes el senador Roger Wicker, presidente republicano del Comité de Servicios Armados del Senado, en un comunicado.

Esos temores aumentaron cuando Bloomberg News informó el martes que el embajador de Trump, Steve Witkoff, estaba en una llamada telefónica el 14 de octubre con el asistente de políticas del presidente ruso, Vladimir Putin, Yuri Ushakov, diciendo que deberían trabajar juntos en un plan de tregua y que Putin debería plantear un tema con Trump.

Witkoff ‘no puede confiar’: Representante

“Para aquellos que se oponen a la invasión rusa y quieren ver la derrota de Ucrania como país soberano y democrático, está claro que Witkoff favorece completamente a los rusos. No se puede confiar en él para liderar estas negociaciones. ¿Un agente ruso pagado haría menos que él?

Si bien el partido de Trump sigue rezagado, las críticas de los legisladores republicanos son notables, dadas las recientes desventajas del presidente, incluidas las victorias electorales demócratas de este mes y el apoyo del Congreso a la publicación de los archivos del Departamento de Justicia sobre el reciente delincuente sexual culpable, Jeffrey Epstein, un resultado contra el que Trump luchó durante meses.

El representante republicano Brian Fitzpatrick pidió un cambio de enfoque y describió la llamada en las redes sociales como “un gran problema. Y una de las” muchas razones por las que los ridículos espectáculos paralelos y estas reuniones secretas deben terminar. “

El senador Mitch McConnell, exlíder del Parlamento republicano, sugirió que Trump podría necesitar encontrar nuevos concejales. “Recompensar la carnicería rusa sería desastroso para los intereses de Estados Unidos”, dijo en un comunicado.

La parte trasera del círculo de Trump

Los miembros del círculo íntimo de Trump han respondido a los legisladores.

El vicepresidente JD Vance, un exsenador republicano que ha criticado a Ucrania, acusó a McConnell de realizar un “ataque ridículo” al plan para poner fin a la guerra.

El hijo del presidente, Donald Trump Jr., dijo en las redes sociales que McConnell estaba “amargado y discutiendo contra mi padre”.

Pero los ataques de miembros del propio partido de Trump, junto con las recientes previsiones políticas, podrían ser una señal de un problema mayor para la administración, dijeron analistas.

“Todo esto sugiere que es mucho más vulnerable políticamente de lo que ha parecido durante los últimos nueve o diez meses”, dijo Scott Anderson, miembro de Estudios de Gobernanza de la Fundación Brookings.

Además, como las encuestas de opinión muestran que la mayoría de los estadounidenses quieren apoyar a Ucrania mientras lucha contra los invasores rusos, es probable que los republicanos miren hacia las elecciones de mitad de período de 2026, cuando el Congreso está en juego, y muchos candidatos republicanos en contiendas reñidas tendrán que atraer a los votantes independientes.

Algunas de las críticas más fuertes provienen de republicanos como Bacon y McConnell, que afirman que no se postulan para la reelección, pero Anderson dijo que dicen públicamente lo que otros dirían en reuniones privadas.

“Son tan expresivos, son objeto de tanta atención… es casi seguro que refleja un elemento privado de los mensajes de la parte del partido que representan”, dijo Anderson.

(Reportado por Patricia Zengerle; Editado por Don Durfee y Rod Nickel)

Enlace fuente