Washington– La administración Trump puede haber suavizado su tono hacia China Frágil alto el fuego en su guerra comercial, pero el Congreso está impulsando más restricciones en un proyecto de ley de autorización de defensa que negaría a Beijing inversiones en sectores altamente sensibles y reduciría su dependencia de Estados Unidos. Biotecnología china Compañía
El proyecto de ley de 3.000 páginas aprobado por la Cámara el miércoles incluía una disposición para examinar la inversión estadounidense en China que podría ayudar a desarrollar tecnología para impulsar al ejército chino. El proyecto de ley, que luego pasará al Senado, también prohibiría a las empresas biotecnológicas chinas incluidas en la lista negra utilizar dinero del gobierno para equipos y servicios.
Además, Ley de autorización de defensa nacional Estados Unidos aumentará el apoyo a la isla autónoma de Taiwán, que Beijing reclama como propia y dice que utilizará la fuerza si es necesario.
“En conjunto, estas acciones reflejan un enfoque serio y estratégico para combatir al Partido Comunista Chino”, dijo el representante Raja Krishnamurthy, el principal demócrata en el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino. Dijo que el enfoque “contrasta marcadamente con las medidas recientes de la Casa Blanca”.
El proyecto de ley de compromiso que autoriza 900 mil millones de dólares para programas militares se publicó dos días después de la toma de posesión de la Casa Blanca. Estrategia de seguridad nacional. La administración Trump abandonó el lenguaje de la era Biden que presentaba a China como una amenaza estratégica y dijo que Estados Unidos “equilibraría la relación económica de Estados Unidos con China”, una señal de que el presidente Donald Trump está más interesado en una relación económica mutuamente beneficiosa con Beijing que en una competencia a largo plazo.
La Casa Blanca también dio permiso esta semana Nvidia venderá un tipo avanzado de chip de computadora Para China, aquellos que se burlan cada vez más de Beijing ayudarán a impulsar la inteligencia artificial del país.
La disposición relacionada con China en el proyecto de ley de defensa tradicionalmente bipartidista “deja en claro que, independientemente del tono de la Casa Blanca, el Capitolio está atrapado en una dura competencia a largo plazo con Beijing”, dijo Craig Singleton, director senior del programa de China en la Fundación para la Defensa de las Democracias, un grupo de expertos con sede en Washington.
Si se aprueban, las disposiciones “crearían un piso bajo la política de competencia de Estados Unidos -en capital, biotecnología y tecnologías críticas- que será muy difícil para los futuros presidentes relajar tranquilamente”, dijo.
La embajada china en Washington condenó el miércoles el proyecto de ley.
“El proyecto de ley promueve la narrativa de la ‘amenaza de China’, pregona la ayuda militar a Taiwán, abusa del poder estatal para el desarrollo económico chino, restringe el comercio, los intercambios económicos y entre pueblos entre China y Estados Unidos, socava la soberanía, la seguridad y los intereses de desarrollo de China, y socava los esfuerzos para estabilizar las relaciones bilaterales”, dijo el orador.
“China condena y se opone enérgicamente a esto”, dijo Liu.
Durante años, los formuladores de políticas y legisladores estadounidenses han estado trabajando en una legislación bipartidista para frenar la inversión en China en tecnologías de vanguardia como la computación cuántica, la industria aeroespacial, los semiconductores y la inteligencia artificial. Este intento del CEO de Tesla, Elon Musk, fracasó el año pasado Oponerse a un proyecto de ley de gastos.
almizcle Hay amplios intereses comerciales. En China, incluida una Gigafábrica de Tesla en la ciudad oriental de Shanghai.
La disposición se incluyó en el proyecto de ley de política de defensa que se debe aprobar, y fue bien recibida por el representante John Mullen, republicano por Michigan, quien preside el Comité Selecto de la Cámara sobre el Partido Comunista Chino.
“Durante demasiado tiempo, el dinero ganado con tanto esfuerzo por los jubilados e inversores estadounidenses se ha utilizado para fortalecer el ejército y la economía de China”, afirmó. “Esta legislación ayudará a poner fin a eso”.
El año pasado el Congreso no logró aprobar la Ley de Bioseguridad, que citaba preocupaciones de seguridad nacional para impedir que el dinero federal beneficiara a algunas empresas de biotecnología en China. Luego, los críticos dijeron que señalar a ciertas compañías era injusto, advirtiendo que la medida retrasaría los ensayos clínicos y obstaculizaría el desarrollo de nuevos medicamentos, aumentaría los costos de los medicamentos y perjudicaría la innovación.
La disposición de la NDAA ya no nombra empresas, pero deja en manos de la Oficina de Gestión y Presupuesto la creación de una lista de “empresas de biotecnología de interés”. El proyecto de ley también ampliaría la inversión del Pentágono en biotecnología.
Mullener elogió los esfuerzos por tomar “medidas defensivas para proteger la información genética de las cadenas de suministro farmacéuticas estadounidenses y de las dañinas empresas chinas”.
El proyecto de ley de defensa autorizaría un aumento de la financiación para la cooperación en materia de seguridad relacionada con Taiwán de 300 millones de dólares a 1.000 millones de dólares este año y ordenaría al Pentágono que establezca un programa conjunto de drones y anti-drones.
Otra disposición apoya a Taiwán Oferta para unirse al Fondo Monetario InternacionalEso le daría a la isla autónoma protección financiera frente a China.
Se produce en medio de señales contradictorias de Trump, quien ha tenido cuidado de no molestar a Beijing mientras intenta llegar a un acuerdo comercial con el presidente chino Xi Jinping. El líder chino instó a Trump a manejar la cuestión de Taiwán con “prudencia”, ya que Beijing considera que sus reclamos sobre Taiwán son un interés fundamental.
En la nueva estrategia de seguridad nacional, la Casa Blanca afirmó que Estados Unidos no apoya ningún cambio unilateral en el status quo en el Estrecho de Taiwán y enfatizó que Estados Unidos debe buscar prevenir y prevenir conflictos militares a gran escala.
“Pero el ejército estadounidense no puede ni debe hacer esto solo”, decía el documento, pidiendo a Japón y Corea del Sur que aumenten el gasto en defensa.
