La batalla entre California y la Casa Blanca se intensificó cuando el presidente Trump firmó una orden ejecutiva para bloquear las leyes estatales que regulan la inteligencia artificial.
La decisión del presidente de tratar de hacerse cargo de la regulación de la tecnología detrás de ChatGPT a través de una orden ejecutiva el jueves fue aplaudida por sus aliados en Silicon Valley, quienes han estado advirtiendo que muchas capas de reglas y regulaciones onerosas los están frenando y podrían hacer que Estados Unidos regrese a la batalla para aprovechar al máximo la IA.
La orden ordena al fiscal general que cree un grupo de trabajo para desafiar algunas leyes estatales sobre IA. Según la orden, los estados con “leyes onerosas sobre IA” podrían perder fondos federales para un programa de implementación de banda ancha y otras subvenciones.
La administración Trump dijo que la orden ayudaría a las empresas estadounidenses a ganar la carrera de la IA contra países como China al eliminar una “regulación engorrosa”. También impulsa una regla nacional “mínimamente gravosa” en lugar de un mosaico de leyes en 50 estados que, según la administración, dificulta el cumplimiento, especialmente para las nuevas empresas.
“Hay que tener una fuente central de aprobación cuando necesitan aprobación. Así que las cosas tienen que llegar a una fuente. No pueden ir a California, Nueva York y otros lugares”, dijo Trump a los periodistas en la Oficina Oval el jueves.
El gobernador de California, Gavin Newsom, rechazó la orden y dijo que “promueve la corrupción, no la innovación”.
“Están realizando una estafa. Y todos los días superan los límites para ver hasta dónde pueden llegar”, dijo Newsom en un comunicado. “California está trabajando en nombre de los estadounidenses mediante la construcción de la economía de innovación más sólida del país, al mismo tiempo que implementa salvaguardias de sentido común y lidera el camino”.
Los comentarios contradictorios entre Newsom y Trump subrayan cómo la influencia de la industria tecnológica sobre la regulación ha aumentado las tensiones entre el gobierno federal y los legisladores estatales que intentan colocar más barreras en torno a la IA.
Si bien los chatbots de IA pueden ayudar a las personas a encontrar rápidamente respuestas a preguntas y generar texto, códigos e imágenes, el papel cada vez mayor que desempeña la tecnología en la vida diaria de las personas también ha generado una mayor ansiedad sobre el desplazamiento laboral, la equidad y los daños a la salud mental.
La orden afecta con fuerza a California, sede de algunas de las empresas tecnológicas más grandes del mundo, incluidas OpenAI, Google, Nvidia y Meta. También pone en peligro los $1.8 mil millones en fondos federales que California ha recibido para expandir Internet de alta velocidad en todo el estado.
Algunos analistas dijeron que la orden de Trump es una victoria para los gigantes tecnológicos que se han comprometido a invertir billones de dólares para construir centros de datos e investigación y desarrollo.
“Creemos que se espera que más organizaciones sigan la hoja de ruta de la IA a través de implementaciones estratégicas a lo largo del tiempo, pero esta orden ejecutiva elimina más preguntas sobre futuras implementaciones de IA y elimina un gran derrame en el futuro”, dijo el analista de Wedbush, Dan Ives, en un comunicado.
Ante el lobby de las empresas de tecnología, Newsom vetó algunas leyes sobre inteligencia artificial y firmó otras este año.
Una nueva ley exige que las plataformas muestren etiquetas a los menores advirtiendo sobre los daños a la salud mental de las redes sociales. Otro objetivo es hacer que los desarrolladores de IA sean más transparentes sobre los riesgos de seguridad y ofrecer más protección a los denunciantes.
También firmó un proyecto de ley que exige que los operadores de chatbots cuenten con procedimientos para prevenir la producción de contenido suicida o autodestructivo, aunque los grupos de seguridad infantil retiraron el apoyo a esa legislación porque dijeron que la industria tecnológica presionó con éxito para lograr cambios que debilitaban las protecciones.
Se espera que los estados y los grupos de defensa del consumidor impugnen legalmente la orden de Trump.
“Trump no es nuestro rey, y no puede simplemente agitar un lápiz para invalidar unilateralmente la ley estatal”, dijo en un comunicado el senador estatal Steve Padilla (D-Chula Vista), quien presentó la legislación de seguridad de chatbot que firmó Newsom.
Además de California, hay otros tres estados: Colorado, Texas y Utah. leyes aprobadas que establecen algunas reglas para la IA en el sector privado, según la Asociación Internacional. de profesionales de la privacidad. Estas leyes incluyen limitar la recopilación de cierta información personal y exigir más transparencia a las empresas.
Las propuestas de regulación de IA más ambiciosas de los estados requieren que las empresas privadas brinden transparencia y evalúen los riesgos potenciales de discriminación en sus programas de IA. Muchos lo han regulado partes de la IA: prohibir el uso de deepfakes en elecciones y crear pornografía no consensuadapor ejemplo, o establecer reglas sobre el uso de la IA por parte del gobierno.
La orden generó elogios y críticas de la industria tecnológica.
Collin McCune, jefe de asuntos gubernamentales de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, dijo al sitio de redes sociales X que la orden ejecutiva es un “primer paso increíblemente importante”.
“Pero persiste el vacío en la legislación federal sobre IA”, escribió. “El Congreso debe unirse para crear un conjunto claro de reglas que protejan a los millones de estadounidenses que utilizan la IA y a los constructores de Little Tech que la impulsan”.
El director ejecutivo de Omidyar Network, Mike Kubzansky, dijo en un comunicado que es consciente de los riesgos de reglas mal redactadas, pero que la solución no es adelantarse a las leyes estatales y locales.
“Los estadounidenses están, con razón, preocupados por el impacto de la IA en los niños, los empleos y los costos impuestos a los consumidores y las comunidades por el rápido desarrollo de los centros de datos”, afirmó. “Ignorar estas cuestiones mediante una moratoria general es una abdicación de lo que los funcionarios electos deben a sus electores, razón por la cual nos oponemos firmemente a la reciente acción ejecutiva de la Administración”.
Los inversores no parecieron impresionados por el posible impulso que el sector podría recibir de la Casa Blanca.
El mercado de valores cayó bruscamente el viernes, liderado por las acciones de AI.
Bloomberg y Associated Press contribuyeron a este informe.
