El actor Chris Pine sólo tenía 13 años cuando las finanzas de su familia dieron un vuelco y sus padres perdieron su casa.
Así, cuando el actor de “Star Trek” leyó el libro ganador del premio Pulitzer “Evicted: Poverty and Profit in the American City” del autor Matthew Desmond, unas ocho familias que luchan por quedarse alojados en Milwaukee, supo que debía hacer una película.
Para constancia:
10:40 del 17 de febrero de 2026Una versión anterior de este artículo decía que el inversor Shauna Ockey era de West Point, Utah. Ella es de Calgary. También el inversor Lloyd Roberts figuraba como de Calgary; es de West Point, Utah.
“El poder de lo que hacemos como cineastas… es realmente recordar a la gente que no estamos solos, que nuestras experiencias son trascendentes”, dijo recientemente Pine a una audiencia en el Festival de Cine de Sundance. “Esta es una de esas historias”.
Pine está produciendo un documental basado en el libro y se encuentra entre varios proyectos apoyados por Harbour Fund, un grupo emergente de inversión sin ánimo de lucro con sede en Utah que aprovecha las donaciones de personas con gran valor neto y otros inversores para apoyar películas, programas de televisión y documentales que tengan un mensaje social positivo.
“Las buenas historias pueden cambiar cómo se sienten las personas”, dijo Lindsay Hadley, cofundadora y directora ejecutiva de Harbour Fund, en una entrevista. “Simplemente creemos realmente en el poder del cine y el mundo del entretenimiento para aprovechar una sociedad de compasión”.
Desde que empezó hace aproximadamente año y medio, el fondo ha recaudado 15 millones de dólares de 82 donantes con una contribución media de 250.000 dólares. Hadley dijo que ya se han desplegado 10 millones de dólares en 22 proyectos, incluido Desalojado.
“Está arraigado en la política y la economía de vivienda, pero en su núcleo se trata de personas, e historias como ésta no siempre son fáciles de apoyar en una industria construida para minimizar el riesgo”, dijo Pine en un comunicado.
“Harbour Fund entendió de inmediato el centro moral de la película y por qué debía decirse con honestidad. Su misión va más allá de financiar películas. Les preocupa lo que ocurre después de un estreno: llevar películas a comunidades que inicien una conversación cívica y asegurarse de que la conversación continúe más allá de la pantalla”.
Encontrar un consenso sobre lo que constituye un bien social puede ser complicado, sobre todo en el actual clima político pleno y profundamente partidista.
Hadley dijo recibir un amplio asesoramiento sobre las presentaciones del consejo asesor del fondo, que incluye a cineastas como Patty Jenkins, David Oyelowo, Amy Redford y Mark Burnett. Los proyectos buscan incorporar valores compartidos y evitar obras que deshumanizan a otras personas, dijo.
Harbour Fund quiere alcanzar los 100 millones de dólares en los próximos dos años, dijo Hadley, que anteriormente ejerció como director de desarrollo de la organización de defensa Global Citizen y ha producido su festival anual en el Central Park de Nueva York que apoya problemas sociales.
Los esfuerzos por financiar películas con conciencia social no son nuevos. La productora Participante, con sede en Culver City, construyó su reputación en torno a proyectos que priorizaban los comentarios sociales, incluido el documental ambiental de Al Gore de 2006 “An Inconvenient Truth”, así como largometrajes ganadores de premios Oscar como “Spotlight” de 2015 y “Green Book” de 2012. de películas independientes cambió drásticamente.
El modelo de negocio tradicional de las películas independientes se ha roto, puesto que el público todavía no se ha presentado en los cines con el mismo entusiasmo que antes de la pandemia. Añada un número reducido de distribuidores, aunque recientemente han aparecido nuevos, y el riesgo inherente de financiar una película, y no es de extrañar que los inversores se hayan rehuido.
“Las ventanas teatrales solían ser el elemento vital del cine independiente, y ahora básicamente ha desaparecido”, dijo David Offenberg, profesor asociado de finanzas en la Universidad Loyola Marymount y autor del libro “Independent Film Finance”.
El modelo de financiación de Harbour Fund es raro, dijo, aunque aprovecha una de las grandes motivaciones de los inversores para financiar películas y televisión: el impacto social.
“Muchos inversores están invirtiendo dinero en el cine porque quieren realizar un cambio en el mundo y quieren que la película ayude a hacer este cambio”, dijo Offenberg.
Con una estructura de capital riesgo sin ánimo de lucro, sin un brazo de producción costoso y una cartera diversificada, Harbour Fund pretende ser sostenible, dijo Hadley. El fondo también tiene foros sólo por invitación, como el del pasado año en Montana que contó con el actor Kevin Costner, donde los inversores pueden escuchar sobre proyectos potenciales directamente de los implicados, que pueden incluir estrellas de la lista A.
Los donantes colaboran con el fondo sabiendo que no verán un retorno de su inversión. Eligen los proyectos que quieren apoyar, Harbour Fund toma una posición de capital y todo el dinero que ganan se vuelve a invertir en el fondo para futuras películas y series de televisión.
“Si tiene éxito, es un regalo que sigue dando”, dijo Hadley.
La inversora Shauna Ockey, de Calgary, optó por contribuir al documental “Orphan Myth”, que detalla la difícil situación de los niños separados de los miembros de la familia en situación de pobreza, porque lo ve como un rendimiento social más que económico.
“Reunir a los niños con las familias para que no crezcan en instituciones es una parte importante de los sistemas de valores de mi marido y de mí”, dijo Ockey, que ha aportado 350.000 dólares a Harbour Fund con su marido. “Cuando inviertes de forma filantrópica en una película, está claro que quieres tener el mejor resultado, pero… no todas las películas serán éxitos de taquilla. Pero si solo afecta a unas cuantas personas, eso es un rendimiento suficientemente bueno”.
Los proyectos del fondo abarcan una amplia gama de temas, desde “Hershey”, una película que se estrenará este año sobre el legado filantrópico del fabricante de chocolate homónimo Milton Hershey y su esposa, Catherine, hasta “Flash Before the Bang”, una película sobre un equipo de pista sordo.
Las inversiones ayudan a pagar los costes generales de estas películas, en parte debido a la creencia de que las estrellas de renombre atraerán a un público mayor y, con suerte, crearán más cambios, dijo Hadley.
Para West Point, el inversor Lloyd Roberts, con sede en Utah, el drama de Will Smith de 2006 “The Pursuit of Happyness”, sobre un padre y un hijo que luchan por encontrar vivienda, cambió su pensamiento sobre el papel de la perspectiva en los sentimientos de realización.
“Puedes hacer que alguien se levante en el escenario y te cuente estas ideas, pero lo pones en un largometraje como ‘The Pursuit of Happyness’ y sientes que tienes una visión de primera mano de cómo ponerlo en práctica puede ayudarte”, dijo Roberts, que ha invertido algo más de 1 millón de dólares al fondo y cree que el
“Uno de los mejores mecanismos para una idea no son solo los documentales, sino las películas en movimiento que tienen un mensaje subyacente que atrae a sus cuerdas”, dijo.
