Lo primero es lo primero. Una polémica llamada del VAR no fue excusa para que el Aston Villa perdiera en casa ante el Brentford, sobre todo cuando los visitantes jugaron más de la mitad del partido con 10 hombres.
Fue la segunda derrota consecutiva de Villa y posiblemente el fin de sus remotas posibilidades de título.
Con Boubaker Kamara, John McGinn, Youri Tielemans y Ollie Watkins fuera, las lesiones están empezando a hacer efecto. El equipo de Unai Emery no tiene nada comparable a la profundidad de los seis más ricos de la Premier League y no puede permitirse semejante ausencia.
Aun así, perder tres puntos ante uno de los peores viajeros de la división perseguirá a Emery durante semanas. Brentford estuvo brillante, defendió por sus vidas en todo momento a pesar de algunas llamadas confusas del árbitro y mantuvo la calma.
Sin embargo, la decisión de anular el gol de Tammy Abraham a principios de la segunda mitad generó preguntas más incómodas sobre el uso de la tecnología y hacia dónde está llevando el juego que amamos.
El extremo de Brentford, Kevin Schade, fue expulsado antes del descanso por patear a Matty Cash, pero Dango Ouattara le dio a los Bees la ventaja en el tiempo de descuento de la primera mitad. Después del descanso, Abraham pensó que había empatado en su segundo ‘debut’ con Villa cuando Caoimhin Kelleher no pudo retener el disparo de Jadon Sancho y Abraham se abalanzó sobre el balón suelto.
El Aston Villa fue derrotado por 1-0 por Brentford y sufrió su segunda derrota consecutiva.
El gol de Dango Ouattara en la primera parte fue decisivo para los Bees, que tuvieron que jugar con diez hombres durante la mayor parte del partido.
Tras un retraso de más de tres minutos, se anuló el gol. Después de varias repeticiones, se consideró que Leon Bailey había sacado el balón del juego cuando peleó con Rico Henry, cerca del banderín de esquina dentro de la mitad de Villa. Entre ese incidente y el disparo de Abraham pasaron diecinueve segundos.
Aún más sorprendente es que el incidente Bailly/Henry centrado en el partido de la Premier League fue la fase de “ataque” del juego. Aunque mucho más cercano a Amy Martinez que Bailey y Henry Kelleher.
Quizás, a fin de cuentas, Bailey llevó el balón más allá de la línea. ¿Es este un deporte que realmente queremos ver? Olvídate de la lealtad por un momento. No es divertido para nadie quedarse durante la mayor parte de cinco minutos mientras los árbitros opinan sobre la llamada mínima en la cabina.
No retrocederá. Se acabó la pasta de dientes y cuando los Wolves intentaron eliminar el VAR en el verano de 2024, no contaban con el apoyo del resto de la liga. El fútbol ha elegido su rumbo y, como muchas otras decisiones tomadas por los poderosos, lo ha hecho sin pensar en quienes acuden a los estadios cada semana.
El reclutamiento desorganizado está perjudicando a Villa
Debido a que las reglas financieras del fútbol parecen diseñadas para proteger a la elite rica, no deberían dar vía libre a rivales como Aston Villa cuando se comportan de manera errática en el mercado de transferencias.
Hacia el final de la temporada pasada, Unai Emery decidió que ya no necesitaba a Leon Bailly y quería mejores opciones en las bandas.
La llegada de Ivan Gessand el 8 de agosto por alrededor de £30 millones permitió a Bayley unirse a la Roma cedido por una temporada, con Jadon Sancho agregado como opción de ataque adicional en el último día de la ventana de verano.
Unos meses más tarde, Bailly regresó a Villa, lo que le dio a Villa la oportunidad de unirse a Gessund y Crystal Palace en calidad de préstamo.
Si la mudanza se concreta, Gessund se mudará permanentemente a Selhurst Park al final de la temporada. Bailey jugó bien como suplente en la segunda mitad y debería haber empatado más tarde.
Pero su regreso es indicativo del enfoque apresurado de Villa hacia las transferencias y cuando un club camina sobre la cuerda floja financiera como el de Villa, cada paso debe tomarse con mucho cuidado. En los dos años mediocres de Monchi como jefe de fichajes del club, eso no sucedió.
Con la partida de Monchi el año pasado y el antiguo aliado de Emery, Roberto Olabe, ahora ocupando ese puesto, Villa simplemente tiene que trabajar de manera más inteligente. Su presencia en la cima de la Premier League depende de la brillantez de Emery como entrenador.
Leon Bailey salió de la banca para Villa aquí, pocos meses después de ser cedido.
El gol anulado a Tammy Abraham generó más interrogantes incómodos sobre el uso del VAR
¿La ruptura inesperada de Elliott?
Después de no jugar durante tres meses, Harvey Elliott ha aparecido en los dos últimos partidos de Villa. Según los términos de una cesión del Liverpool, Elliott se unirá a Villa por £ 35 millones si juega 10 veces. Emery no quiere pagarle a Villa, lo que explica el exilio de Elliott.
A pesar de las negaciones públicas de Emery, algo debe haber cambiado. Es posible que Villa mantenga a Elliott en el escaparate, pero como ya jugó para el Liverpool esta temporada, no puede representar a otro club europeo antes de la campaña 2026-27. Tuvo la oportunidad de hablar sobre un cambio a la MLS, pero nunca estuvo interesado en ello.
Así que no descarte la posibilidad de que Villa y Liverpool renegocien el acuerdo, convirtiendo la obligación de compra en una opción o eliminándola por completo. Si Villa no tiene posibilidades de comprar a Elliott de forma permanente y el Liverpool quiere venderlo, no les conviene dejar que su valor caiga aún más de aquí a mayo. Es posible que veamos más a Elliott con una camiseta de Villa.
