Durante un tiempo, Elizabeth Holmes pareció estar en todas partes.
Un jersey de cuello alto negro con los ojos muy abiertos que se asoma entre un estante lleno de portadas de revistas. Honrada como “Mujer del Año” por Glamour. Nombrada una de las “100 personas más influyentes” de Time.
A los 30 años, Holmes era considerada un genio empresarial precoz (y, lo que es más impresionante, descrita como la mujer multimillonaria más joven de la historia que se hizo a sí misma) por fundar y supervisar la nueva empresa de Silicon Valley, Theranos, que prometía revolucionar la atención médica con solo un pinchazo de sangre.
Fue todo un gran lío.
Sus afirmaciones médicas eran falsas. La tecnología de Theranos era falsa. Incluso la voz ronca que Holmes usaba al hablar en TED le daba mayor seriedad y autoridad. (Los cuellos de tortuga fueron una influencia conmovedora que tomó de Steve Jobs).
En enero de 2022, un jurado de San José condenó a Holmes por cuatro cargos de fraude y conspiración. A los 37 años, se convirtió en un caso de estudio de engaño y codicia. Meses después, Holmes, para entonces madre de dos hijos, fue sentenciada a 11 años y tres meses de prisión. Comenzó a cumplir su condena en un campo de prisioneros para mujeres en las afueras de Houston en mayo de 2023.
Ahora, Holmes, autor de un libro superventas, podcasts, documentales y miniseries de televisión y, no por casualidad, robó cientos de millones de dólares a inversores, está presionando para que el presidente Trump le conceda el perdón.
¿Y por qué no?
El juego conoce el juego. Grift conoce el grift.
Un capricho presidencial
De todos los poderes que tiene un presidente, pocos igualan su asombroso poder de perdón.
Es omnipresente y transformadora. Es extraño, depende enteramente de un capricho personal e irreversible. Una vez sancionada, no se puede revertir.
La facultad de indulto, como cualquier concesión de facultad, está sujeta a abuso y mal uso.
Cada presidente ha “otorgado su parte de indultos controvertidos y quizás más indultos que fueron de pésimo gusto y desafiaron toda razón y decoro”, dijo Larry Gersten, profesor de ciencias políticas del estado de San José.
En la extralimitación característica de Trump, el presidente ha llevado su poder de perdón a extremos vulgares e impíos.
Inmediatamente después de regresar a la Oficina Oval, Trump indultó a más de 1.500 delincuentes acusados del ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos, en el que algunos fueron golpeados y rociados con gas pimienta.
Otros criminales libres incluyen a Changpeng Zhao, el ex director ejecutivo de Binance que lava dinero y tiene vínculos con el negocio de criptomonedas de la familia Trump; el excongresista y abusador caído en desgracia George Santos; y el políticamente corrupto ex gobernador de Illinois, Rod Blagojevich.
La semana pasada, Trump indultó al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, un narcotraficante convicto que, según los fiscales, “pavimentó la autopista de la cocaína” hacia Estados Unidos. Al mismo tiempo, el ejército estadounidense incrementó su presencia en América Latina y bombardeó barcos procedentes del Caribe en una supuesta lucha contra el narcotráfico en la región.
Si puedes cuadrar esas acciones con el perdón de Hernández y no darte la espalda en el proceso, serás más flexible que más o intencionalmente terco.
O intente conciliar la postura de Trump contra el crimen con el perdón del héroe del cripto culto Ross Ulbricht.
Descrito por un juez como “el capo de una empresa mundial de tráfico de drogas digital”, Ulbricht fue sentenciado a cadena perpetua en 2015 por dirigir Silk Road, un mercado de la web oscura donde los delincuentes usaban bitcoins para realizar cientos de millones de dólares en comercio ilícito.
Actuando desde tras las rejas con la ayuda de familiares y simpatizantes, Ulbricht montó una campaña en las redes sociales clamando por su liberación. Trump señaló que abrazó la causa de Ulbricht durante la campaña de 2024 como una forma de cortejar a los votantes de mentalidad libertaria. Un día después de su toma de posesión, el presidente concedió a Ulbricht un perdón total e incondicional.
Al parecer, Holmes también se dio cuenta.
Charlatanes médicos
Desde su cárcel de mínima seguridad, ha comenzado a montar sus propias redes sociales en un aparente intento de ganarse el favor de Trump y salir de la cárcel y de la responsabilidad por su fraude épico.
La Oficina de Prisiones de Estados Unidos dijo al San Jose Mercury News que Holmes no puede acceder a Internet ni a las redes sociales. Entonces, sus publicaciones, explica X, son “principalmente mis palabras, publicadas por otros”. (Su biografía dice: “Construyendo un mundo mejor para mis dos hijos. Inventora. Fundadora y ex directora ejecutiva de @Theranos”. En algún lugar, Thomas Edison se avergonzaría).
El feed de Holmes es un torrente de epigramas de autoayuda, reflexiones que le llegan hasta los tobillos y sus muchas, muchas fotos. “Di mi vida para luchar por nuestro derecho humano básico a la información sanitaria”, dice Juana de Arco.
Por supuesto, Robert F. Junto con Paines, hay un elogio de Trump a Kennedy Jr. y su disparatada agenda para volver a enfermar a Estados Unidos, mientras un charlatán médico saluda a otro.
En ninguna parte Holmes ofrece la más mínima expresión de culpa o remordimiento por sus importantes ganancias mal habidas. En un momento, se compara con una sobreviviente del Holocausto, mostrando un gusto sorprendentemente pobre y una total falta de idea.
Todo lo cual convierte a Holmes en un candidato ideal para el perdón de Trump, quien ha convertido el autocontrato y la victimización en una forma de arte. Quizás si Holmes sale de prisión encontrará un trabajo en algún lugar de su administración.
Ella estaba encajando perfectamente.
Mark Z. Barabuck es columnista de Los Angeles Times. ©2025 Los Ángeles Times. Distribuido por la agencia Tribune Content.
