Memphis, diez. – Ex oficiales de policía de Memphis acusados de vencer fatalmente al caso penal federal Neumáticos nichols Tomó un giro traumático e inusual: obtener tres de ellos Una nueva prueba Porque un juez comentó después de su opinión sobre el IC que planteó la cuestión del sesgo.
El jueves, el juez de distrito estadounidense Sherill H Lipman ordenó un nuevo juicio para Tedarias Bin, Demetrius Haley y Justin Smith. Ellos eran Ha sido condenado en octubre de 2024 Para evitar la justicia testificando a Nichols después de la parada de tráfico en enero de 2021. Otros dos funcionarios involucrados en la paliza fueron condenados y evitaron el juicio.
Lipman escribe que el juez de distrito de los Estados Unidos Mark S. Narris, quien presidió el juicio, aumentó el “riesgo de sesgo” cuando comentó en mayo que al menos un oficial podía quedarse en una pandilla, y esta pandilla podría ser responsable de dispararle a su legislador.
La orden de Lipman también dijo que un fiscal asistente de EE. UU. Le recordó que Norris le había dicho poco después del tiroteo que el Departamento de Policía de Memphis fue “penetrado en la cima con los miembros de la pandilla”.
Narris se recuperó del caso en junio solo unos días antes de los cinco oficiales condenados. Negó los comentarios.
Si el caso vuelve al juicio nuevamente, el abogado defensor, el fiscal, los oficiales y las familias de Nichols tendrán que ser brutalmente golpeados y luego la horrible batalla legal será restaurada. No está claro cuándo tendrá lugar un nuevo juicio, y luego pone a Memphis en el centro de atención de la muerte, que inició una investigación federal de derechos civiles sobre su policía.
Mira el caso aquí y luego qué.
El 7 de enero de 2023, los oficiales Yencade Nicols Desde su auto y luego golpeó el chile-squeeze y el negro de 29 años con un teaser. Nichols escapó, y cuando cinco oficiales, que eran negros, fueron atrapados, patearon y lo golpearon con un palo policial. Nichols llamó a su madre durante la paliza, que tomó medidas de su casa.
Murió en un hospital tres días después.
Video de palos Capturado por una cámara polar de la policía Nichols estaba hablando con los oficiales mientras luchaba contra su lesión, hablando y sonriendo. Ha hecho nuevos llamados para investigaciones policiales en Memphis, protestas a nivel nacional y reformas policiales.
Bin, Haley y Smith y Emmit Martin y Desmond Mills Jr. fueron despedidos. Fueron acusados en el tribunal estatal en el Tribunal Federal de sus asesinatos en segundo grado y violaciones de derechos civiles y justicia.
Bin, Haley y Smith fueron declarados culpables en el tribunal federal que intentan ser golpeados No pudo decir Ellos o sus colegas golpean a Nicols y rompen las reglas del departamento de policía cuando no incluyen la declaración correcta sobre qué tipo de energía han usado.
Bin y Smith fueron absueltos de derechos civiles más serios.
Helly fue declarado culpable por violar los derechos civiles de Nichols a través de la conspiración para causar lesiones físicas e indiferencia intencionalmente a la necesidad de tratamiento e interferir con los testigos.
Este es May, Bin, Haley y Smith Fue lanzado Todas las quejas estatales.
Martin y Mills han sido condenados El año pasado violar los derechos civiles de Nichol en el Tribunal Federal para violar la muerte y la conspiración para observar el camuflaje. No se mantuvieron a favor de la corte federal.
Martin y Mills también evitaron el juicio del tribunal estatal después de alcanzar el acuerdo de condena.
En su orden, Lipman citó un aviso de la oficina del Fiscal de los Estados Unidos sobre la respuesta de Norris al despido durante un robo de automóvil unos días después de que se completó el juicio federal. Karani vivía en otra casa del secretario legal, que anteriormente había trabajado para Norris en el caso de Nichols, según el aviso.
Norris se reunió con la oficina del Fiscal de los Estados Unidos y el agente del FBI, quien explicó por qué no se dispararían acusaciones federales.
Narris indicó que creía que al menos un ex oficial estaba en una pandilla y que era responsable del tiroteo, según el aviso. Narris le dijo a la gente presente que creía que el propósito del tiroteo era la antigua ley Clark que trabajaba en el caso y que “fue visto por uno o más acusado durante el juicio”, se agregó el aviso.
El Fiscal Asistente de los Estados Unidos, que participó en la reunión el 5 de mayo, le recordó que Norris le dijo que no podía celebrar una reunión con la policía de Memphis porque el departamento fue “penetrado en la cima con los miembros de la pandilla”, dijo el aviso.
Norris se recuperó unos días después.
Bin, Haley y Smith buscaron un nuevo juicio, argumentaron que Noris estaba parcial y violó su correcto proceso.
Lipman escribe, aunque una revisión se basó en todo el juicio de todo el juicio, “fue apropiado, justo y basado en la ley”, se necesitaba un nuevo juicio “porque el riesgo de prejuicio aquí es muy alto para ser constitucionalmente tolerable”, escribió Lipman.
Lipman ha ordenado a los abogados que crean lo que se quejaron de que necesitaban volver a intentarlo, e hizo una audiencia el 25 de septiembre.
Charles Guy, profesor de derecho en la Universidad de Indiana y un experto en ética judicial, dijo que un nuevo juicio ya es raro debido a la sospecha de que un juez puede escuchar un caso de manera justa. Sin embargo, los extensos comentarios de Norris hicieron que la escena fuera “extremadamente inusual”, dijo Guy.
“En este caso nacional, todavía es raro donde el juez regresó y generalizó sobre la fuerza policial y los asoció con crímenes y pandillas organizadas”, dijo Gih.
El abogado de defensa penal de Nashville, David Raibin, quien representó a los oficiales de policía dijo que tres oficiales fueron condenados por bajos cargos federales y fueron liberados en el tribunal estatal, por lo que se podría negociar una nueva solicitud por posibles delitos más bajos.
“Pueden venir a la mesa y decir: ‘Mira, queremos un trato, queremos un mejor trato’, o lo que sea ‘, Raybin, quien dijo que no estuvo involucrado en el caso”. Los fiscales pueden decir:’ Mira, este caso es una serpiente, probablemente queremos resolver este caso de alguna manera ‘. “
Guy dijo que existe una “posibilidad muy práctica” de que Norris pueda disculparse públicamente.
GEH también dijo que cualquiera podría presentar un cargos. Este proceso puede llevar al Presidente del Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos a hablar con Norris, quien puede acordar algunos pasos correctivos, dijo GIH.
O el Jefe de Circuito puede encargar un panel de investigación, un consejo judicial que emite reprimendas públicas, pero probablemente nada más grave que eso.
La familia de Nicholes ya ha cerrado otros casos, incluidos $ 550 millones de casos contra cinco oficiales y Memphis City.
Los miembros de la familia de Nichols no comentaron públicamente sobre el nuevo juicio, ni su abogado Ben Cramp.
Pero a lo largo de su terrible experiencia, los familiares de Nichols revelaron lo difícil que fue su muerte. Durante el juicio, la madre de Nichol, Rouvon Wales y otros familiares salieron de la sala del tribunal y vieron el video de los jurados.
Después de que el tribunal estatal fue puesto en libertad en mayo, el calambre dijo: “La vida del neumático fue robada y su familia negaba la justicia tan profundamente. Estamos indignados y sabemos que no estamos solos”.
____
Matez informa de Tennessee Nashville.
