Dos niños fueron asesinados en una escuela católica contra Anchions en Miniapolis la semana pasada y 17 resultaron heridos.
¿Tenemos que aceptar que la libertad que disfrutamos será parte de la toma de vida estadounidense por la libertad que disfrutamos? ¿Qué pueden, si algo, los responsables políticos pueden prevenirlos? La controversia de David Faris y Mark Davis contribuye a Newswick:
David Faris:
Una vez más, los niños de las escuelas primarias fueron asesinados a tiros por un loco para ejecutar un arma humillada. Y nuevamente Estados Unidos está listo para no hacer nada al respecto. Como padres de dos niños pequeños, me niego a aceptar que matar a niños inocentes indiscriminadamente es el precio de la libertad. La respuesta de política mínima vacía debe ser un arma renovada prohibida, Lo que Es bastante bueno antes de que se le permita romper el 21. Ninguna política puede prevenir cada disparo, pero las armas prohibidas para la masacre no deberían ser un cerebro para cualquiera que no pierda la frustración en la cultura de armas.
Mark Davis:
Sería decepcionante declarar el despido escolar en los Estados Unidos, pero la razón de su frecuencia no es una bendición de independencia desde el nacimiento del país, sino en nuestra enfermedad cultural que alentó a una gran cantidad de personas en este horror nacional. La idea de que los monstruos giros se abstendrán de las actividades de la violencia por una “restricción de armas de asalto” inadvertidamente amplia e irreversible. En las últimas generaciones, cuando las armas eran más fáciles de ganar, no teníamos este problema. Será útil entender por qué.
Faris:
Muchos países, desde Canadá hasta Australia, los ciudadanos disfrutan de las bendiciones de la independencia al no llevar armas de guerra en Walmarts y cine. Esta patología estadounidense única brinda a las personas inestables acceso a una potencia de fuego inimaginable y no veremos el final de esta tragedia nacional hasta que esta arma nacional sea legal.
Davis:
Estados Unidos no es Canadá o Australia. Nuestra constitución reconoce el valor del derecho a llevar armas, es un derecho poderoso por la Ley del Caso desde nuestro establecimiento. El problema nunca fue un arma, sin embargo, “persona que bromeó”. Para concentrarse en esto, el corazón y la mente deben ser fijados, en el que tanto los líderes como el gobierno no están involucrados, pero están involucrados un buen paternidad y los valores sólidos.
Faris:
El mayor problema es el arma, por lo que la mayoría obvia de los estadounidenses está a favor de prohibir un ataque durante el siglo XXI. Lo que se necesita actualmente es un trabajo del Congreso. Los padres no hacen más que levantar un dedo hacia los padres o liberar algunas enfermedades culturales de monitoreo de la responsabilidad de tomar medidas para facilitarnos.
Davis:
La “acción” de la pistola no funcionará. Sanará nuestra enfermedad cultural diagnóstica. Mientras tanto, los cazadores, atletas y ciudadanos de las “armas de asalto” consumen innumerables armas de fuego utilizando legal y responsablemente para protegerlos. Nuevamente, no tenemos un problema de armas; Tenemos un problema de chico.
Faris:
Hay una estimación de la derecha sobre el derecho sobre la salud mental y los derechos de los factores “distintos” después de cada tiroteo masivo. Sin embargo, las mismas personas dicen “pensamientos y oraciones” detrás del presidente Cortar Para la atención de salud mental. Su solución al problema del genocidio permanece después de la inacción para contar después de una actuación de su simpatía.
Davis:
¡Este progreso! Aquí hay una propuesta: si lucho por un financiamiento adicional para los programas de salud mental, podemos detener la falta de respeto por las reacciones de oración que realmente resolverán el problema. Esta oferta mantiene el enfoque en ambos extremos del consumo donde está relacionado con el cuadrado: los delincuentes en la oscuridad.
Faris:
Ninguna persona seria argumenta que existe una solución fácil para la epidemia de disparos masivos estadounidenses. Pero no se puede señalar la religiosidad cuando ignorar este tema es tanto en innumerables países Baja religiosidad Y menos genocidio. Estos horrores han crecido en la escala de bloqueo con la introducción relativamente reciente de AR -15 y armas similares en el mercado comercial en los Estados Unidos, lo que cuenta con la máxima interpretación de la Segunda Enmienda de la Corte Suprema. El Partido Republicano es el obsoleto hecho a mano de esta cultura de la muerte que gira y mientras comencemos a salir de las armas de estilo militar, nada cambiará.
Davis:
Todos queremos disparar disparos horribles como Miniapolis. Incluso puedo entender la tentación de encontrar la ley mágica que puede reducir esta tragedia. Sin embargo, no existe. En las últimas generaciones, teníamos mucho control de armas y fuimos disparados en muchas formas de masa menos. Este hecho grita una solución que realmente se suma a lo que ha cambiado: nuestra familia rota, nuestra cultura vacía, el veneno de las redes sociales y nuestro hábito de la falta de Dios. Ningún político puede arreglarlo, sino una sociedad con un enfoque adecuado. Esto es lo que necesitamos “verbos”.
David Faris Roosevelt es profesor de ciencias políticas y autor de la universidad Ha llegado el momento de la pelea sucia: ¿cómo pueden los demócratas crear una mayoría permanente en la política estadounidense?Ha aparecido en su escrituraPizarra,Semana,Washington Post,Nueva república,Washington mensualmente,Y más. Puedes encontrarlo en Twitter @davidmforis y blocky @davidfaris.bsky.kkyal.
Anfitrión del programa de entrevistas sindicada para Salem Media Group en Mark Davis Dallas-Fit 660. Dallas es valioso para Morning News y Townhall y un columnista.
Las opiniones publicadas en este artículo son las propias de los autores.
