La Corte Suprema de Canadá está considerando un caso que podría determinar la forma en que se dictan las sentencias en casos en los que el delincuente y la víctima son inherentes; algunos abogados de nunavut dicen que podría tener implicaciones para el territorio mayoritario de los inuit.
El tribunal conoce el caso de 2021 de Halifax, donde el delincuente y la víctima son mi’kmaw. Harry Arthur Cope se declaró culpable de atacar a su pareja casual Brittany Sack y fue sentenciado por un tribunal provincial a cinco años de prisión en 2023.
Pero apeló su sentencia, diciendo que el juez no había considerado adecuadamente los principios de Gladue.
De esos principios se deriva OA Sentencia del Tribunal Supremo de 1999 La intención era abordar la sobreprotección de los pueblos indígenas exigiendo a los tribunales que consideraran las circunstancias únicas de los delincuentes indígenas durante la sentencia (como los efectos de la colonización, los internados intergeneracionales y el trauma) y que buscaran alternativas a la prisión.
El Tribunal de Apelaciones de Nueva Escocia falló, pero la fiscal de la Corona, Erica Koresawa, llevó el caso a la Corte Suprema.
La enmienda de 2019 al código penal exigía que los tribunales dieran una “consideración primordial” para prevenir la violencia contra las mujeres nativas, en respuesta a las recomendaciones de la investigación nacional sobre mujeres nativas y mujeres desaparecidas y asesinadas. Koresawa argumentó que la sentencia del Tribunal de Apelaciones no consideró apropiada esa pieza legislativa.
En efecto, este caso analiza cómo equilibrar las opciones de sentencia cuando la víctima y el delincuente son inherentes, de modo que cualquier directiva posterior tendría efectos secundarios en el territorio inuit, la mayoría de los principales, como un nunavut.
Curtis Joseph Mesher, especialista en derecho penal en Tulugaq Law, dijo que este caso es el primero de Canadá.
“No ha habido todavía ningún caso que realmente demuestre si existe alguna jerarquía, qué se prioriza… un descargo de responsabilidad sobre el principio de evitar el encarcelamiento, dada la crisis del encarcelamiento de un nativo”, dijo, agregando que eso también puede incluir el crimen -crimen mujeres.
Richard Wagner, presidente del Tribunal Supremo de Canadá. Cada uno de los nueve jueces escuchó la causa de Su Majestad el Rey contra Harry Arthur Cope. No han dicho cuándo tomarán una decisión. (Sean Kilpatrick/Prensa canadiense)
Según estadísticas canadienses, entre 2009 y 2021, El 86 por ciento de los acusados de matar a una mujer o niña indígena eran inherentemente. Las mujeres y mujeres de las primeras naciones, métis e inuit, también tienen seis veces más probabilidades de ser asesinadas que las mujeres y mujeres no nativas.
Y entre todas las jurisdicciones canadienses, Nunavut tenía la mayor proporción de indígenas bajo custodia en 2023, Al 92 por ciento, según la base de datos del gobierno canadiense. Le siguen los Territorios del Noroeste, Saskatchewan, Manitoba y Yukon.
Establecer directiva para los informes Gladue
Gladue 1999 también afirmó que los informes especializados previos a la sentencia, ahora conocidos como informes Gladue, deberían incluir antecedentes sobre los delincuentes indígenas.
Estos se utilizan en varias jurisdicciones de Canadá, incluido Yukon, que tiene Gladue capacitó a redactores de informes.
Nunavut los utiliza en teoría. Pero Mesher dice que hay muy pocos escritores en el territorio y hasta ahora no ha visto el informe de Gladue presentado en un tribunal de Nunavut en su carrera. Sin embargo, los factores de alegría a menudo se incorporan durante las audiencias de sentencia y libertad bajo fianza.
Mesher cree que este caso de la Corte Suprema también podría afectar la forma en que se presentan los informes Gladue.
“Puede tener un profundo impacto en cómo el procedimiento de sentencia se vuelve nunavut cuando la mayoría de nuestros criminales y la mayoría de nuestras víctimas son inherentes y no tenemos los recursos para resaltar ese derecho según el código penal de Canadá”, dijo.
Curtis Joseph Mesher de Tulugaq Law cree que este caso de la Corte Suprema relacionado con un criminal y una víctima indígena enfatiza la necesidad de enfoques individuales para la sentencia. (Joana Draghici/CBC)
Tara Qungaataq Totoo Fotheringham, presidenta de la Asociación de Mujeres Inuit de Nunavut Inuit, dice que algunos jueces en Nunavut ignoran las necesidades y señalan que comprenden la mayoría de los nunavummimut de trauma intergeneral.
“No se trata sólo de la idea de la Carta Blanca de que, cuando se trata de criminales inuit, todos provienen del mismo trauma porque ese no es el caso”, dijo.
Falsa dualidad
Si bien Fotheringham apoya la intención de los principios de Gladue, dice que le preocupa mucho que se estén malinterpretando de una manera que inadvertidamente reduzca o justifique la violencia.
“Cuando los factores de alegría se elevan de una manera que ensombrece la responsabilidad, la simetría y la seguridad pública, el resultado no es justicia, es daño”, dijo.
“AmaUtiit rechaza el marco falso que tienen las mujeres inuit para elegir entre apoyar a Gladue y exigir seguridad y responsabilidad. Podemos y tenemos que tener ambas cosas”.
Tara Quunngaataq Tootoo Fotheringham, presidenta de la Asociación de Mujeres Inuit Nunavut Inuit, dice que existe una dualidad falsa en el trabajo: los canadienses tienen que elegir entre proteger a las mujeres nativas y a las mujeres de la violencia a expensas de encarcelar excesivamente a los hombres indígenas. (Jaison Empson/CBC)
Mesher está de acuerdo en que el caso no se trata de ninguno de los dos y refuerza la necesidad de que Canadá mantenga un enfoque individual a la hora de dictar sentencias.
“Esa ha sido una característica destacada del sistema de justicia canadiense durante décadas, que existe la libertad de adaptar las cosas específicamente al crimen que los jueces escucharon y a las circunstancias de todo lo que sucedió ante ellos”, dijo.
Stephen Shaddock, director del Departamento de Justicia de Nunavut, dice que los principios de Gladue se están aplicando en los centros penitenciarios del territorio y en iniciativas de justicia comunitaria. También reconoce la necesidad de reducir el encarcelamiento excesivo de los pueblos indígenas, así como de proteger a las víctimas de la violencia de género.
“Esto significa garantizar que los delincuentes tengan acceso a asesoramiento y tratamiento para asumir la responsabilidad de sus acciones, al tiempo que se proporciona apoyo preventivo y de otro tipo a las víctimas y supervivientes potenciales, como órdenes de defensa y servicios para las víctimas”, escribió en un comunicado.
Mirando fuera de la sala del tribunal
Incluso como abogada, Anne Crawford de Iqaluit no cree que los cambios en el proceso judicial protejan adecuadamente a las mujeres nativas.
“Las mujeres en Nunavut a menudo dicen que no sienten que estén recibiendo la defensa de la ley que otras personas tienen porque los delincuentes nativos reciben una consideración adicional”, dijo.
Dice que como en realidad son pocos los casos de violencia que llegan a los tribunales, preferiría centrarse en soluciones fuera de los tribunales.
“Somos excelentes para determinar la culpabilidad y la inocencia y descubrir los hechos y gastar todo tipo de dinero en abogados. Pero dónde están los recursos en ese momento en que la familia está lista para hacer un cambio”, dijo.
Anne Crawford, que ejerce la abogacía en Nunavut desde hace más de tres décadas, dice que escucha a mujeres que no se sienten protegidas por la ley. (Jordan Konek/CBC)
Fotheringham tampoco cree que el encarcelamiento sea la respuesta, y está de acuerdo en que la solución debe estar en más recursos para ayudar a las personas a recuperarse.
“Queremos tener hogares mejorados en Nunavut donde la gente pueda recibir apoyo para toda la familia porque cuando un delincuente delinque, no sólo se está afectando a sí mismo, sino que también afecta a su familia”, dijo.
