Home Más actualidad Angela Rayner lanza su intento de regreso diciéndoles a los parlamentarios que...

Angela Rayner lanza su intento de regreso diciéndoles a los parlamentarios que cometió un “error honesto” y que renunciar fue “difícil”… mientras revela que está hablando con HMRC sobre un reembolso de impuestos.

74

Angela Rayner comenzó el camino de regreso hoy cuando pronunció un tardío discurso de renuncia ante los parlamentarios.

El ex viceprimer ministro dijo a los Comunes que “las últimas semanas han sido increíblemente difíciles para mi familia” con “un costo increíble de escrutinio”.

Dijo que la falta de pago del impuesto de timbre era un “error cometido honestamente” y reconoció que los políticos de alto nivel deben cumplir con los “más altos estándares de transparencia y rendición de cuentas”.

Al revelar que estaba en contacto con HMRC para entregar el dinero, que se cree que supera las 40.000 libras esterlinas, la señora Rayner dijo: “No hay ninguna razón para no pagar el impuesto adeudado y lo haré”.

Los escaños laboristas estaban llenos para la aparición: seis semanas en las que la señora Rayner ha permanecido en gran medida fuera del radar.

La mayoría de los miembros del Gabinete estaban en los primeros bancos, aunque el propio Primer Ministro ya se había marchado después de las PMQ.

El discurso de la parlamentaria, a menudo señalado como sustituto de Sir Kiir antes de su dramática salida, fue bien recibido por su propio bando.

Angela Rayner dijo a los Comunes que “las últimas semanas han sido increíblemente difíciles para mi familia” con un “increíble costo de escrutinio”.

El 5 de septiembre, dimitió como viceprimera ministra, secretaria de Vivienda y vicelíder laboral después de que una investigación descubriera que había infringido las normas ministeriales.

Entre lágrimas admitió que pagó casi 40.000 libras esterlinas menos en impuestos a la propiedad cuando compró un apartamento junto al mar de 800.000 libras esterlinas en Hove, East Sussex.

La señora Rayner, a quien le temblaban las manos mientras leía su discurso, dijo esta tarde: “Las últimas semanas han sido increíblemente difíciles para mi familia, mi vida personal ha estado muy en el ojo público.

‘Todos somos muy conscientes del intenso escrutinio al que nos enfrentamos en la vida pública en lugar de nuestros seres queridos.

‘Pero siempre he creído en los más altos estándares de transparencia y responsabilidad y eso es lo que el público espera y el precio que pagamos por el privilegio del servicio.

‘Así que me remití a un consultor independiente y le di acceso a toda la información que necesitaba.

‘Como mencioné, los padres de un niño discapacitado que se divorcian y tienen fideicomisos que buscan separar activos enfrentan una situación fiscal compleja.

‘Si algo bueno puede salir de esto, espero que otras familias en esta situación sean conscientes de ello y eviten estar en la situación en la que me encuentro ahora.

‘Por supuesto, mantengo correspondencia con HMRC y ellos cuentan con mi total cooperación. No hay motivo para no pagar el impuesto adeudado y lo haré.’

Haciendo hincapié en su origen de clase trabajadora, la señora Rayner dijo: “Fue un error honesto, pero cuando cometes un error asumes la responsabilidad”.

‘Fue un privilegio servir en el nivel más alto del gobierno, no por un título o puesto, sino por la oportunidad de cambiar las vidas de las personas con las que crecí y con las que vivo. Todos los días trabajo para servir a estas mismas comunidades de clase trabajadora, las considero en cada decisión que tomo.

‘Conozco el poder de la política para cambiar vidas porque cambió la mía. El último gobierno laborista me dio la base para construir una vida mejor para mí y mi hijo pequeño.’

Y añadió: ‘Estoy muy orgullosa de que en tan sólo unas semanas nuestro histórico proyecto de ley sobre derechos laborales se convierta en ley. Esto supone un cambio radical para millones de personas atrapadas en trabajos inseguros y mal remunerados. Esto les dará dignidad y seguridad.”

El discurso de dimisión se produjo después de que el Primer Ministro y otras figuras del gabinete se alinearan para elogiar a la señora Rayner en la reciente conferencia del partido laborista en Liverpool.

Sir Keir dijo que la señora Rayner, que no asistió a la conferencia, había pagado un “precio tremendo” al dimitir.

El Primer Ministro dijo en una entrevista que sabía que el diputado de Ashton-under-Lyne sería “nuevamente una voz líder en el movimiento laborista”.

El Secretario de Salud, Wes Streeting, aprovechó su discurso en el escenario principal de la conferencia para elogiar a la señora Rayner y decirles a los miembros laboristas: “La queremos de vuelta”.

Cuando dejó el gobierno, después de más de un año en el cargo, la señora Rayner recibió una indemnización ministerial de casi 17.000 libras esterlinas.

Los conservadores calificaron el pago de “vergonzoso” y afirmaron que fue “recompensada por evasión fiscal”.

La Sra. Rayner recibió la indemnización de 16.876 libras esterlinas a la que tiene derecho un ministro del gabinete al dejar su cargo. Eso es una cuarta parte de su salario ministerial anual.

Incluso antes de que las nuevas normas laborales entraran en vigor, se esperaba que los ministros renunciaran a sus “despedidas doradas” o recibieran su dinero después de que se descubriera que habían cometido “infracciones graves” del código ministerial.

Un portavoz de la señora Rayner dijo: “Existe una diferencia entre cometer un error honesto y una infracción grave del código ministerial.

“Y cuando concluyó la investigación del Consejo de Ética Independiente, Ángela actuó con integridad y un compromiso ejemplar con el servicio público”.

Se sugirió que las nuevas normas laborales no se aplicarían a su derecho automático a recibir indemnización por despido porque su infracción del Código Ministerial no se consideraba grave.

Rayner había presionado anteriormente para que se rechazaran las indemnizaciones por despido después de votar en contra de permitir que los ministros investigados recibieran dichos pagos.

En febrero del año pasado, votó a favor, y luego en contra, de una moción presentada por el Partido Laborista, que habría privado a los ministros salientes de indemnizaciones por despido hasta que fueran absueltos de cualquier cargo.

Enlace fuente