Los principales expertos en impuestos y gasto de Gran Bretaña han instado a Rachel Reeves a considerar anunciar miles de millones de libras en recortes de asistencia social en el presupuesto del próximo mes para ayudar a calmar los nerviosos mercados financieros.
Después de que el canciller diera el indicio más claro hasta el momento de que se estaban considerando recortes de gastos, el Instituto de Estudios Fiscales (IFS) pidió a Reeves que tomara medidas “audaces” para tapar un posible déficit de £22 mil millones en las finanzas del gobierno.
Advirtiendo a la canciller que “haga lo mínimo” para reconstruir un colchón financiero contra sus normas fiscales autoimpuestas, el grupo de expertos dijo que podría verse obligada a considerar nuevamente el ahorro social junto con los aumentos de impuestos.
El IFS dijo que las opciones podrían incluir eliminar el triple bloqueo de las pensiones, un nuevo impulso para recortar los beneficios relacionados con la salud y la discapacidad y limitar el crecimiento del gasto en necesidades educativas especiales.
Sin embargo, las medidas podrían reavivar las tensiones con los parlamentarios laboristas después de que los ministros se vieran obligados a dar un vergonzoso giro de 180 grados a principios de este año, tras un intento de recortar miles de millones de libras en ahorros sociales.
Ben Zaranko, director asociado de IFS, dijo que cualquier cambio debería presentarse como reformas que mejoren los resultados para las personas. “Tratar de hacerlo para perseguir ahorros específicos no es una receta para el éxito”, afirmó.
En su informe anual sobre “presupuesto verde”, que analiza las finanzas públicas antes del discurso de Reeves en la Cámara de los Comunes, el IFS dijo que el canciller podría verse obligado a recaudar al menos 22.000 millones de libras mediante una combinación de medidas impositivas y de gasto.
Esto restablecería los 9.900 millones de libras que Reeves dejó en la declaración de primavera de marzo en contra de su principal regla fiscal, que requiere que el gasto diario coincida con los ingresos al final del parlamento.
Se espera que el canciller enfrente una fuerte rebaja de la calificación de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, gracias al aumento de los costos de endeudamiento, pronósticos de productividad más débiles y cambios en el bienestar.
Sin embargo, el IFS argumentó que había argumentos sólidos para que el canciller recaudara significativamente más ingresos para crear un colchón mucho mayor para evitar el riesgo de especulaciones del “día de la marmota” en el futuro sobre si se cumplen las reglas.
Helen Miller, directora del IFS, dijo: “Esto no estaría exento de costos, pero tampoco lo es pasar de un pronóstico a otro bajo la constante especulación de que la política se volverá a endurecer. La incertidumbre persistente perjudica las perspectivas económicas”.
En un informe elaborado en colaboración con Barclays, el IFS dijo que cualquier medida para aumentar los ingresos tendría que ser vista como “creíble” entre los inversores de la ciudad para evitar reavivar la especulación sobre el compromiso del Partido Laborista con sus normas fiscales.
después de la promoción del boletín
Barclays enfatizó que un intento creíble de recortar el gasto, particularmente en bienestar, sería una manera de demostrar que el gobierno tiene la voluntad política y la capacidad para cumplir sus objetivos fiscales.
Moyeen Islam, estratega de renta fija del banco, dijo: “El bienestar es totémico. Es totémico para el mercado porque muestra una voluntad de hacer cosas difíciles y quemar algo de capital político… Si no puedes hacerlo con una mayoría de 150 parlamentarios, o lo que sea, ¿cuándo lo vas a hacer?
“Le agradeceríamos que estuviera dispuesta a tomar decisiones difíciles. Para mí, eso es fortalecer o mejorar la credibilidad”.
Dijo que los inversores de la ciudad temían que Reeves adoptara un enfoque de “bolsa de basura” para reparar las finanzas públicas, utilizando una combinación de pequeñas medidas de aumento de impuestos.
“(Si) se fija una combinación de medidas y no se las considera viables o creíbles, entonces se está entrando en un escenario de mercado más adverso”, dijo.
Un portavoz del Tesoro de Su Majestad dijo: “No haremos comentarios sobre especulaciones. Las reglas fiscales no negociables del Canciller proporcionan la estabilidad necesaria para ayudar a mantener las tasas de interés bajas y al mismo tiempo priorizar la inversión para apoyar el crecimiento a largo plazo”.
