Las primeras declaraciones comenzaron el lunes en el juicio del condado de Somanoma de trabajadores animales Jo Rosenberg.
El Rosenberg de 23 años, un horrible conteo de conspiración y tres forajidos han surgido de abril y junio de 2023 por una serie de ataques en las aves de corral Petaluma. Se espera que su caso bajo la supervisión del juez Kenneth GNAS permanezca en octubre y se espera que permanezca en octubre y es famoso por caminar a todas partes o en un grupo de Grace o Grant Grant.
Cuando comenzaron los argumentos iniciales, varios partidarios de Rosenberg llenaron el tribunal el lunes. En silencio se sentó junto a su abogado cuando los fiscales pusieron su caso.
El fiscal adjunto de distrito Jessali Mills dijo que el caso mostraría que el caso muestra “cruzar la línea en comportamiento criminal”.
“El caso no se trata de que la señorita Rosenberg creyera; lo que hizo es sobre lo que hizo, dijo Mills.” Y lo que hizo fue ilegal “.
Los fiscales alegan que ella ingresó a las instalaciones en Lake Village Highway a altas horas de la noche, ingresó a la computadora y registra y colocó rastreadores GPS en 12 camiones de distribución. El 13 de junio, dice, sacó cuatro pájaros del trailer y unos 50 miembros de DXE se reunieron afuera.
Relacionado: un manifestante de 16 años arrastrado desde el suelo en el estadio de Levi
Mills lo describió como “una campaña deliberada para infiltrarse e interrumpir un negocio legítimo”.
El abogado de Rosenberg, Kevin Little, afirmó que su cliente “no era una persona radical que intentaba retratar la fiscalía”. Dijo que Rosenberg había registrado cuidadosamente lo que creía en la instalación y contactó a la policía antes de retirar las aves.
“Esto no es necesariamente Wodunit”, le dijo al pequeño juez. “Es Wideunit”.
El juez ya ha restringido el uso del equipo de Rosenberg para usar “la protección del requisito”, lo que permite a los acusados argumentar que se han tomado sus acciones para evitar daños inminentes. Gnose dictaminó en junio que los estándares, incluidas las alternativas de falta de ley y el riesgo inmediato, no se aplican a la agricultura avícola.
El experimento reconoce Segundo enjuiciamiento de DXE de alto nivel En muchos años en el condado de Somanoma. Rosenberg fue arrestado fuera de la corte en noviembre, mientras que el cofundador de DXE, Wayne Hsiyung, fue sentenciado a 90 días de prisión y un examen de dos años.
Desde entonces, DXE ha sido atacado por el condado de Sonoma y más allá de su operación avícola. Los activistas han realizado actuaciones masivas, camiones de distribución de bloques, protestaron las casas de los funcionarios de la compañía y las tiendas comerciantes José en California para desalentar la venta de productos de pollo Petaluma. El comerciante José y otros han solicitado barreras para detener espectáculos.
Hace diez meses, los votantes del condado enormemente DXE rechazó la medida de la boleta electoral compatible Intentó cerrar una gran cantidad de operación de aves de corral y ganado. Los líderes de la agricultura local dicen que la investigación de Rosenberg es una prueba de cuán lejos puede llegar tal activismo antes de que se viole la ley.
“Cuando infringe la ley, paga el precio”, dijo Herb Freriches, consultor general de Petaluma Poultry, en un comunicado el viernes. “Su opinión personal sobre si las personas deben comer carne no superarán las leyes que tenemos que seguir. Esperamos que el jurado esté de acuerdo”.
Rosenberg enfrenta cinco años de prisión si se prueba el crimen. La evidencia se reanudará el martes por la tarde a la 1:30 p.m.
