Los políticos republicanos superados han alentado la supresión nacional en curso de los empleados de ED superiores y otros que han dado declaraciones agresivas sobre la muerte del activista conservador Charlie Kark la semana pasada. Pero el gobernador de Texas, Greg Abbott, ha llevado el ascenso a otro nivel: seguir a los estudiantes separados.
Más de 1.5 millones de seguidores en X, el sitio web de redes sociales solía llamar a la Universidad Estatal de Texas para llamar a un estudiante que sea expulsado. El tiroteo de Mim Kark apareció en el tiroteo En una vigilancia para Kirk. En poco tiempo, el presidente Kelly Dumpose anunció que un estudiante en el video “aburrido” no era un estudiante de TXST. ”
La universidad no entrevistó ni respondió Dentro de la parte superiorPreguntas escritas sobre si el estudiante fue expulsado o despedido por cualquier otro motivo o si la Universidad de Abbott había presionado su puesto de alguna manera por cualquier otro motivo. El gobernador nombró miembros de la Junta de la Universidad de Texas, que luego confirmaron el Senado estatal.
En otra publicación de X, Abbott elogió la Universidad Tecnológica de Texas por presuntamente expulsar y arrestar a un estudiante. Publicar una imagen de esposas al estudiante, Abbott Publicar, “Fuera” El resumen de “encontrar, averiguar”. Un portavoz de Texas Technology no explica si el estudiante ha sido expulsado o por qué fue arrestado, y el Departamento de Policía del Campus informa que el estudiante fue arrestado por “ataque general” pero no incluyó ningún detalle sobre lo que hizo.
La oficina de Abbott no proporcionó ninguna entrevista o no respondió múltiples preguntas escritas, pero su prensa recibió un correo electrónico de su secretario de prensa Andrew Mahasiris.
“El gobernador y la primera mujer lloran el horrible asesinato de Charlie Cork y rezan por su esposa, dos hijos pequeños y seres queridos en este trágico tiempo”, escribe Mahasiris. “Agradecemos a todos los tejanos y estadounidenses por aquellos que están unidos para honrar la vida y la herencia de Charlie. Cualquier estudiante que persuade la violencia política o que persuade su código de conducta escolar debe enfrentar pasos disciplinados rápidos.
Inmediatamente después de la muerte de Carc, los abogados de la libertad de expresión temían que el tiroteo reduciría aún más el derecho de la libertad de expresión en el campus, y desde entonces han expresado su preocupación por la promoción de la expulsión de los estudiantes de Texas para el discurso constitucionalmente protegido y la promoción de hablar críticamente sobre Kirk.
En un sentido de Abbott, en cierto sentido, es otro ejemplo de un conservador que une los esfuerzos en línea, incluidas las universidades, para castigarlos, alegando que el asesinato de Kirk ha sido ridiculizado la semana pasada en la Universidad de Utah Valley. Sin embargo, el crecimiento del gobernador, la demanda de expulsión, él y otros republicanos de Texas son otro ejemplo del deseo de estar en la vanguardia, un reino rojo que interfiere con el anuncio público superior.
En 2021, Abbott firmó uno de los primeros estados de Texas, que estableció una prohibición clara de la diversidad, la equidad y la inclusión en los colegios y universidades gubernamentales. En 2021, pidió a las tropas estatales que rompieran un campamento palestino en la Universidad de Texas en Austin.
Este año, ha firmado otra ley al restringir la libertad de expresión en los campus públicos, incluida la prohibición de todas las actividades expatriadas de 8 a.m. a 5 p.m. este año, ha firmado la ley que permitió a la facultad de la Universidad Pública ocupar el Senado, durante más de dos años “y elegido por encima.
Ahora, después de la suspensión de la Legislatura, Abbott ha seguido interviniendo a través de las redes sociales.
Haley Gluhanich, consultora de programas senior del Departamento de Derechos del Campus de la Fundación para la Independencia de los Derechos y la Expresión Independientes, ha dicho que la Primera Enmienda de las Universidades no debe ser excluida por el Gobernador o la Institución Pública.
Gluhanich dijo: “No deberían ser recompensados por este tipo de comunidad”. “Reduce la libertad de expresión; reduce la Primera Enmienda”.
Y, cuando mencionó que puede haber más información de que “no estoy seguro”, Gluhanich dijo que la expresión del estado de Texas estaba constitucionalmente asegurada en el video compartido por Abbott.
‘En el cuello’
El estudiante en el video estatal de Texas, que fue compartido por Abbott, dijo: “Charlie Kork fue golpeado en el cuello, perra”. Ella golpeó su cuello y luego se rió alrededor de los demás a su alrededor fingiendo hacerlo. Parecen enfrentar a un grupo de estudiantes y banderas estadounidenses que se reunieron en un rally de Kirk. (La universidad no confirmó la autenticidad del video).
Luego, el estudiante subió a un ídolo detrás del estudiante con la bandera estadounidense y dijo: “Hola, mi nombre es Charlie Cork”, una vez se golpeó en el cuello y luego fingió haber muerto.
X Cuenta Thetexasone publicó el video el martes por la mañana y Abbott lo publicó unas horas después.
“Hola Estado de Texas”, dijo Abbott en su re -poste. “Este comportamiento no se acepta en nuestras escuelas. Este estudiante es expulsado de inmediato. Debe tener las consecuencias del asesinato del asesinato”.
Después de unas horas, se emitió el Dam. Declaración La universidad identificó a un estudiante en “Video aburrido” y “la persona ya no es estudiante”. Después de eso, Abbott X publicaciones Que “el estudiante ha sido expulsado ahora”.
“No toleraré el comportamiento que es violento en nuestros campus, la violencia trivial o de predicación”, escribieron los Dumpos.
En un largo mensaje para la comunidad universitaria, Dumpose escribió que “la ley federal evita que mí o la universidad comenten sobre el comportamiento de los estudiantes separados”. Luego pidió una “respuesta medida”.
“Es hora de calmarse, por la reacción y el diálogo medido y para protegerse y protegerse entre ellos”, dijo Dumps. “Como de costumbre, la protección de nuestra comunidad del campus está en el centro de mi decisión.
Esta es la segunda vez la semana pasada que el estado de Texas disciplinó a alguien después de una promoción de presión en línea. En otro ejemplo, un profesor está involucrado en el despido que habló en una conferencia sobre diversas estrategias de diferentes grupos socialistas. Los vertidos acusaron al profesor de incitar a la violencia.
La respuesta en línea a la partida del estudiante estatal de Texas destaca un evento más: las personas de la derecha no están de acuerdo entre sí sobre si la represión está justificada o legal en las personas que están ridiculizadas. Jessica Ridol, miembro principal del Instituto de Manhattan – Tank de expertos conservador donde trabaja el trabajador anti -diversidad, equidad e inclusión Christopher RufoX publicaciones Esto “obviamente es inconstitucional expulsar a un estudiante de una universidad pública para ridiculizar la muerte de Charlie Kark. Se acerca un gran caso, y así sucesivamente”.
“Podemos confirmar de manera segura que la mayoría de los combatientes anti-despertadores conservadores en realidad no se oponían a la cultura, la política de identidad y las restricciones de libertad de expresión”, agregó el Ridol. “Simplemente querían imponerlo en su lugar”.
Amy Red, ex directora del programa de estudios de género de Florida New College, y ahora Penn escribió en un correo electrónico, directora interina del programa del Grupo de Expresión, en un correo electrónico Dentro de la parte superior“La situación es completamente difícil de entender en base a videos cortos de teléfonos celulares, y esto es lo principal: la libertad de expresión es muy importante, muy importante, valor estadounidense, para reducirlo a toda prisa”.
Reed no se apresuró a juzgar a los administradores, sino que también instó a seguir sus procesos y seguir los principios por igual para violar el comportamiento de los estudiantes, si allí.
“No sabemos que la historia que no sabemos puede tener más, pero el clima político más alto y los discursos de los funcionarios de Texas plantean serias preocupaciones de que la universidad puede usar sus principios y procedimientos como indicadores para castigar sus principios y procedimientos como un indicador”, dijo Reid.
La primera enmienda del incendio mencionó “proteger el discurso asqueroso. El discurso de alguien es una fecha límite débil, insípida, inapropiada, controvertida, especialmente en cualquier universidad pública”. (Las universidades gubernamentales deben respetar la Primera Enmienda).
Más importante aún, Gluhanich dijo: “La Corte Suprema ha dicho que la aprobación general de la violencia está protegida”, apunta a un caso en el que fue despedido a un empleado inconstitucional del Departamento de Policía, dijo que esperaba que el presidente fuera asesinado. El discurso es una “verdadera amenaza” protegida, dijo que el hablante debe contactar a una expresión seria de la intención de violencia ilegal.
Sin embargo, en el video estatal de Texas, esta expresión y, como en todo el país, esta no es una verdadera amenaza, “discurso político”, Gluhanich, que es “el más alto grado en la protección de la Primera Enmienda”.
