Washington– El Departamento de Justicia tomó medidas para desestimar los cargos contra un veterano del ejército que prendió fuego a una bandera estadounidense cerca de la Casa Blanca el año pasado en protesta contra el presidente Donald Trump. orden ejecutiva Sobre la quema de banderas.
Jay Carey, de 55 años, de Arden, Carolina del Norte, quien dijo que sirvió en el ejército de 1989 a 2012 y estuvo desplegado en Irak y Afganistán, fue arrestado el 25 de agosto después de prender fuego a una bandera. Parque Lafayetteque es supervisado por el Servicio de Parques Nacionales. Ese mismo día, Trump firmó una orden ejecutiva pidiendo al Departamento de Justicia que investigara y procesara a las personas por quemar banderas estadounidenses.
Carey fue acusado de dos delitos menores no relacionados con el acto de quemar una bandera: provocar un incendio en un área no designada y provocar un incendio que dañe la propiedad o los recursos del parque. él no culpable La presentación del viernes en septiembre no explicaba la decisión de desestimar, y la oficina del fiscal federal para el Distrito de Columbia no respondió a un correo electrónico el sábado en busca de comentarios.
La Corte Suprema dictaminó que la quema de banderas es una expresión política legítima protegida por la Constitución. La orden de Trump enfatizó que la quema de una bandera podría ser procesada si era “probable que incitara a una acción ilegal inminente” o equivaliera a “ruido de lucha”.
“Me propuse demostrar que la Primera Enmienda es sagrada y que ninguna administración tiene el derecho de derogar nuestros derechos constitucionales”, dijo Kerry en una declaración al Fondo de Asociación para la Justicia Civil. “Fui objeto de un procesamiento federal por esto. Estoy feliz de apoyar a quienes luchan por nuestros derechos básicos y espero que esta victoria pueda ayudar a la próxima persona que tome una postura”.
Muestra a la gente que “la Constitución todavía importa”, dijo Kerry en una conversación telefónica el sábado.
Mara Verheyden-Hilliard, abogada de Kerry y cofundadora del fondo, dijo que no debería haberse iniciado el proceso.
“El intento del gobierno de criminalizar a un manifestante basándose en una conducta expresiva destinada a ser procesado por orden presidencial plantea una grave amenaza a las libertades de la Primera Enmienda”, dijo Verheyden-Hilliard en un comunicado. “El cambio radical del gobierno es una reivindicación crítica de esos derechos. Este caso sienta las bases para defender a personas en todo el país que han sido objeto de procesamientos en represalia por parte de la administración Trump en un esfuerzo por silenciar y castigar opiniones que no le gustan”.
