Un análisis reciente estima que 12 millones de prestatarios están en mora con sus préstamos estudiantiles.
Ilustración fotográfica de Justin Morrison/Inside Higher Education | DenisKot y EyeEm Mobile GmbH/iStock/Getty Images
Según un nuevo informe, al menos el 25 por ciento de los prestatarios de más de 1.800 colegios y universidades están en mora con sus préstamos estudiantiles. datos federales Publicado la semana pasada, ofrece más información sobre la creciente crisis de morosidad e incumplimiento.
El Departamento de Educación dice que el último lote de datos sobre morosidad sirve como un “indicador temprano” de las instituciones que podrían estar en riesgo de no cumplir con una medida de rendición de cuentas relevante basada en el porcentaje de prestatarios que no pagan sus préstamos. La lista incluye un grupo de instituciones. Casi dos tercios de ellos tienen fines de lucro, mientras que las instituciones públicas representan una cuarta parte. En 122 instituciones, más de la mitad de los estudiantes tienen al menos 90 días de retraso en el pago de sus préstamos.
A la luz de estos datos, el Departamento de Educación dice que las instituciones de educación superior deben hacer más para garantizar que sus estudiantes y graduados paguen sus préstamos federales para estudiantes.
“Los estudiantes prestatarios tienen la obligación de pagar sus préstamos, pero las instituciones también comparten la responsabilidad de garantizar que sus estudiantes estén preparados para pagar y comprender las consecuencias de no pagarlos”, dijo el subsecretario de Educación, Nicholas Kent, en un comunicado. presione soltar. “Las instituciones no pueden aprovechar el dinero de los contribuyentes ignorando el hecho de que un gran porcentaje de sus estudiantes no están preparados para pagar sus préstamos. Es hora de que las instituciones den un paso adelante o se arriesguen a perder el acceso a la ayuda federal para estudiantes”.
La declaración también destacó las mejores prácticas para las estrategias de gestión de incumplimientos empresariales, como la creación de un portal en línea dirigido a los prestatarios que incluya recursos de educación financiera.
Las tasas de morosidad y de impago de préstamos han aumentado drásticamente desde que la administración Trump reanudó el cobro de deudas de préstamos estudiantiles el año pasado; La recogida se ha detenido temporalmente desde la pandemia de COVID-19. eso análisis Los datos sobre préstamos estudiantiles del American Enterprise Institute, un grupo de expertos conservador, publicados el otoño pasado, muestran que casi 12 millones de prestatarios están en mora.
Preston Cooper, investigador principal de AEI que estudia préstamos estudiantiles y autor del análisis, dijo que la campaña ED tiene como objetivo “alentar a las universidades a asumir más responsabilidad por la crisis de morosidad e incumplimiento porque, después de todo, fueron las universidades las que se beneficiaron al ofrecer estos préstamos”.
Desde la década de 1990, las universidades se han enfrentado a sanciones basadas en su tasa de incumplimiento, una medida de cuántos prestatarios de una institución determinada incumplen sus préstamos. Pero Cooper dijo que esta regla no ha sido un problema importante en las últimas dos décadas porque pocas instituciones han ido realmente más allá de ese límite. Ahora, con el aumento generalizado de las tasas de morosidad en los préstamos estudiantiles, “muchas escuelas están cayendo en esa zona de peligro”, dijo.
La institución corre el riesgo de perder el acceso a la ayuda financiera federal si la tasa de incumplimiento alcanza el 30 por ciento durante tres años consecutivos o el 40 por ciento en un año.
La tasa de incumplimiento de una organización no es la misma que su CDR; La tasa de impago incluye a cualquier estudiante que no haya pagado sus préstamos dentro de los 90 días, mientras que la CDR incluye solo a aquellos que incumplen, lo que ocurre después de 270 días de falta de pagos. La tasa de incumplimiento se ha mantenido baja durante años porque los pagos se suspendieron durante la pandemia, pero eso puede cambiar ahora.
“Creo que el departamento está haciendo lo correcto al revelar esta información para la concientización institucional”, dijo Jordan Wicker, vicepresidente senior de asuntos legislativos y regulatorios de Career Education Colleges and Universities, una organización que representa a instituciones con fines de lucro. “Creo que es importante distinguir entre tasas de incumplimiento y tasas de incumplimiento, porque las tasas de incumplimiento son a las que se aplican sanciones. Publicar las tasas de incumplimiento, si bien es útil… también puede dar mucho miedo”.
Añadió que si bien las instituciones desempeñan un papel importante a la hora de hacer cumplir el pago de los préstamos, “hay muchas variables externas que influyen en las tasas de pago y que deben tenerse en cuenta”.
Las encuestas entre prestatarios de préstamos estudiantiles muestran que muchos están experimentando dificultades financieras importantes; Más de cuatro de cada 10 prestatarios dicen que tienen que elegir entre liquidar sus préstamos y destinar el dinero a necesidades básicas como alimentación y vivienda. Muchos prestatarios tampoco conocen los programas de alivio de la deuda, como el pago basado en los ingresos.
Mike Pearce, director ejecutivo de Protect Borrowers, una organización sin fines de lucro que defiende a los prestatarios de préstamos estudiantiles, calificó la advertencia como un “esfuerzo a medias para convertir a las escuelas en chivos expiatorios” de la inminente crisis de incumplimiento, de la que culpó a la administración Trump.
“La triste realidad tanto para las universidades como para los prestatarios es que la secretaria McMahon administró mal todos los aspectos del sistema de préstamos estudiantiles, lo que provocó que un prestatario incumpliera el pago de su préstamo estudiantil cada nueve segundos bajo su supervisión: una ola histórica de dificultades financieras que expone la promesa incumplida del presidente Trump de hacer la vida más asequible para los trabajadores”, escribió en un comunicado por correo electrónico.
La mayoría de las instituciones enumeradas en la hoja de datos del ED son universidades con fines de lucro: esto incluye todo, desde pequeñas escuelas profesionales hasta las universidades en línea más grandes del país, como la Universidad de Phoenix, que tenía una tasa de impago del 25 por ciento entre 181,800 prestatarios revisados por el ED. Entre las 434 instituciones públicas de la lista se encuentran algunos de los colegios comunitarios más grandes del país, como Ivy Tech Community College, un sistema de dos años en Indiana. Casi todas ellas son instituciones de acceso abierto.
Wicker dijo que las instituciones con fines de lucro tienen un sólido historial en la reducción de los incumplimientos. Entre 2010 y 2020, las tasas de incumplimiento disminuyeron “significativamente” entre las instituciones con fines de lucro, dijo.
“Creemos firmemente que el sector responde muy bien a esto, comprende su responsabilidad y lo hemos hecho antes, por lo que podemos hacerlo de nuevo”, dijo. “Pero creo, una vez más, que esto no es exclusivo de este sector; todas las instituciones enfrentan estos vientos en contra que están fuera del control institucional en lo que respecta al comportamiento de los prestatarios”.
