Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Se espera que el estado ejecute $ 282.6 millones de dólares en la boleta de distribución sesgada de California antes del colapso de los votantes, que se espera que reciba el proyecto de ley final de las últimas elecciones especiales del estado.
El gobernador Gavin Newsm y sus asociados firmaron la propuesta el mes pasado, los republicanos de Texas planean resistir el mapa del Congreso del mapa del Congreso del Estado y resistir el escaño republicano en la Cámara de los Estados Unidos, el gobernador prometió volver a crear los condados para una elección inesperada de una elección inesperada.
De los 5 condados en California, se planeó 1 17 para celebrar una elección especial local el 7 de noviembre, y durante menos de tres meses hasta el día de las elecciones, los condados solicitaron gastar el gasto en los gastos.
Luis Alezo, segundo vicepresidente del supervisor del condado de Montre y la Asociación Estatal de País de California, “recortes presupuestarios federales y estatales, después de la decisión del Fondo Electoral Especial, no hay diez centavos en los condados porque no tenemos diez centavos”.
El 5 de septiembre del departamento de finanzas recibido por esta agencia de noticias es de 50 accesorios. El primer vistazo de cuánto costaría por 50. En la carta, el director adjunto principal de la agencia Erica Lee llamó al controlador Malia Cohen para asignar $ 251.3 millones en 58 condados. El gasto para cada condado varía de $ 24,000 a $ 24,000 a $ 67 millones para el condado de Los Ángeles.
En el Golfo, el estado enviará $ 11.4 millones en el condado de Aladda, $ 17.2 millones en el condado de Santa Clara, el condado de San Mateo 4 4.1 millones, $ 6.5 millones en el condado de Coasta y $ 4.5 millones a San Francisco.
El portavoz del Departamento de Finanzas, HD Palmer, dijo que las estadísticas se basaron en las estimaciones de cada condado.
Palmer dijo en un correo electrónico: “Ningún condado o condado paga por gastos adicionales de lo que ya informaron, trabajaremos con ellos cuando establecamos un gasto adicional”, dijo Palmer en un correo electrónico. “Y, por otro lado, de esa moneda, la ley de establecer una selección especial es que si los gastos de un condado son menos que sus estimaciones, podrán mantener esos fondos localmente, pero con la necesidad se los mantendrán para usar en caso de que la elección especial del futuro se llame en ese condado”.
Palmer dijo que la oficina del Secretario de Estado también asumió que se gastarían $ 31.3 millones en realizar elecciones especiales.
La oficina de prensa de Newsm menciona preguntas sobre los costos electorales en el departamento de finanzas. Sin embargo, en la reciente rally de la medida, el gobernador dijo a los periodistas: “No hay precio para la democracia”.
California estableció una comisión de reconstrucción independiente en el 21, estableciendo el mapa legislativo estatal y del Congreso en manos de un grupo bilateral, que efectivamente terminó el zerimandro en el estado. Sin embargo, los republicanos de Texas han alentado a los demócratas de California a tratar de reemplazar mapas independientes en la decisión de renegociar sus distritos del Congreso a favor del partido en los próximos 2026 parcialidades.
La Prop. 50 está actualmente representada por republicanos en el objetivo de cinco distritos que han sido reconstruidos a favor de los demócratas. Si se pasa la medida, los mapas serán efectivos después del censo de 2030.
En la legislatura estatal, los republicanos negaron el plan, que formó partidos minoritarios tanto en la Asamblea Legislativa como en el Senado. El mes pasado, el Caucas republicano de la Asamblea de California publicó su propia pre -selección basada en el gasto de las elecciones de gobernador 2021 realmente, $ 235.5 millones, que se perdió en las noticias.
El estado ha gastado más de $ 200 millones para reconsiderar: la legislatura estatal se separó para elecciones especiales de menos de $ 278 millones.
Coccas republicano dice que su litigio de casos fue “probablemente subestimado” ya que “este tema más controvertido ganará más interés en el caso al desafiar la validez de la propuesta”. El caso ya se ha presentado para detener el intento y detener la acción.
Cuando se le preguntó sobre la estimación recientemente publicada del estado, el portavoz republicano de la Asamblea de California, el portavoz de Caucas, George Andrews, dijo en un comunicado que “cuando los presupuestos locales ya están expandidos, este nivel de gasto estatal eleva al condado a la vez. Ahora es un gran gasto público, y ahora se espera que los condados realicen un proceso a gran escala”.
Sin embargo, el presidente del Partido Demócrata de California, Rosty Hicks, ve el costo como un requisito. En un comunicado, dijo que “Trump está amenazando a miles de millones de California al reducir la investigación del cáncer, la atención médica, la educación y otros fondos”.
“Si no podemos luchar contra el Congreso en 2026, pagaremos el precio”, dijo. “Trump no quiere una pelea justa en 2026, sabe que perderá. La Prop. 50 es cómo tenemos la línea”.
