OAKLEY – La Comisión de Planificación de Oakley aprobó el martes un plan de desarrollo que incluiría centros de datos, mientras docenas de residentes expresaron su preocupación sobre posibles impactos ambientales y de salud y tensiones en la infraestructura existente.
Con una votación de 3 a 2, la comisión recomendó que el Concejo Municipal aprobara el Plan Industrial Bridgehead, que requiere un permiso de uso condicional para que los centros de datos operen en la propiedad.
El presidente de la Comisión, Leonard Price, y los comisionados Sean Ireland y Pierre Goudy votaron a favor, mientras que los comisionados Jared Oliveros y Kerry Harvey discreparon.
Los funcionarios de la ciudad expresaron su preocupación por el proyecto y señalaron que actualmente se desconocen los inquilinos exactos de los 10 edificios propuestos.
El director de desarrollo comunitario de Oakley, Ken Strelow, dijo que un centro de datos se encuentra entre varios usos propuestos que “podrían ocurrir” en el sitio del proyecto.
“Así que quiero ser claro. Sé que hay un volante circulando. Decía: ‘Pon un centro de inteligencia artificial al lado de Vintage Parkway’ o algo así. No están proponiendo un centro de datos al lado de Vintage Parkway”, dijo Strelow. “Pero eso no significa que algún día no lo sean, ¿verdad? No se menciona en este momento. Así que quiero ser completamente transparente al respecto”.
El proyecto propuesto está ubicado en 164 acres en el noroeste de Oakley, con residencias unifamiliares cercanas.
El corredor ferroviario BNSF dividiría el sitio, creando un área de desarrollo de 87,5 acres en el lado norte y un área de desarrollo de 76,4 acres en el lado sur.
Según un informe del personal, toda el área será rezonificada como una unidad de desarrollo planificada con usos potenciales como almacén general, centro de paquetería, centro de clasificación automatizado, instalación de distribución y logística, fabricación general, oficina, almacenamiento de baterías industriales, centro de datos y más.
Centrándose en los centros de datos, el público expresó su preocupación sobre el impacto del proyecto en el ruido y la contaminación del aire, la costa regional de Big Break y el puerto deportivo de Big Break. Les preocupaba cualquier impacto asociado en la salud y la presión que los centros de datos tendrían sobre recursos como el agua y la electricidad.
Mientras algunos están preocupados por el aumento del tráfico, Oakley dijo que se debería considerar un nuevo lema porque si se aprueba el plan, “las familias en el corazón del Delta no tendrán derecho a declararse”.
Los miembros del sindicato local apoyaron el proyecto, alegando que brindaría oportunidades de empleo y aprendizaje en la ciudad.
Algunos comisionados cuestionaron si el informe de impacto ambiental consideraba los impactos del ruido, mientras que otros preguntaron sobre la demanda de electricidad proyectada y la capacidad de la red.
Strelow dijo que existen medidas para reducir los niveles de ruido, incluido un muro de sonido, edificios que actúan como barreras de sonido y aceras silenciosas propuestas a lo largo de Big Break Road.
Dijo que el permiso de uso condicional para el uso del centro de datos crearía una “medida discrecional” y requeriría que las empresas se sometieran a revisiones adicionales.
“Necesitan volver al órgano de toma de decisiones para la aprobación del permiso de uso condicional”, dijo Strelow. “Esta es una audiencia pública, y cualquiera que sea el uso específico de los servicios públicos, podemos asegurarnos de que la infraestructura esté en su lugar y la capacidad esté disponible”.
