Dos demócratas de la Cámara de Representantes de Long Island desafiaron a los líderes de su partido la semana pasada para apoyar un proyecto de ley de gastos liderado por el Partido Republicano que habría inyectado más dinero a ICE, lo que provocó la indignación de la izquierda que exigía que fueran despedidos de sus cargos.
Los representantes Laura Gillen y Tom Suozzi, dos demócratas orgullosamente autodenominados “moderados” que representan grandes franjas de Long Island, se unieron a sus colegas republicanos el jueves para aprobar un paquete de financiación de 64.400 millones de dólares para el Departamento de Seguridad Nacional que incluye casi 10.000 millones de dólares para la aplicación de las leyes de inmigración y aduanas.
Los votos de la pareja, que ayudaron a que el proyecto de ley fuera aprobado en la Cámara por 220-207, han provocado un fuerte rechazo de muchos demócratas, que ahora han pedido públicamente a la pareja que los desafíe en sus elecciones primarias.
Pero ambos representantes defendieron sus posiciones y criticaron a sus colegas por votar en contra del fondo.
“Apoyo el financiamiento para nuestra aplicación de la ley de inmigración y las barreras de sentido común incluidas en este paquete”, dijo Guillén en un comunicado.
“Me sorprende que mis colegas votaran a favor de recortar los fondos para la seguridad nacional y comunitaria, dejando que ICE opere como está”, dijo.
A Gillen y Suozzi se unieron otros cinco demócratas para aprobar el proyecto de ley, pero el representante republicano Thomas Massey fue el único voto “no” en el Partido Republicano.
Massey y los demócratas argumentaron que la medida le dio a ICE un “cheque en blanco” y carecía de una responsabilidad significativa, ya que las prácticas de la agencia se han vuelto cada vez más controvertidas, particularmente a medida que aumentaba la tensión por sus controvertidas operaciones en Minneapolis, que los críticos llamaron “autorización”.
“No hay duda de que ICE ha sobrepasado sus límites”, dijo Suozzi en un comunicado, añadiendo que la aprobación del proyecto de ley “garantiza la continuidad de las agencias críticas que mantienen a nuestro país seguro y funcionando”.
Pero para la mayoría de sus colegas demócratas, especialmente el representante de Nueva York, ese razonamiento no es lo suficientemente bueno para progresistas como Alexandria Ocasio-Cortez y el candidato al Congreso Saikat Chakraborty, quien dijo que “no hay excusa” para los votos de los demócratas rebeldes.
Los republicanos como el ejecutivo del condado de Nassau, Bruce Blakeman, uno de los principales encuestados locales en los distritos de delegados indecisos y el probable candidato republicano en la carrera por la gobernación de este año, no quedaron impresionados por el bipartidismo, aunque por una razón diferente.
“La congresista Laura Gillen y el congresista Tom Suozzi no están engañando a nadie con su repentino intento de renombrarse como ‘moderados’ y ‘correr para cubrirse’ contra la ola de extremistas socialistas que se han apoderado de su partido político”, dijo a The Post el representante de Blakeman, Chris Boyle.
Gillen y Suozzi representan grandes extensiones del condado de Nassau, donde Blakeman firmó una asociación controvertida con ICE el año pasado que llamó la asociación local-federal “más completa” del país.
En el vecino condado de Suffolk, los representantes republicanos Andrew Garbarino y Nick LaLotta votaron a favor de aprobar el proyecto de ley de asignaciones de fondos.
El proyecto de ley, que ahora debe ser aprobado por el Senado, que enfrenta la obstrucción de los demócratas de la cámara alta antes de que el presidente Trump pueda promulgarlo, proporcionaría la financiación antes del 30 de septiembre.
