Un par de entrenadores del ejército que tuvieron relaciones sexuales con una recluta adolescente y se enviaron mensajes de texto sobre ella de manera “vergonzosa, indecente e indecente” han sido encarcelados y despedidos.
El sargento Antony Pugh, de 36 años, y el sargento Connor Forgan, de 32, se jactaron mutuamente de sus relaciones sexuales con la aprendiz de 17 años, describiéndola como una “pequeña bombón” y una “criada desnuda”, según escuchó un consejo de guerra.
Ambos hombres sirvieron en Afganistán y cada uno tuvo relaciones sexuales separadas con los reclutas, cuyos nombres no pueden ser identificados por razones legales.
Un juez militar condenó hoy el comportamiento de los entrenadores y dijo que equivalía a “grooming” en el caso de Pugh.
Ambos soldados fueron declarados culpables de tener relaciones sexuales con un niño en violación de una condición de confianza después de un consejo de guerra en el Tribunal Militar de Bulford en Wiltshire.
Los instructores y aprendices del ejército británico tienen prohibido tener relaciones físicas.
LSGT Pugh fue encarcelado hoy por 20 meses y el sargento Forgan fue encarcelado por 16 meses.
LSgt Pugh, de unos 30 años, fue acusado de ofrecer a la víctima “equipo de bondage”, lencería y regalos de un sitio web de juguetes sexuales.
La aprendiz, cuyo nombre no puede ser identificado por razones legales, dijo que sentía que no podía decir “no” a un hombre de alto rango que le doblaba la edad cuando apareció en su residencia.
Dos instructores del ejército condenados por mantener relaciones sexuales con un niño por parte de un hombre de confianza. Imagen: Antony Pugh afuera del Tribunal Militar de Bulford
En ese momento, el entrenador y sus amigos tenían su base en Catterick, un centro de entrenamiento de North Yorkshire que entrena a ciudadanos para convertirlos en soldados.
LSGT Pugh era miembro de la Guardia de Granaderos, el regimiento de infantería de mayor rango del ejército británico.
El sargento Forgan estaba en la Guardia Galesa, el regimiento de infantería de mayor rango en Gales.
El comandante Edward Hanna, fiscal, dijo que la víctima era un “niño vulnerable” que estaba “molesto y solo” en Catterick.
CDR Hanna dijo que la víctima había estado enviando mensajes a LSGT Pugh en WhatsApp y concertó una cita para reunirse con ella.
Luego ella le dijo que no quería encontrarse con él allí porque estaba “cansada”, pero aun así él fue a su residencia para tener relaciones sexuales con ella.
El tribunal escuchó que después de tener relaciones sexuales con el pug, el recluta se sometió a pruebas de embarazo y de ETS y sufrió lesiones internas durante el encuentro.
Pugh y Forgan también compartieron mensajes lascivos sobre la adolescente después de acostarse con ella.
“Los mensajes entre los acusados eran abusivos e insultantes”, dijo el comandante Hanna.
El comandante Hanna dijo que ambos acusados habían demostrado cierto grado de planificación al cometer los crímenes y estaban en posiciones de confianza debido a sus cargos.
“La estructura jerárquica del ejército sitúa el poder en el rango, especialmente en los centros de entrenamiento”, afirmó.
Se escuchó a LSGT Pugh y al sargento Connor Forgan (en la foto) alardear de su sexo con la aprendiz de 17 años, describiéndola como “un poco cascarrabias”.
La presunta víctima finalmente le dijo a su padre del ejército que había tenido relaciones sexuales con un miembro del personal de entrenamiento, quien luego lo denunció a la policía de servicio.
Rachel Beckett, mitigadora del sargento Pugh, dijo que él no llevó a cabo ningún “grado significativo” de planificación.
Dijo que tenía “referencias positivas” y una relación de ocho años con dos hijos dependientes.
Beckett dijo que no tenía ninguna condena penal desde 2002 por daños penales y cuatro infracciones disciplinarias de servicio no relacionadas.
Beverley Cripps, mitigante del sargento Forgan, afirmó que la víctima no podía ser vista como vulnerable.
Dijo que era un soldado “muy brillante” con un “futuro muy prometedor”.
Cripps dijo que su comportamiento no implicó acoso ya que no había evidencia de que la víctima se sintiera “incómoda”.
Dijo que tenía dos hijos dependientes.
Cripps dijo que no tenía condenas penales previas y que tenía dos infracciones disciplinarias de servicio no relacionadas.
El tribunal escuchó que la víctima no hizo ninguna declaración personal porque dijo que “sólo quería seguir adelante”.
Sentencia, Fiscal General Adjunta Jane England: ‘ITC Catter tenía reglas para proteger tanto a los aprendices como a los capacitadores.
‘Una regla según la cual no debe haber confraternización entre profesores y reclutas.
“Se esperaba que cualquier comunicación fuera profesional, pero ambos entablaron una comunicación poco profesional que rápidamente se volvió sexual”.
El juez dijo que el delito por el que fueron condenados existía para proteger a los niños de ser “criados y explotados” por quienes tenían autoridad sobre ellos, y dijo que ambos hombres, a su manera, se habían “aprovechado de jóvenes reclutas vulnerables”.
Y añadió: “Como entrenadores, sabíais muy bien dónde estaba la línea y ambos voluntariamente la traspasasteis por vuestros propios intereses sexuales”.
‘Los desequilibrios de poder han aumentado en el servicio y al personal de servicio se le enseña a seguir las órdenes de sus superiores.
Ambos soldados fueron sentenciados en el Tribunal Militar de Bulford en Wiltshire.
“En un entorno educativo así, los profesores marcan la pauta para el resto de la carrera de un recluta”.
El juez dijo que LSGT Pugh había llevado a cabo una planificación “significativa” al enviarle a la víctima una fotografía de la cama que había hecho.
Al no presentarse en el lugar acordado, él decidió acudir a su residencia con ‘lubricante y condones’.
También dijo que sus acciones constituían una preparación y enviar mensajes a los reclutas era un “comportamiento de preparación”.
Pero dijo que él no le pidió las fotos a la víctima porque fue un doble intercambio.
El juez England dijo que la situación del sargento Forgan era diferente porque la víctima no tenía nada negativo que decir sobre él, pero la gravedad del delito seguía siendo alta.
Ella dijo: ‘Con el tiempo puede ser que (la víctima) lo que usted hizo esté al mismo nivel que LSGT Pugh’.
El juez England dijo: ‘Ambos se refirieron (a la víctima) de manera degradante, grosera y abusiva.
‘Era una chica de 17 años y no se merecía esto.
“Dijo que quería seguir adelante y esperamos que pueda hacerlo”.
El juez England dijo que ninguno de los entrenadores asumió responsabilidad por sus acciones y “negó” haber tenido relaciones sexuales con la víctima.
Dijo que esto era importante en relación con el reclutamiento militar y añadió: ‘Una recluta que elige asumir un papel de combate y es el objetivo de sus entrenadores en la segunda fase del entrenamiento tendrá un efecto paralizador en otras reclutas.
Ambos hombres fueron despedidos del ejército y incluidos en el registro de delincuentes sexuales.
