Estados Unidos celebró esta semana la vida y el legado del reverendo Dr. Martin Luther King Jr. En el feriado nacional que lleva su nombre y en muchos otros momentos del año, reflexiono sobre lo que King enseñó al mundo a través de sus filosofías, agendas y acciones en busca de justicia. Normalmente hago esto por escrito, con el objetivo de conectar cuidadosamente a King con lo que está sucediendo en nuestro país en ese momento. Por ejemplo, hace dos años publiqué artículo En él, enfatizó que él estaría horrorizado por los ataques politizados y el desmantelamiento de los esfuerzos de diversidad, igualdad e inclusión. Este año decidí escribir sobre otra cosa que ha aparecido en las noticias recientemente por razones equivocadas.
El Premio Nobel de la Paz fue otorgado a King en 1964, cuatro años antes de su asesinato. Lo entendió. King no lo suplicó ni insistió molestamente en dárselo. No hizo afirmaciones jactanciosas sobre todo lo que había hecho él solo para ayudar a poner fin al sufrimiento humano en Estados Unidos y más allá. En cambio, arriesgó valientemente su vida por la paz y la justicia, no por un premio.
La Fundación Nobel estaba lo suficientemente convencida de la influencia de King como para celebrarlo. Nadie tuvo que donar su premio al ícono de los derechos civiles y humanos. Lo mismo con Barack Obama…Premio Nobel de la Paz 2009 No provino de quejas, de autoengrandecimiento, de expresiones públicas de derechos o de una donación de un antiguo beneficiario que buscaba desesperadamente el favor político de un presidente estadounidense.
Aprendí muy poco sobre el premio en las escuelas K-12, colegios o escuelas de posgrado a las que asistí. Al menos sabía que King había recibido este premio, porque suele ser un detalle notable en su currículum. Existe la posibilidad de que los estudiantes de hoy (incluidos los estudiantes) no aprendan mucho sobre el premio en los libros de texto o en otros lugares. Quizás pocos serían capaces de nombrar a cinco destinatarios anteriores. Pero King es probablemente el único nombre que dan la mayoría.
Además de no conocer a suficientes personas que lo hayan ganado, es posible que pocos estudiantes sepan mucho sobre los orígenes del premio y el proceso mediante el cual se eligen los ganadores. Debido a que la palabra “paz” está en su nombre, la mayoría de la gente probablemente concluiría que este honor es un reconocimiento a los extraordinarios esfuerzos de quienes lo reciben para promover la paz. También es probable que los estudiantes asuman que los premiados eran personas pacíficas, y ciertamente no anarquistas o promotores divisivos.
El rey tuvo muchos oponentes. Pero no perdió el tiempo en el púlpito, ni en su celda de Birmingham, ni en las calles de todo Estados Unidos, ni en las escaleras del Monumento a Lincoln (el lugar de su famoso monumento). Discurso “Tengo un sueño”.) Habla de cuánto odia a quienes lo desafían violentamente y rechazan su agenda. Amor, perdón, unidad y paz son lo que se les extendió y se les pidió. Instó a otros a hacer lo mismo con vecinos y compañeros de trabajo que pertenecen a diferentes razas, condiciones socioeconómicas, religiones y partidos políticos. El rey odia el racismo. Odiaba la pobreza. Sin embargo, ha sugerido y buscado vigorosamente curas para ellos desde el punto de vista del amor.
Estoy seguro de que si King todavía estuviera vivo, estaría luchando duro ahora mismo para garantizar que millones de estadounidenses (incluidos los blancos que lo encarcelaron, le escupieron en la cara y lo querían muerto) tuvieran acceso a atención médica asequible y de alta calidad. No podía quedarse de brazos cruzados mientras la reciente politización de los beneficios de los cupones para alimentos ponía a los ciudadanos de bajos ingresos en riesgo de morir de hambre. Sospecho que King señalaría que la pobreza y las enfermedades colocan injustamente a las personas en contextos desesperados e insalubres que resultan en conflictos. De innumerables maneras, la justicia y la igualdad están fuertemente vinculadas a sus escritos sobre la paz, muchos de los cuales han sido publicados en Selecciones de 736 páginas. De discursos, cartas, sermones y editoriales.
En vísperas del feriado de MLK de este año aquí en los Estados Unidos, en lugar de dedicar toda su atención a honrar a uno de sus galardonados más famosos, la Fundación Nobel debería haber dedicado su tiempo a aclarar la santidad de su premio y asegurarse de que la gente entendiera que “el ganador no puede compartir el premio con otros, ni transferirlo una vez que ha sido anunciado”. Su declaración fue emitida la semana pasada. Continuó diciendo: “El Premio Nobel de la Paz tampoco puede ser revocado nunca. La decisión es definitiva y se aplica para siempre”.
El ridículo no disminuirá la influencia irrefutable de King ni su Premio Nobel de la Paz. De manera más digna, King aceptó el honor en Oslo hace 62 años: “Tarde o temprano, todos los pueblos del mundo tendrán que descubrir una manera de vivir juntos en paz”, declaró en su discurso ante el Parlamento. Su discurso de aceptación. “Si queremos lograr esto, el hombre debe desarrollar para todos los conflictos humanos un enfoque que rechace las represalias, la agresión y las represalias. La base de este enfoque es el amor”.
Al celebrar su 97 cumpleaños, elijo pensar en King como un hombre valiente, incansablemente defensor de la paz y que era él mismo un líder pacifista.
