¿Cómo llegó Western Union a una crisis precisamente en Groenlandia y, lo que es más importante, cómo termina productivamente?
El presidente Donald Trump tal vez haya aprendido bien que a las élites políticas europeas (los gobiernos actuales de Gran Bretaña y Francia, las potencias que dominan la Unión Europea y las instituciones de izquierda en todo el continente) no les va mal cuando se trata de poder duro, a menos que se froten las narices con la necesidad.
Le llevó casi una década amenazar con abandonar la OTAN antes de que la mayoría de los estados miembros comenzaran a aportar los niveles de defensa necesarios.
Fue necesaria la invasión rusa de Ucrania para que pensaran en reconsiderar su dependencia de Moscú (Y políticas energéticas (financieramente suicidas); no olvidemos cómo los alemanes Literalmente Se rió de la advertencia de Trump en la ONU de 2018 sobre la absoluta locura de ser “totalmente dependiente del poder ruso”.
Incluso ahora, continúan vendiendo sus países a China en varios frentes.
Y ellos (así como las elites políticas y políticas de tendencia izquierdista de Estados Unidos) han ignorado por completo la creciente influencia de Beijing y Moscú en Groenlandia, que es de enorme importancia estratégica para controlar el Ártico y el Atlántico Norte, en cuestiones de defensa relacionadas con el espacio y en la competencia para obtener acceso a minerales de tierras raras vitales para el progreso de la alta tecnología.
Es comprensible que pensaran que la única forma segura de proteger la isla para los intereses centrales de Estados Unidos era convertirla en territorio estadounidense: cualquier cosa que los europeos prometieran ahora, podrían incumplirla silenciosamente unos años más tarde, y algún futuro demócrata en la Casa Blanca podría dejarlo pasar.
No olvidemos con qué facilidad los europeos y el presidente Barack Obama tomaron la palabra de Vladimir Putin. primero Ucrania invadió y anexó Crimea y otros territorios del este en 2014. (Otra vez: los alemanes se rieron de Trump durante cuatro años Después eso.)
Y el reclamo de Dinamarca sobre Groenlandia se basa en las hazañas coloniales de Eric el Rojo un milenio antes.
Nada de esto habla de la sabiduría de la invasión e imposición de aranceles por parte de Trump: claramente tiene muchos respaldos europeos, enojados por los recordatorios de cuán vulnerables han elegido ser.
Mientras tanto, los líderes electos de la izquierda ven cómo sus camaradas canadienses manipulan el resentimiento del público por la grandilocuencia trumpiana para ganar otras elecciones el año pasado a pesar del estancamiento de una década creado por Justin Trudeau.
Gran parte de sus medios ya lo pintan como un bufón fascista día tras día; Su discurso de apariencia apocalíptica en Groenlandia encaja perfectamente con esa narrativa perezosa y ayuda a asegurar la continuidad del poder de las elites.
Sin embargo, la verdad permanece: nada sería más suicida para Europa ahora que permitir demasiadas inversiones y control económico por parte de China, lo que convertiría al continente en una satrapía de facto al jugar con los engaños egoístas de sus elites hasta que sea demasiado tarde.
Todo lo que se necesita ahora es que Washington y Europa lleguen a algunos acuerdos, como el reconocimiento de la soberanía estadounidense sobre Groenlandia a cambio de una expansión del sistema de defensa Golden Dome para cubrir todo el territorio de la UE, o tal vez una parte de 50 años de ganancias mineras.
Dejemos que los europeos salven las apariencias y fortalezcan la alianza mientras protegen a Groenlandia, es decir.
Por supuesto, no es necesario centrarse en la Cúpula Dorada o en la minería: los líderes aliados deben poner los mejores intereses de sus países en primer lugar y hacer concesiones que beneficien a todos, sin pretender una victoria insignificante a corto plazo, lo que significa una victoria a largo plazo para los enemigos de la libertad.
