Home Deportes La policía critica el fallo del juez que prohíbe las armas no...

La policía critica el fallo del juez que prohíbe las armas no letales, diciendo que ponen vidas en riesgo

39

Oficiales de policía de base criticaron a un juez federal “activista” por lo que dicen es un fallo peligroso que despoja a la policía de las herramientas críticas que necesita para controlar las violentas protestas callejeras en Los Ángeles.

En una decisión que provocó indignación entre las fuerzas del orden, la jueza Consuelo B. Marshall dictaminó que el Departamento de Policía de Los Ángeles violó la ley federal al desplegar lanzadores de proyectiles “menos letales” de 40 mm durante protestas violentas por redadas de inmigración realizadas por agentes de ICE en junio de 2025.

El juez citó múltiples incidentes desde 2025 en los que agentes de LAPD dispararon lanzadores contra manifestantes y miembros de la prensa. Imágenes falsas
El Departamento de Policía de Los Ángeles violó la ley federal al desplegar lanzadores de proyectiles “menos letales” de 40 mm durante protestas violentas provocadas por redadas de inmigración, dictaminó la jueza Consuelo B. Marshall. Imágenes falsas

El juez acusó a la junta directiva de la Liga Protectora de la Policía de Los Ángeles, que representa aproximadamente a 8.700 agentes jurados de LAPD, de ignorar los peligros del mundo real que enfrentan los agentes en las calles.

“Instamos a este juez activista a que baje de su torre de marfil para presenciar el comportamiento de estos manifestantes pacíficos que se amotinan en las calles de Los Ángeles”, dijo la junta en una enérgica declaración.

“Estos delincuentes arrojan piedras, botellas de agua congelada y trozos de hormigón a los agentes de policía. Disparan proyectiles de uso militar, incendian coches y saquean negocios.

“Sin embargo, de alguna manera, son víctimas”.

Se dispararon fuegos artificiales contra un vehículo policial mientras cientos de manifestantes se reunían para exigir el fin inmediato del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas. Anadolu vía Getty Images
Los agentes de LAPD disparan balas de goma a los manifestantes frente al Ayuntamiento el 8 de junio de 2025. Imágenes falsas

Los lanzadores de 40 mm, que disparan municiones de goma, espuma y plástico, se prohibieron por primera vez en 2020 después de su uso durante las protestas generalizadas tras el asesinato de George Floyd. Esa orden judicial anterior, derivada de una demanda presentada por activistas de Black Lives Matter, prohibía a los agentes atacar áreas sensibles, requería advertencias cuando fuera posible y un uso limitado en situaciones que involucraran amenazas inmediatas de violencia.

El jefe de LAPD, Jim McDonnell, un veterano de 40 años en el departamento designado por la alcaldesa Karen Bass en noviembre de 2024, advirtió que el fallo eliminaría una importante opción de desescalada.

El lanzador, dijo McDonnell, permite a los agentes “mantener una distancia segura de los manifestantes, reducir situaciones peligrosas y proteger al público sin recurrir a altos niveles de fuerza”.

Agentes de policía de base han criticado a un juez federal “activista” por lo que consideran un fallo peligroso. Imágenes de Oriente Medio/AFP vía Getty Images

“Respeto que algunas de las decisiones que tomamos sean difíciles de entender para el público”, dijo McDonnell. “Pero cada miembro de esta organización está aquí para proteger y servir a la gente de Los Ángeles”.

“El LAPD siempre respetará el estado de derecho y continuará buscando medios alternativos para mantener seguros a nuestros oficiales y a la gente de esta gran ciudad”.

Sin embargo, el sindicato policial advirtió que los agentes serían menos efectivos en enfrentamientos violentos e instó a la ciudad a pedir un fallo basado en “la ilusión de que los disturbios violentos son protestas pacíficas”.

“Qué vergüenza para este juez por valorar a los alborotadores violentos por encima de la seguridad de los residentes y agentes de policía respetuosos de la ley”, dijo la junta.

La fiscalía de la ciudad, responsable de apelar el fallo, no respondió a una solicitud de comentarios.

El jueves, Marshall rechazó los argumentos de que la ciudad no tomó todas las medidas razonables para cumplir con la orden judicial de 2021 y que las violaciones fueron técnicas o involuntarias. Ella despreció civilmente a la ciudad y ordenó la prohibición inmediata del uso de armas para controlar a las multitudes.

El tribunal permitió a los demandantes recuperar los honorarios de los abogados, pero impidió que la policía de Los Ángeles designara un supervisor externo para supervisar el cumplimiento.

El juez citó múltiples incidentes en los que agentes de LAPD dispararon lanzadores contra manifestantes y miembros de la prensa desde 2025, incluido un hombre que filmaba a un oficial de policía con heridas faciales que requirieron cirugía, una mujer agachada detrás de una silla y un abogado que recibió dos disparos en la cadera después de pedirle a un oficial su identificación.

Otros incidentes reportados incluyen un hombre baleado en la parte posterior de la cabeza mientras intentaba abandonar una protesta y una enfermera titulada que llevaba una insignia médica visible que recibió un disparo mientras atendía a un manifestante herido.

El tribunal permitió a los demandantes recuperar los honorarios de los abogados, pero impidió que la policía de Los Ángeles designara un supervisor externo para supervisar el cumplimiento.

Enlace fuente