Un juez federal dictaminó el viernes que la administración del presidente Donald Trump no puede impedir que el dinero federal para subsidios de cuidado infantil y otros programas destinados a apoyar a los niños necesitados y sus familias fluya hacia cinco provincias lideradas por los demócratas por el momento.
Las provincias de California, Colorado, Illinois, Minnesota y Nueva York argumentaron que una anunció la política del martes La congelación de dinero para tres programas de subvenciones tiene un impacto directo sobre ellos y crea un “caos activo”. En la presentación judicial y en la audiencia del viernes, las provincias argumentaron que el Gobierno no tenía ningún motivo legal para retener el dinero de esas provincias.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. dijo que estaba retrasando la financiación porque tenía “razones para creer” que las provincias estaban beneficiando ilegalmente a las provincias, aunque no proporcionó pruebas ni explicó por qué se dirigió a esas provincias y no a otras.
Los programas son el Fondo de Desarrollo y Cuidado Infantil, que subsidia el cuidado infantil de niños de familias de bajos ingresos; el programa de apoyo temporal a familias necesitadas, brindando apoyo económico y capacitación laboral; y la Subvención en Bloque de Servicios Sociales, un fondo más pequeño que proporciona financiación para una variedad de programas.
Las cinco provincias dicen que reciben un total de más de 10 mil millones de dólares al año de los programas.
El juez regional estadounidense Arun Subramanian, nominado para el cargo por el ex presidente Joe Biden, no otorgó la legalidad del congelamiento de las finanzas, pero dijo que las cinco provincias habían alcanzado un umbral legal “para proteger el status quo” durante al menos 14 días mientras se presentaban los argumentos en el tribunal.
El gobierno había solicitado muchos datos a las cinco provincias, incluidos los nombres y números de seguridad social de todos los beneficios de algunos de los programas desde 2022.
Las provincias argumentan que el esfuerzo es inconstitucional y su intención es perseguir a los oponentes políticos de Trump en lugar de deshacerse del fraude en los programas gubernamentales, algo que las provincias dicen que ya están haciendo.
Jessica Ranucci, abogada de la Fiscalía General de Nueva York, en la audiencia del viernes, celebrada por teléfono, dijo que al menos cuatro de las provincias ya habían tenido un retraso en el dinero después de haberlo solicitado. Dijo que si las provincias no pueden obtener dinero para el cuidado infantil, habrá incertidumbre inmediata para los proveedores y las familias que dependen de los programas.
Kamika Shaw, abogada del gobierno federal, dijo que tenía entendido que el dinero no había dejado de fluir hacia los estados.
