Trump y sus principales asistentes han ofrecido explicaciones cambiantes para actuar contra Venezuela desde que comenzó la acumulación militar del presidente en América Latina a principios de este año.
Inicialmente, Trump defendió sus operaciones militares cerca de Venezuela como alguien que mantiene las drogas fuera de Estados Unidos, aunque los expertos dicen que la cocaína que pasa por Venezuela se enrolla principalmente en Europa mientras que el fentanilo proviene de China.
Trump también acusó a Maduro de prometer prisiones y “instituciones mentales” de Venezuela a Estados Unidos, aunque no hay pruebas de estas acusaciones.
Según el Instituto No Partidista de Política Migratoria, cientos de miles de venezolanos se han establecido en Estados Unidos en los últimos años debido a la estabilidad económica y política de su país de origen.
A mediados de diciembre, Trump acusó a Maduro de “robar” petróleo y tierras estadounidenses. Trump pareció referirse al trabajo realizado en la década de 1970 en Venezuela por compañías petroleras occidentales antes de que el gobierno decidiera nacionalizar sus reservas, lo que eventualmente obligó a las compañías estadounidenses a retirarse.
En una publicación en las redes sociales del 17 de diciembre, aproximadamente al mismo tiempo que las fuentes dicen que Trump está tomando la decisión de dar luz verde a la campaña militar del 3 de enero, Trump dijo que la amenaza militar estadounidense a Venezuela “será” pero aumentará, y que el shock será como nunca antes, hasta que devuelvan a los Estados Unidos de América todo el petróleo, la tierra y otros activos que han robado.
Dos días después, en una conferencia de prensa, el secretario de Estado, Marco Rubio, ofreció una explicación más general que el acceso a los fondos petroleros, calificando la presidencia de Maduro de “insoportable” porque colaboró con “elementos terroristas y criminales” en lugar de la administración de Trump.
Leer más:
-Anne Flaherty de ABC News
