¿Están los equipos de fútbol universitario de primer nivel y sus conglomerados de nombres, imágenes y semejanzas simplemente tratando de protegerse de transferencias voluntarias o están intimidando a los jugadores para que permanezcan bajo amenaza de demandas?
Agregar una cláusula de tarifa por daños y perjuicios a los contratos NIL se volvió furor en 2025, un año que las escuelas recordarán como la primera vez que a los jugadores se les pagó directamente. Pero algunos expertos dicen que esas tarifas no pueden usarse como un garrote para castigar a los jugadores que rompen contratos y se transfieren.
No sorprende que el problema se haya convertido en una demanda (sea dos demandas) antes de que el calendario cambie a 2026.
Menos de un mes después de que Georgia presentara una demanda contra el ala defensiva Damon Wilson II pidiendo 390.000 dólares en daños y perjuicios por su transferencia a Missouri, el propio Wilson acudió a los tribunales, alegando que Georgia estaba “abusando de la Cláusula de Indemnización para castigar a Wilson por ingresar al portal”.
La contrademanda de Wilson en el condado de Boone, Missouri, dijo que estaba entre un pequeño grupo de estrellas de Bulldog presionadas para firmar contratos el 21 de diciembre de 2024. La demanda también afirma que Wilson fue abusado como un cazamariscales de élite, con el esquema defensivo de Georgia pidiendo que volviera a la cobertura de pases. Wilson, quien estará en su último año el próximo otoño, lideró a Missouri con nueve capturas esta temporada.
Cuatro días después de que Georgia perdiera ante Notre Dame en los cuartos de final del College Football Playoff, Georgia le pagó a Wilson $30,000, la primera cuota mensual de su contrato NIL de $500,000, antes de ingresar al portal de transferencias el 6 de enero.
Los jefes de Bulldog no estaban satisfechos. Wilson alega en su demanda que Georgia se demoró en colocar su nombre en el portal y difundió información errónea a otras escuelas sobre él y sus obligaciones contractuales.
“Cuando la Asociación Atlética de Georgia celebra contratos vinculantes con estudiantes-atletas universitarios, honramos nuestros compromisos y esperamos que los estudiantes-atletas hagan lo mismo”, dijo el portavoz de Georgia, Steven Drummond, en un comunicado después de que la escuela presentara la demanda.
La contrademanda de Wilson le dio la vuelta a ese comentario, alegando que dañaba su reputación porque implicaba que estaba siendo deshonesto. Pide una indemnización por daños y perjuicios no especificados además de no pagar nada a los Bulldogs. La demanda de Georgia pidió resolver la disputa mediante arbitraje.
Una tarifa por daños y perjuicios es una cantidad predeterminada escrita en un contrato que una parte paga a la otra por un incumplimiento específico. El objetivo de la tarifa es proporcionar una estimación justa de los daños esperados cuando los daños reales son difíciles de calcular y no pueden utilizarse para castigar a una parte por incumplimiento de contrato.
El caso de Wilson podría tener implicaciones de gran alcance porque es el primero en determinar si las escuelas pueden hacer cumplir las cláusulas de indemnización por daños y perjuicios. Si bien puede ser comprensible que las escuelas quieran protegerse de la transferencia de jugadores poco después de recibir dinero NIL, los expertos legales dicen que una tarifa por pérdida puede no ser la forma correcta de hacerlo.
