Home Más actualidad Sir Keir Starr recorta el impuesto a la agricultura familiar en otro...

Sir Keir Starr recorta el impuesto a la agricultura familiar en otro humillante cambio de sentido

29

Keir Starmer reducirá los impuestos a la agricultura familiar en otra capitulación humillante ante sus diputados.

El umbral a partir del cual se aplicará el impuesto a la herencia a los agricultores se duplicará de £1 millón a £2,5 millones, reduciendo a la mitad el número de propiedades afectadas.

Es el último de una serie de dolorosos aumentos que han erosionado los poderes del primer ministro y han planteado dudas sobre su liderazgo.

En los últimos meses, ha dado un giro de 180 grados en sus promesas sobre el subsidio de combustible para el invierno, las reformas sociales y el límite del beneficio de dos hijos, planteando dudas sobre cuánto tiempo podrá permanecer en su trabajo.

Después de que más de 30 parlamentarios laboristas se abstuvieran en una votación sobre la política y uno se rebelara, fue suspendido del partido.

Los activistas dijeron que acogieron con agrado el cambio de sentido, pero ya era demasiado tarde y los agricultores no olvidarían el daño causado.

El presidente de la Unión Nacional de Agricultores (NFU), Tom Bradshaw, dijo en el programa World at One de BBC Radio 4 que acogía con agrado los cambios al “impuesto brutal”.

‘Muchas familias de agricultores en todo el Reino Unido se sentirán aliviadas. Muchos pueden dormir tranquilos esta Navidad, de lo contrario no habrían podido sobrevivir”, afirmó.

Un agricultor conduce un tractor con un cartel de “Salvemos la agricultura británica” en Westminster a principios de este mes.

Keir Starmer (en la foto) reducirá el impuesto a la agricultura familiar en otra capitulación humillante ante sus diputados

Keir Starmer (en la foto) reducirá el impuesto a la agricultura familiar en otra capitulación humillante ante sus diputados

Se entiende que Sir Keir intervino personalmente en el asunto después de reunirse con Bradshaw hace diez días.

Gavin Lane, presidente de la Country Land and Business Association, dijo que continuaría luchando para derogar el impuesto por completo.

“Este cambio supondrá un gran alivio para miles de trabajadores agrícolas familiares en todo el país, que pagan impuestos por sus negocios”, afirmó.

‘Pero esta declaración sólo limita los daños, no los elimina por completo.

“Muchas empresas familiares tienen suficiente maquinaria y terrenos caros para superar el umbral, pero operan con un margen de beneficio tan pequeño que esta carga fiscal es inasumible”.

Mo Metcalf-Fisher, de Countryside Alliance, añadió: “Este cambio parcial al devastador impuesto a la agricultura familiar es bienvenido”. Tantos meses de sufrimiento y sufrimiento.

“Está claro que el gobierno se ha dado cuenta de que la creciente percepción de que hay una guerra en el campo es tóxica”.

Jonathan Charlesworth, el hijo de un granjero que se quitó la vida anticipándose a los cambios impositivos el día antes del presupuesto de 2024, dijo que el cambio de sentido fue “una victoria bien reñida para nuestro precioso campo y sus custodios”.

La líder conservadora Kimmy Badenoch dijo que se trataba de un importante cambio de sentido por parte del gobierno respecto de los planes “crueles e inmorales”.

Jonathan Charlesworth, fotografiado pastando ganado en su campo, acusó al gobierno de una

Jonathan Charlesworth, fotografiado pastando ganado en su campo, acusó al gobierno de una “completa falta de comprensión de la agricultura y del campo en general”.

Jeremy Clarkson se unió a miles de agricultores que protestaban en Whitehall en noviembre

Jeremy Clarkson se unió a miles de agricultores que protestaban en Whitehall en noviembre

La portavoz conservadora de Medio Ambiente, Victoria Atkins, dijo: ‘Finalmente, el Partido Laborista ha logrado un giro parcial en su impuesto de represalia a las granjas familiares. Pero algunos llegan tarde. Las industrias y la vida se han visto trastornadas. La comunidad rural no olvidará los problemas, el dolor y el terror que les causó este gobierno”.

La canciller Rachel Reeves anunció en su primer presupuesto el año pasado que los agricultores estarían sujetos al impuesto a la herencia por primera vez a partir de abril de 2026. Esto se aplicará a las explotaciones con un valor de más de £1 millón.

El anuncio provocó 14 meses de protestas, en las que los agricultores llegaron a Westminster desde sus tractores y acusaron al Partido Laborista de declarar la guerra al campo.

Después de una intensa presión, los ministros anunciaron ayer que elevarían el umbral a £2,5 millones.

La creciente inquietud entre los partidarios del partido, incluida la estrategia de bienestar animal de este mes que recibió una pobre respuesta entre los grupos de presión rurales, impulsó la retirada.

Un número creciente de los 100 parlamentarios laboristas que representan escaños rurales ya se habían opuesto a los cambios, y uno votó en contra del gobierno.

Marcus Campbell-Severs, que representa la sede rural de Penrith y Solway, fue suspendido por el partido y ahora ocupa un cargo independiente.

Más de 30 diputados laboristas se abstuvieron en la votación y se dijo que estaban planeando nuevas acciones para oponerse al impuesto en el Año Nuevo.

La redada se produce después de que los ministros anunciaran cambios en las normas de bienestar animal que podrían hacer que los competidores extranjeros se vean perjudicados por los agricultores británicos.

Prometió prohibir las jaulas para pollos y cerdos para 2030, pero aún así permitiría las importaciones de productos del extranjero que no cumplan con esos estándares, perjudicando a los agricultores británicos.

Otros cambios, como la prohibición de la caza en senderos, plantearon dudas sobre si los laboristas habían declarado la guerra al campo.

El cambio de sentido de ayer se produjo después de que el ex jefe de la NFU advirtiera sobre el impacto del odiado impuesto en un informe oficial encargado por el gobierno.

La baronesa Batters dijo que los agricultores estaban “sorprendidos y asustados” y que ese era “el mayor problema al que se enfrentaban”.

La semana pasada, los parlamentarios le preguntaron a Sir Kiir si estaba al tanto de los informes de que algunos agricultores con enfermedades graves están considerando suicidarse antes de que el impuesto entre en vigor el próximo abril.

Dijo al Comité de Enlace que entendía las preocupaciones pero defendía “reformas sensatas”.

También hubo dudas sobre si el cambio de sentido se financiaría mediante aumentos de impuestos cuando se esperaba que recaudara £520 millones al año para 2029 y ahora solo se espera que recaude £300 millones.

El gobierno dijo que había “escuchado” las preocupaciones de la comunidad agrícola y “considerado cuidadosamente” los comentarios.

Afirma que el número de granjas afectadas por las reformas se reducirá a la mitad, de 375 a 185 en 2026-27.

La Secretaria de Medio Ambiente, Emma Reynolds, dijo: “Hemos escuchado atentamente a los agricultores de todo el país y hoy estamos realizando cambios para proteger más granjas familiares comunes”.

Enlace fuente