El ex cazamariscales de Georgia Damon Wilson II dice que el departamento atlético de la escuela está tratando de castigarlo ilegalmente por ingresar a un portal de transferencias en una demanda presentada el martes, parte de una disputa en curso que podría tener efectos de gran alcance en cómo funcionan los contratos de los jugadores en los deportes universitarios.
Wilson se transfirió a Missouri en enero pasado, donde fue líder del equipo hasta la temporada 2025, pocas semanas después de firmar una hoja de términos para un acuerdo de nombre, imagen y similar de 14 meses con el colectivo de refuerzo de Georgia. Cobró 30.000 dólares en pago inicial por un contrato de 500.000 dólares antes de dejar los Bulldogs. Georgia presentó una demanda el mes pasado alegando que Wilson le debe al departamento deportivo 390.000 dólares en daños por dejar el equipo.
La contrademanda de Wilson, presentada en el tribunal estatal de Missouri, afirma que Georgia ha “convertido en un arma” la cláusula de indemnización de una manera inaplicable para “castigar a Wilson por ingresar al portal”.
Desde que comenzaron a pagarles a los jugadores directamente a principios de este año, muchas escuelas han insertado cláusulas de compensación en sus contratos con los atletas. Varios expertos legales que han revisado contratos de jugadores para ESPN en el pasado dijeron que las escuelas están tratando de utilizar la indemnización por daños y perjuicios como una “tarifa de compra” de facto para los jugadores que incumplen los acuerdos de transferencia. Los expertos dicen que las tarifas por daños y perjuicios deben estar vinculadas a los daños reales sufridos por las partes y no pueden utilizarse como sanción por incumplimiento de contrato. El caso de Wilson es una de las primeras pruebas importantes sobre si las escuelas pueden hacer cumplir efectivamente estas cláusulas para tratar de evitar que los jugadores se transfieran.
“Georgia parece decidida a dar ejemplo a alguien, simplemente eligieron a la persona equivocada”, dijo Jeff Jensen, uno de los abogados de Wilson. “No tenían contrato con Damon. No veo cómo Georgia piensa que la intimidación y las demandas ayudarán en sus esfuerzos de reclutamiento; tal vez los jugadores puedan traer abogados con ellos para practicar”.
El portavoz de Georgia, Steve Drummond, dijo que la escuela no tenía comentarios debido a la demanda pendiente y se refirió a una declaración anterior que compartió después de que Georgia presentó el reclamo inicial contra Wilson.
“Cuando la Asociación Atlética de la Universidad de Georgia celebra contratos vinculantes con estudiantes-atletas, honramos nuestro compromiso y esperamos que los estudiantes-atletas hagan lo mismo”, dijo Drummond a principios de diciembre.
La nueva demanda, presentada el martes, afirma que las declaraciones de Drummond son difamatorias y pretenden dañar la reputación de Wilson. La demanda también alega que Georgia, Classic City Collective y los operadores del colectivo cometieron interferencia ilícita y conspiración civil contra Wilson.
La demanda afirma que funcionarios de Georgia dijeron a los entrenadores de otros programas de fútbol que Wilson tenía una “rescisión de 1,2 millones de dólares” para supuestamente disuadir a otras escuelas de reclutarlo.
Los abogados de Wilson argumentan que la hoja de términos de tres páginas que firmó en diciembre pasado no es legalmente vinculante porque no es un contrato completo. El documento, que se compartió como parte de la demanda de Georgia, dice que será “utilizado para crear un documento legalmente vinculante”.
Wilson y sus abogados aún tienen que presentar una respuesta a la demanda de la escuela, que se presentó en Georgia y pide a un juez que obligue a las dos partes a resolver su disputa mediante arbitraje. En ambos casos, los jueces estatales deben analizar el caso para determinar quién tiene competencia.
Wilson jugará en el Gator Bowl este sábado contra Missouri para finalizar su temporada junior.
