Home Deportes Big 12 MBB Power Rankings: Arizona está invicto pero está detrás de...

Big 12 MBB Power Rankings: Arizona está invicto pero está detrás de Michigan en NET (nuestra inmersión profunda en métricas)

25

Bienvenido a los 12 grandes rankings de poder del baloncesto masculino de Hotline, una evaluación semanal de la conferencia que utiliza análisis y sentido común, con algún hilo ocasional de pasta cuando hay mucho en juego. Los Power Rankings se publican todos los martes hasta el final de la temporada regular. (La edición de la semana pasada se puede encontrar aquí).


Hasta ahora, los elogios y los logros han llegado tan a menudo como las canastas para Arizona.

Los Wildcats han ocupado el puesto número 1 en la encuesta AP durante tres semanas consecutivas. 1 y es uno de los seis equipos invictos en la División I.

Se convirtieron en el primer equipo en la historia de las encuestas de AP en vencer a cinco oponentes clasificados en sus primeros nueve juegos.

Han ganado siete juegos consecutivos por al menos 20 puntos, una hazaña que no se había visto en Tucson desde 1929, según Sportador.

Han vencido al campeón nacional de 2025 (Florida), al campeón nacional de 2023-24 (Connecticut) y al 11 veces campeón nacional (UCLA).

Superaron a los poderes de la SEC, Auburn y Alabama, por 50 puntos combinados.

Pero si el campo del Torneo de la NCAA se eligiera hoy, los Wildcats (12-0) probablemente no serían el primer puesto general.

Entre las clasificaciones más importantes, la herramienta de evaluación de la NCAA (es decir, NET), los Wildcats ocupan el puesto número 2 detrás de Michigan.

Están detrás de los Wolverines (11-0) en las Pomeroy Ratings, que se siguen de cerca, una métrica predictiva basada en los puntos anotados y permitidos por posesión (ajustados según la calidad del oponente).

¿Qué separa a los gatos monteses de los glotones?

Esta no es una victoria de calidad. Arizona ha vencido a cinco equipos entre los 50 primeros del último ranking NET (Connecticut, Alabama, Florida, Auburn y UCLA), mientras que Michigan ha vencido sólo a tres (Villanova, Gonzaga y Auburn).

En los márgenes, hay varias diferencias menores. Por ejemplo, la victoria de Michigan por 40 puntos sobre Gonzaga (cuyo resultado todavía no podemos comprender a finales de noviembre) aumenta sus métricas de eficiencia de una manera que ninguna de las victorias de Arizona puede igualar.

Pero al parecer, en el centro de la disparidad entre los currículums está el número de creampuffs consumidos.

Los Wildcats tienen seis victorias en el Cuadrante IV (estándar más bajo), lo que representa el 50 por ciento de su recuento total de victorias: Abilene Christian, Denver, Utah Tech, Norfolk State, Northern Arizona y Bethune-Cookman.

Los Wolverines tienen dos victorias en el Cuadrante IV que representan sólo el 18 por ciento de sus victorias: Rutgers y La Salle.

Al igual que las cinturas en las clasificaciones NETAS, los cupcakes se vuelven grasosos. Y al algoritmo que impulsa .NET no le gusta la grasa.

El calendario fuera de la conferencia de Michigan ocupa el puesto 16 a nivel nacional, con calificaciones de Pomeroy no superiores a la clasificación fuera de la conferencia de Arizona de 53 lugares.

¿Cambiará la dinámica el domingo de Selección? Probablemente no. La última fecha fuera de la conferencia de Arizona es con el estado de Dakota del Sur, mientras que Michigan se enfrenta al estado de McNeese antes de sumergirse en el juego de todos contra todos.

¿Importa la diferencia? arriba ¿Elegir el domingo? Se desconoce, ya que es posible que los Wolverines y los Wildcats no mantengan sus lugares en la RED el 15 de marzo.

Pero imaginemos que los próximos tres meses se desarrollarán como los dos anteriores, con los Michigan Wildcats en el puesto número 1. 1 borde para la semilla general.

En esa situación, el formato de siembra de curva S emparejaría a los Wolverines con los sembrados No. 2 más débiles (octavos en general) y a Arizona con el sorteo No. el segundo más débil (séptimo en general) de los 2 sembrados.

Al menos en teoría. Las reglas estrictas que rigen la ubicación de los equipos en una categoría pueden obligar al comité de selección a rotar a los oponentes. El año pasado, Auburn, el primer clasificado general, se colocó en el mismo grupo que el séptimo clasificado general, Michigan State.

En otras palabras, la posición de Arizona en relación con Michigan en este momento puede tener poca relación con los caminos que enfrenten los equipos en marzo.

Pero el alto porcentaje de creampuffs en el calendario fuera de la conferencia de los Wildcats podría desempeñar un papel en su clasificación general, especialmente si algunas victorias de alto perfil en noviembre y diciembre conllevan menos combustible para cohetes de lo esperado.

Si UCLA tiene dificultades en el Big Ten, mientras que Florida o Auburn tienen dificultades en la SEC, los resultados actualmente registrados como victorias del Cuadrante I podrían convertirse en victorias del Cuadrante II, y las victorias del Cuadrante II podrían transformarse en victorias del Cuadrante III.

Después de todo, cada semilla cuenta. Si los Wildcats hubieran estado uno o dos puestos más arriba la primavera pasada, es posible que se hubieran perdido por completo al Elite Eight o Duke.

Así que este es el plan: tomamos las siete victorias de Arizona en el Cuadrante IV (lo que presupone una victoria sobre el estado de Dakota del Sur la próxima semana) y las guardamos en el bolsillo trasero, luego disfrutamos de lo que debería ser un recorrido fascinante por los 12 grandes.

Si los acontecimientos dan un giro inesperado el tercer domingo de marzo, podemos remitir el asunto nuevamente para contextualizarlo.

Para la clasificación de poder…

(Resultados y Clasificaciones NETAS hasta el lunes)

1.Arizona (12-0)

Resultados: Abilene derrotó a Christian 96-62, San Diego State 68-45 y Bethune-Cookman 107-71.
Rango NETO: numero 2
Comentario: Los Wildcats han tenido seis máximos anotadores diferentes en sus primeros siete partidos, pero un jugador, Brayden Burries, ha liderado el camino en tres de los últimos cuatro (con al menos 20 puntos cada vez). (Anterior: 1)

2. Estado de Iowa (12-0)

Resultados: Derrotó al estado de Long Beach 91-60
Rango NETO: numero 4
Comentario: Los Hurricanes tienen una posibilidad más que decente de tener marca de 16-0 cuando visiten Kansas en tres semanas y media. (El único juego peligroso en su camino es un viaje a Baylor a principios de enero). Al ingresar a Allen Fieldhouse, probablemente ocuparon el puesto número 1. (Anterior: 2)

3. Houston (11-1)

Resultados: venció a Arkansas 94-85
Rango NETO: Número 14
Comentario: La vida en conferencias de 16 equipos: Los Cougars no juegan contra Arizona, Iowa State o BYU hasta febrero, y solo juegan contra cada uno una vez. (Anterior: 3)

4. Tecnología de Texas (9-3)

Resultados: Derrotó a Northern Colorado 101-90 y Duke 82-81
Rango NETO: Número 24
Comentario: La victoria de los Red Raiders de Duke no califica como la mejor victoria fuera de la conferencia de los 12 grandes, no con Arizona ganando en UConn y Iowa State derrotando a Purdue, pero está sujeto a debate. (Anterior: 6)

5. Universidad Brigham Young (12-1)

Resultados: Derrotó a Pacific 93-57, Abilene Christian 85-67 y Eastern Washington 109-81.
Rango NETO: numero 9
Comentario: Hablando de tramos manejables, BYU debería llegar a Lubbock a mediados de enero con un récord de 17-1 y potencialmente entre los cinco primeros. (Anterior: 4)

6. Kansas (10-3)

Resultados: Towson venció 73-49 y Davidson 90-61
Rango NETO: numero 15
Comentario: A pesar de todo lo que se habla sobre el desafío que ha atravesado Arizona hasta este punto, el calendario fuera de la conferencia de Kansas es el más difícil entre los 12 grandes, según KenPom.com. (Anterior: 5)

7. Baylor (9-2)

Resultados: Alcorn State derrotó 113-56 y Southern 111-67
Rango NETO: Número 39
Comentario: Es fácil ver el hueco para Baylor cuando se trata del Domingo de Selección: los Bears tienen seis victorias en el Cuadrante IV y más por venir. (Anterior: 9)

8. Colorado (10-2)

Resultados: Derrotó a Portland State 84-73, perdió ante Stanford 77-68
Rango NETO: numero 60
Comentario: Perder ante Stanford cuando los Buffaloes estaban en el Big 12 y los Cardinals en el ACC no es la mancha en el currículum que tenían cuando ambos estaban en el Pac-12. (Anterior: 8)

9 .888 SATE (11-1)

Resultados: venció a Kansas City 91-79 y Cal State Fullerton 94-89
Rango NETO: Número 72
Comentario: La realidad pronto hizo retroceder a los Cowboys con viajes a Lubbock y Ames en la primera semana de juego de la conferencia. Hasta entonces, deberían disfrutar del éxito… y de los cupcakes. (Anterior: 10)

10. TCU (9-3)

Resultados: Oral derrotó a Roberts 72-53 y Florida A&M 80-56
Rango NETO: Número 66
Comentario: La derrota ante Nueva Orleans es un agujero bien documentado en el currículum del TCU. Pero las seis victorias del Cuadrante IV son profundamente problemáticas. (Anterior: 11)

11. UCF (10-1)

Resultados: Mercer venció 81-63 y Florida Gulf Coast 102-80.
Rango NETO: Número 33
Comentario: Los Knights encabezan la lista de equipos que experimentan la mayor caída desde el inicio de la conferencia. El estado de Oklahoma y Colorado están cerca. (Anterior: 12)

12. Estado de Arizona (9-4)

Resultados: UCLA perdió 90-77 y el estado de Oregon 78-75
Rango NETO: Número 82
Comentario: Esperábamos plenamente que los Sun Devils sufrieran una derrota inexplicable en algún momento del juego fuera de la conferencia. Si bien el estado de Oregón no fue nuestra primera opción en cuanto a daños, es sorprendente que haya tardado hasta el 21 de diciembre en materializarse. (Anterior: 7)

13. Virginia Occidental (9-4)

Resultados: Mississippi derrotó a Valley State 86-51
Rango NETO: numero 95
Comentario: Para cuando comiencen los juegos de conferencia el 2 de enero (en Iowa State), los Mountaineers habrán jugado un juego en tres semanas. (Anterior: 13)

14. Estado de Kansas (8-4)

Resultados: Derrotó a Dakota del Sur 106-76
Rango NETO: Número 53
Comentario: Una derrota por un punto ante Nebraska en Kansas City a mediados de noviembre luce mejor ahora que en ese momento. Los Cornhuskers (12-0) son una de las mayores sorpresas del país. (Anterior: 14)

15.Utah (8-4)

Resultados: Este venció a Washington 101-77
Rango NETO: Número 139
Comentario: Los Utes no son tanto un lastre para la red colectiva de los 12 Grandes sino un ancla de cinco toneladas. Una victoria en Washington la próxima semana ayudaría a cambiar las métricas. (Anterior: 15)

16. Cincinnati (7-5)

Resultados: Alabama venció a Alabama State 88-51, Clemson perdió 68-65.
Rango NETO: Número 108
Comentario: Los 12 Grandes tienen cuatro pérdidas en el Cuadrante IV. Cincinnati tiene uno de esos: una derrota en casa por ocho puntos ante el este de Michigan que tiene menos sentido cada semana que pasa. (Anterior: 16)


*** Enviar sugerencias, comentarios y sugerencias (confidencialidad garantizada) wilnerhotline@bayareanewsgroup.com O llame al 408-920-5716

*** Sígueme en la plataforma de redes sociales X: @Línea Directa Willner



Enlace fuente