Burlados y humillados durante semanas después de producir un campeón de cinco derrotas (Duke) que no llegó al Playoff de fútbol americano universitario, el ACC se rió el último el sábado con la victoria de Miami como visitante en el césped de la SEC en el juego más dramático de la primera ronda.
De hecho, la victoria por 10-3 sobre Texas A&M no fue tanto la risa final sino la risa de mitad de la conferencia. Pero los 12 grandes fueron lo suficientemente entusiastas como para unirse a la jocosidad.
La menor de las dos conferencias Power Four finalmente logra una victoria en los playoffs, gracias a los Hurricanes. Su fracaso el sábado por la mañana en College Station marcó la primera victoria para el ACC y los 12 grandes en la era de la expansión.
Los equipos de la SEC y Big Ten (o Notre Dame) ganaron los 11 juegos el año pasado en la primera entrega del campo de 12 equipos, pero el juego inaugural del evento de 2025 enfrentó a dos equipos de la SEC (Alabama y Oklahoma).
El desempeño de Miami significa que la SEC y los Diez Grandes no volverán a arrasar en el torneo, y el momento no podría ser mejor.
Mientras se desarrolla en el campo la edición 2025 de la CFP, el comisionado de ACC, Jim Phillips, y el comisionado de los 12 grandes, Brett Yarmark, están trabajando con sus colegas para establecer un formato para futuras ediciones.
Pero no todos los votos son iguales. Greg Sankey de la SEC y Tony Pettitte del Big Ten están facultados por un acuerdo firmado en la primavera de 2024 para establecer el tamaño y el formato del campo. Sólo necesitan consultar con otras conferencias.
Fecha límite: Sankey y Pettitte deben decidir antes del 23 de enero si la CFP se ampliará a 14 o 16 equipos para la próxima temporada. Sus debates incluyen si crear un evento de 24 equipos y eliminar los juegos de campeonato de conferencia para 2027.
Pettitte, en particular, ha presionado para que se revisen las versiones de la PPC que se adapten a sus miembros y ha mostrado poco interés en opciones que beneficiarían a los deportes en general. (Durante meses, la SEC y las Diez Grandes impulsaron un modelo de admisión basado en calificaciones automáticas que recibió el doble de ofertas garantizadas que el ACC y las 12 Grandes).
La poca influencia que tenían Phillips y Yarmark fue un impulso con la victoria de Miami.
El siguiente paso para los Hurricanes, décimo preclasificado, en los cuartos de final será el enfrentamiento número 2, el gran favorito, con Ohio State. Mientras tanto, el único participante de los 12 grandes, el No. 4 Texas Tech, no. 5 contra Oregon como perdedor.
Dicho de otra manera: el ACC y los 12 grandes podrían ser expulsados del CFP antes de la ronda semifinal por segunda temporada consecutiva. Y esta vez, las conversaciones sobre futuras versiones de sus salidas gemelas son más intensas.
Pero cortesía de la tormenta, The Otro Las conferencias han demostrado que pertenecen: no pueden competir con la SEC y los Diez Grandes, pero sí vencer a los gigantes.
En ese sentido, el ACC y los 12 grandes son los grandes ganadores de la primera ronda.
Aquí está nuestro vistazo a los otros ganadores y algunos de los perdedores…
Perdedores: Un grupo de cinco. Una serie de conferencias sin poder crearon dos participantes después de que Duke (8-5) ganara la ACC y fuera eliminado de los playoffs, creando un lugar adicional para James Madison. El acontecimiento inesperado aumentó la presión sobre los Duke y Tulane para demostrar que podían competir en el escenario más grande del deporte. En cambio, sufrieron derrotas aplastantes ante Oregon y Mississippi, respectivamente. (Puntuación combinada: 92-44.) Afortunadamente, el lugar del Grupo de los Cinco en futuros playoffs es razonablemente seguro, ya que cualquier movimiento del Power Four para excluir a la mitad de los equipos de la Subdivisión Football Bowl provocaría una demanda antimonopolio.
Ganador: Juegos en casa. El ambiente en el campus de los juegos de la CFP supera a los enfrentamientos en sitios neutrales por un orden de magnitud, algo que fue evidente la temporada pasada y nuevamente este fin de semana. Con suerte, un torneo ampliado en 2026 y más allá incluirá múltiples rondas de juegos en casa. Es pura locura que un invicto sembrado No. 1 (Indiana) tenga potencialmente tres juegos de playoffs… y ninguno de ellos sea en Bloomington.
Los perdedores: drama. Sólo uno de los cuatro partidos de la primera ronda produjo una puntuación de un solo dígito (Miami-Texas A&M) y el margen medio de victoria fue de 16,3 puntos. Eso sigue el margen promedio (15,2) de los juegos de la ronda de comodines en los playoffs de la NFL de 2025. Las explosiones son parte de toda postemporada deportiva, gente.
Ganador: Alabama. En una racha de 17-0 al final del segundo cuarto el viernes por la noche en Norman, Crimson Tide encontró su magia y derrotó a Oklahoma 34-7 para convencer a los fanáticos y pulir una reputación dañada por un final fallido de la temporada regular. ¿Puede Alabama ganarlo todo? Probablemente no. Pero el Tide ciertamente puede ganar dos juegos más.
Perdedor: Michigan. Según los informes, los Wolverines tenían a Callen DeBoer de Alabama en la parte superior de la lista para su puesto de entrenador, pero cualquier posibilidad de alejarlo de Tuscaloosa desapareció cuando Crimson Tide avanzó al Rose Bowl. Michigan no puede esperar hasta el nuevo año para tomar una decisión. (¿O puede?)
Ganador: Pez Jade. Dado que DeBoer ya no es una opción viable para los Wolverines y el entrenador de Arizona State, Kenny Dillingham, Fish, quien entrenó en Ann Arbor con Jim Harbaugh a mediados de la década de 2010, podría emerger como un objetivo principal. (Esté atento a Jeff Brohm de Louisville).
Perdedor: los medios de fútbol universitario. Los expertos se burlaron de la inclusión de Alabama en el día de selección del CFP y utilizaron un déficit de 17-0 en Oklahoma como material para generar burla adicional sobre Crimson Tide. Lo que sucedió después en Norman creó una mezcla heterogénea de contenido para el sitio de redes sociales @OldTakesExposed.
Ganador: Eliminatorias FCS. La paliza de Mississippi sobre Tulane en el partido de la tarde les dio a los fanáticos la oportunidad de cambiar a Brawl of the Wild, donde Montana State desperdició una gran ventaja y luego se recuperó para vencer a Montana en las semifinales de FCS en ABC. (Si hay un mejor apodo de rivalidad en los deportes, no lo hemos visto).
Perdedor: la defensa de Oregon. En el último partido del triple encuentro del sábado, los Ducks permitieron a James Madison anotar 34 puntos y pasar para 509 yardas. Es cierto que el éxito de JMU llegó después de perder el juego. Pero decepcionó a los Ducks.
Ganador: el entrenador de Oregon, Don Lanning. La actuación de los próximos 10 días proporcionará mucha información para Lanning, el maestro motivador, mientras los Ducks se preparan para Texas Tech en el Orange Bow.
Perdedor: Placekickers. La primera ronda comenzó con el All-American de Oklahoma, Tate Sandell, fallando dos intentos cruciales de gol de campo contra Alabama y continuó el sábado por la mañana con los pateadores de Miami y Texas A&M fallando cuatro de seis. (Afortunadamente, la precisión mejoró en los dos últimos juegos de la ronda).
Ganador: Partidos de cuartos de final de la CFP. Sólo un equipo, Ohio State, es favorecido por más de un touchdown, y los cuatro juegos del 31 de diciembre y el 1 de enero ofrecen caminos razonables para que gane el equipo más bajo. (Miami tiene suficiente talento en la línea de golpeo para estar con los Buckeyes). Esperamos varios juegos cerrados y más emociones que las que ofrecieron los cuartos de final la temporada pasada.
Perdedores: TNT y TBS. ESPN otorgó la sublicencia de los dos juegos de la primera ronda a Warner Bros. Discovery, luego colocó los juegos de Tulane y James Madison en ventanas de transmisión que competían con la doble cartelera de la NFL. Las calificaciones pueden ser horribles.
Ganador: Rose Bowl. Granddaddy rara vez tiene problemas con la venta de boletos, pero ciertamente no será un problema desde la temporada de 1967, cuando Indiana hizo su primera aparición y Alabama estuvo involucrada apenas por segunda vez en los últimos 80 años.
*** Enviar sugerencias, comentarios y sugerencias (confidencialidad garantizada) wilnerhotline@bayareanewsgroup.com O llame al 408-920-5716
*** Sígueme en la plataforma de redes sociales X: @Línea Directa Willner
