Brittney Higgins renunció a su principal puesto de relaciones públicas apenas cinco meses después de declarar que estaba lista para “ir a las herramientas y volver a ser una persona trabajadora”.
La ex empleada liberal, que fue declarada en quiebra la semana pasada por su ex jefa Linda Reynolds, fue nombrada directora de asuntos públicos de la agencia independiente Third Hemisphere en mayo.
Su nombramiento se anunció en una amplia entrevista con el Australian Financial Review en junio, durante la cual dijo: “¿Cuánto tiempo tengo para escribir una historia?”
La historia no proporcionó ningún contexto para los comentarios de Higgins, pero se refería a entrevistas televisivas, discursos y años de casos judiciales sobre la violación en 2019 de su ex colega Bruce Lehrman en el Parlamento.
Se determinó que Lehrman había violado a Higgins en un balance civil de probabilidad, hallazgo que fue confirmado en un tribunal de apelaciones a principios de diciembre.
Higgins compartió el artículo en Instagram con la leyenda: ‘¡Su hija finalmente ha vuelto a trabajar!’
Sin embargo, esta celebración duró poco.
Ahora está ausente del sitio web de la agencia y su propio perfil de LinkedIn indica que dejó la empresa en octubre.
Brittany Higgins aparece en la foto con su esposo David Sharaz y su hijo Freddie.
Higgins compartió su nuevo trabajo en Instagram en junio, con la leyenda: “¡Su hija finalmente ha vuelto a trabajar!”.
En la foto: una captura de pantalla del perfil de LinkedIn de Brittany Higgins, que indica que dejó la firma de relaciones públicas en octubre. Su nombre no aparece en el sitio web de la agencia.
El motivo de su partida no está claro, pero se produce apenas dos meses después de que perdió una demanda por difamación contra la Sra. Reynolds, lo que obligó a Higgins y a su esposo, David Sharaz, quien perdió su propia demanda por difamación, a declararse en bancarrota.
Sharaj se unió a la misma firma de relaciones públicas en marzo y todavía figura como director en el sitio web de la agencia.
Según la Autoridad de Seguridad Financiera de Australia, si la pareja ganara un salario anual de más de 87.396 dólares, tendrían que contribuir a la señora Reynolds.
Si el Sr. Sharaz tuviera que mantener a dos dependientes, Higgins y su hijo, ganaría $94.062,42 antes de pagarle nada a la Sra. Reynolds.
Hablando sobre su nuevo trabajo en junio, le dijo al periódico que su traslado al tercer hemisferio tenía que ver con la fundadora y directora ejecutiva de la empresa, Hannah Moreno, una sobreviviente de violación y violencia doméstica.
¿Hubo una sensación general de ‘¿cuánto tiempo quiero que dure la historia?’ ¿En qué momento tengo que detenerlo… y tener mi propia identidad fuera de esta historia de Britney Higgins?, dijo Higgins.
“También tengo una reputación de marca y no quiero estar alineado en un sentido corporativo con alguien que podría estar haciendo algo desagradable”.
El puesto será su primer paso para seguir sus modelos a seguir, incluida la gobernadora general Samantha Mostyn, la activista social indígena y ejecutiva empresarial Tanya Hosch y la ejecutiva empresarial Christine Holgate, dijo Higgins.
Linda Reynolds fotografiada frente a la Corte Suprema de Washington en agosto, después de ganar un caso de difamación contra Brittany Higgins.
Bruce Lehrman fue encontrado acusado civilmente de violar a Brittany Higgins en 2019, lo que él niega.
Su función incluye trabajar con clientes en gestión de la reputación y promoción estratégica, participación de las partes interesadas, relaciones con los medios e iniciativas de asuntos públicos que generan debate público.
En agosto se produjo un procedimiento de quiebra tras su notoriedad.
La Sra. Reynolds argumentó con éxito que una serie de publicaciones en las redes sociales de Higgins y Sharaz en 2022 y 2023 dañaron su reputación y afectaron su salud.
El juez Paul Tottle declaró al Post culpable de participar en una campaña de acoso contra Reynolds Higgins, manejar mal sus acusaciones de violación y tener un comportamiento cuestionable durante el juicio penal de Lehrman en 2022.
A Higgins se le ordenó pagar 340.000 dólares en daños e intereses, el 80 por ciento de los costos legales del senador, estimados en 1 millón de dólares, así como sus propios costos legales, estimados en 600.000 dólares.
Sharaj admitió la derrota a principios de 2024 y se le ordenó pagar 85.000 dólares.
Se produce casi tres años después de que la Sra. Reynolds y su ex jefa de personal, Fiona Brown, llegaran a un acuerdo en una demanda civil de 2,45 millones de dólares contra la Commonwealth por la forma en que manejó su denuncia de violación.
Según su borrador de escrito de reclamación, se le “diagnosticó que no era médicamente apta para cualquier tipo de empleo y se le dio un pronóstico muy malo para un empleo futuro”.
En la foto: la antigua casa de Brittany Higgins y David Sharaj en Francia
Brittany Higgins aparece en su antigua casa en Francia, cuando estaba embarazada de Freddie.
Más de la mitad se refería a su pérdida de ingresos, mientras que el resto se componía de gastos médicos, honorarios legales y “400.000 dólares por lesiones, angustia y humillación”.
La pareja utilizó las ganancias del acuerdo para comprar una casa en Francia, de la cual, según ella, se quedó con alrededor de 1,9 millones de dólares.
La Sra. Reynolds ha sido muy crítica con el acuerdo porque no se le permitió defenderse contra acusaciones no verificadas en su contra.
Después del acuerdo, Higgins y Sharaz se fueron de vacaciones, alquilaron una propiedad en Gold Coast durante aproximadamente un año, usaron ropa de diseñador, compraron una casa en Francia y gastaron más de 100.000 dólares en su boda en Australia.
Luego vendió su casa en Francia para cubrir los gastos legales relacionados con el caso de difamación, dio a luz a su primer hijo y se mudó a Melbourne.
Cuando comenzó el procedimiento de quiebra, el tribunal escuchó que el patrimonio de Higgins estaba valorado en unos 10.000 dólares.
Se ha contactado a Third Hemisphere y a Higgins para solicitar comentarios.
El Daily Mail Australia no sugiere que Higgins haya sido despedida debido a la quiebra.
