LeBron James no se parece a ningún otro jugador en la historia de la NBA. El líder anotador de su carrera estableció otro récord cuando se convirtió en la primera persona en jugar 23 temporadas en la liga.
La versión 2025-26 de James también es diferente a cualquier versión anterior. mí mismo. La ciática lo obligó a perderse la noche inaugural por primera vez en su carrera. Después de perderse los primeros 14 juegos de Los Angeles Lakers, mostró más inconsistencia y un estilo de juego diferente que nunca.
Cuando faltan solo 12 días para cumplir 41 años, parece mortal. Y está pasando a un segundo plano frente a sus compañeros de equipo Luka Doncic y Austin Reaves para los Lakers 18-7.
Examinemos cómo James se ve diferente esta temporada que en las últimas dos décadas, y lo que eso significa para los Lakers, quienes necesitan una versión de élite del futuro miembro del Salón de la Fama si quieren competir en una Conferencia Oeste con mucho peso.
Saltar a un tema:
Una caída asombrosa en la puntuación
Un estilo de juego diferente
Su pronóstico fuera de temporada
El trío James-Doncic-Reaves no funcionó
Menos puntos para el líder de puntos de carrera
Para cualquier otro jugador en la historia de la NBA, jugar hasta los 40 años sería una hazaña notable. Anotar 17,6 puntos por partido sería fenomenal. El anterior líder anotador a esta edad fue Kareem Abdul-Jabbar, quien promedió 10,1 puntos en su temporada de 41 años al final de una larga y gradual curva de envejecimiento. Su última temporada con al menos 24 puntos por partido fue cuando tenía 33 años.
James, por el contrario, promedió al menos 25 puntos durante 20 años consecutivos después de su campaña de novato, una ligera caída a sólo 24,4 la temporada pasada.
Puntos por partido año tras año de los líderes anotadores
Esta longevidad y consistencia ayudaron a James a superar a Abdul-Jabbar en la clasificación profesional. El pívot del Salón de la Fama anotó más puntos que cualquier jugador en el grupo de mayor edad, pero James tuvo una ventaja al ingresar a la NBA después de la escuela secundaria y nunca ha rechazado hasta ahora.
La caída de 6,8 puntos por partido de James fue la mayor de los 47 jugadores que promediaron al menos 20 puntos por partido la temporada pasada. (Al mismo tiempo, los 7.6 puntos por partido de Reaves crecimiento Esa es la mayor cantidad para cualquier anotador de 20 puntos la temporada pasada).
Gran parte de este declive es el deterioro de la continuidad histórica de James. Lleva tres partidos con al menos 20 puntos esta temporada, pero también ha tenido partidos con 13, 11, 10 y ocho puntos. Esa salida de ocho puntos, la más famosa, puso fin a su racha récord de 1.297 partidos de puntos de dos dígitos en la temporada regular.
En términos generales, la producción en la NBA es una función de la eficiencia y el volumen, y la caída anotadora de James es el resultado de problemas en ambos extremos de esa ecuación. GeniusIQ rastrea el porcentaje de tiros de campo efectivo esperado para cada jugador de la NBA en función de factores como la distancia de tiro y la posición del defensor. Y en cada temporada de la era del seguimiento (desde 2013-14) hasta ahora, James ha superado su porcentaje de eFG esperado.
Sin embargo, en 2025-26, James tiene poco Bajo rendimiento Su calidad de tiro por primera vez en la historia.
Un estilo de juego diferente
Además de su menor eficiencia, James también tiene menos oportunidades de anotar. En cada temporada anterior de su carrera, su tasa de uso fue de al menos el 28% y se ubicó entre los doce mejores jugadores de la liga en cada una de sus primeras 20 temporadas. En sus temporadas 21 y 22, cayó al puesto 21 y 14, respectivamente.
Pero si James hubiera tenido suficiente tiempo de juego para calificar para una temporada número 23, habría ocupado el puesto 47 con una tasa de uso del 24,2%. Estuvo junto a las superestrellas Donovan Mitchell, Victor Wembanyama y Stephen Curry en la clasificación de uso la temporada pasada; Ahora está entre las opciones número 2 entre Jeremy Grant, Jaren Jackson Jr. y Derrick White.
James nunca antes había manejado la ofensiva de su equipo tan bajo. Esto es:
Según GeniusIQ, James toca el balón durante 4,32 minutos por cada 100 posesiones. Su mínimo anterior en la era del seguimiento fue de 7,23 minutos; La temporada pasada fue 7,56. Esta temporada marca la segunda mayor caída año tras año para cualquier jugador de rotación. (El más grande es Tyler Herro, que ahora juega en un nuevo sistema ofensivo en Miami).
James tiene 8,0 unidades por cada 100 posesiones según Janis IQ, frente a 14,5 la temporada pasada. Su mínimo anterior fue 11,3.
James está utilizando 7,1 aislamientos por cada 100 posesiones, según GeniusIQ, frente a 11,4 la temporada pasada. Nunca antes había estado por debajo de 9,1.
Cuando maneja el balón, según GeniusIQ, James obtiene 10,7 selecciones por cada 100 posesiones, un 59% menos que las 26,2 de la temporada pasada.
El patrón es el mismo en cada tipo de juego; Básicamente, cada gráfico de las estadísticas de uso de James se ve así:
Ha habido alguna variación de un año a otro desde el inicio de la era del seguimiento la temporada pasada, pero en general una consistencia notable durante ese lapso, especialmente considerando que James tenía entre 29 y 40 años en ese momento. Pero luego llega la temporada 2025-26 y una caída repentina.
James sigue siendo productivo y eficiente cuando dirige la ofensiva. Ocupa el percentil 83 en puntuación ISO y el percentil 92 en puntuación. No tiene tantas oportunidades, sino que elige sus lugares más que nunca.
Pronóstico de James fuera de temporada
¿Qué significa esta nueva versión de James para el resto de su temporada (y la de los Lakers)? ¿Ha alcanzado realmente el Padre Tiempo al hombre que ha negado su influencia durante tanto tiempo?
La buena noticia para James es que su tiro probablemente mejorará a medida que avance la temporada, incluso si no vuelve a su nivel de la década anterior. Su verdadero porcentaje de tiros es del 53,9%, lo que representaría su peor marca en una temporada completa desde que era novato, pero las estadísticas de una temporada completa pueden oscurecer períodos cortos de racha. Durante la última década, James ha tenido peores marcas de tiro real en lapsos de nueve juegos:
marzo 2025
Noviembre a diciembre 2024
Diciembre 2023 a enero 2024
Octubre a noviembre de 2022
Diciembre 2019 a enero 2020
Enero a febrero 2018
febrero 2016
diciembre 2015
En cada caso anterior, salió de su mala racha y terminó la temporada bien. Las tres temporadas terminaron con viajes a las Finales de la NBA. Y aunque está lidiando con problemas de edad y lesiones sin precedentes, no hay razón para pensar que no pueda recuperarse nuevamente en los próximos meses.
1:40
Stephen A.: La victoria de LeBron es un ejemplo perfecto de por qué es un jugador top-2
Stephen A. Smith le dio crédito a LeBron James por dejar ir su racha de anotaciones de dos dígitos y hacer un pase a Rui Hachimura para el triple ganador.
Por ejemplo, el porcentaje de tiros libres de James cayó al 62%, el mínimo de su carrera. Falló dos tiros libres técnicos contra Phoenix el domingo (antes de anotar dos de tres desde la línea para ganar el juego después de una falta de 3 puntos en los últimos segundos). Pero sería muy extraño si un tirador profesional con una efectividad del 74% en más de 11.000 intentos de repente comenzara a tener problemas tan graves desde la línea.
James acertó sólo el 29% de sus intentos de triples. Ha acertado el 37% de sus intentos de triples en las últimas cinco temporadas, y una caída tan repentina y dramática es poco probable al mismo tiempo que está acertando un alto porcentaje de sus tiros en salto de media distancia. Los datos de pose avanzada de GeniusIQ no muestran cambios obvios en las medidas del cuerpo de James que sugieran que sus piernas lo hayan abandonado en sus esfuerzos de largo alcance.
Incluso si la producción de James puede volver a acercarse a las normas de su carrera, también lo hará su juego. estilo Quizás eso haya cambiado para mejor.
Las estadísticas sobre el uso y los estilos de juego tienden a ser “consistentes”, lo que significa, en el lenguaje estadístico, que las tendencias iniciales se mantienen a lo largo del tiempo. En otras palabras, no esperes que James empiece a conducir y destroce decenas de pantallas por partido.
Aquí hay otro dato que respalda esa teoría: de los casi 1,000 juegos que James ha registrado en la base de datos GeniusIQ, ha elegido menos de cinco solo cinco veces. Uno fue en noviembre de 2013, otro en los playoffs de 2023 y tres llegaron esta temporada.
Esto no es una casualidad; Esta es la nueva normalidad.
El impacto de James en los Lakers
Otro fuerte indicador de la forma y el rol actual de James es lo que su propio cuerpo técnico piensa de él. Y hay una estadística reveladora: en los partidos que James, Doncic y Reaves han aparecido juntos, James no ha jugado un minuto sin al menos uno de los otros dos. Aquí la distribución de estos siete juegos según las estadísticas de la PBP:
Tiene sentido que el entrenador de los Lakers, JJ Redick, construya su rotación con al menos dos de sus tres grandes en la cancha; De hecho, estas alineaciones representaron el 90% de los minutos de los Lakers a lo largo de este partido. (Los 10 minutos tuvieron poco apalancamiento, excepto para cualquier miembro de los Tres Grandes).
La temporada pasada, Redick generalmente se aseguraba de encestar a Doncic y James después de un intercambio a mitad de temporada por el primero. Solo James jugó 55 minutos en 2024-25 con tres creadores.
Sin embargo, esta temporada, Redick ha deslumbrado a Doncic y Reaves. Es un movimiento lógico, dado el giro estelar de Reaves y el deseo de no ponerle tanta carga al que pronto cumplirá 41 años, pero sigue siendo indicativo de la posición de James en la jerarquía ofensiva de Los Ángeles.
Lo más preocupante para Los Ángeles es que sus tres grandes no parecen estar funcionando tan bien como se esperaba. Cuando James, Doncic y Reaves han compartido cancha esta temporada, los Lakers han sido superados por 10 puntos en 132 minutos.
Esa cosa sigue siendo tendencia. Durante la temporada regular 2024-25, el trío superó a sus oponentes por solo dos puntos en total en 423 minutos. Y luego los Lakers fueron eliminados en los playoffs al quedar -24 en cinco juegos contra los Minnesota Timberwolves.
En general, el trío James-Doncic-Reeves tiene -32 en 695 minutos juntos. Tiene una calificación neta negativa de 2,2, según limpiar el vidrio. James, Doncic y Reaves son menos que la suma de sus partes.
Sorprendentemente, la defensa ha sido un problema cuando las tres estrellas con orientación ofensiva salen a la cancha. El rating defensivo de 120,5 de los Lakers en esos 695 minutos, según Cleaning the Glass, los llevaría al final de la clasificación general del equipo.
Pero la delincuencia también es motivo de preocupación. La teoría del caso de los Lakers es que su ofensiva puede ser tan dominante junto con Doncic, James y Reaves que puede compensar cualquier debilidad defensiva. Pero en cambio, el índice ofensivo de los tres grandes es de sólo 118,3: un buen número, claro, pero lejos de ser impresionante. También lo ha hecho la novena ofensiva de los Spurs esta temporada.
A modo de comparación, mire otro famoso trío de creadores de juego estrella. En su tiempo limitado en la temporada 2020-21, Kevin Durant, James Harden y Kyrie Irving de los Brooklyn Nets tuvieron un índice ofensivo de 129,5, 10 puntos más que los tres grandes de los Lakers.
O mira lo que Doncic y Reaves lograron mientras jugaban juntos. excepto James: Un rating neto de +15,3 y un rating ofensivo de 122,9 en 585 minutos. El dúo luchó la postemporada pasada, pero Doncic y Reaves incendiaron por completo a sus oponentes durante la temporada regular cuando James no compartió la cancha con ellos.
El problema final, entonces, es que James finalmente no comienza a mostrar su edad. El problema es que James, Doncic y Reaves no encajan tan bien como compiten con el mejor equipo del Oeste.
