Jaime Smith La tecnología Snico estuvo en el centro de la última controversia durante un tenso día de cricket de prueba en el Adelaide Oval.
Smith buscó enganchar la pelota corta Pat Cummins Y aparentemente falló el elevado Alex Carey Detrás de los tocones.
Anuncio
Carey, Cummins y compañía creían que Smith había hecho contacto con el balón. Inglaterra El bateador estaba listo para revisar la decisión del árbitro.
Sin embargo, el árbitro decidió enviar una revisión para ver si el balón aterrizó limpiamente en las manos de Carey antes de tomar una decisión en el campo. Como parte de ese proceso, se mostró una repetición del incidente con Snicko mostrando el pico después de que la pelota pasó por el bate de Smith. Al mismo tiempo, parecía haber un espacio entre el bate y la pelota, pero el tercer árbitro Smith descartó la pelota.
capitán de inglaterra ben stokesBateando en ese momento, bajó la cabeza con incredulidad cuando la decisión se mostró en la pantalla grande. La destitución de Smith dejó a Inglaterra 159-6 y más de 200 carreras por detrás. AustraliaLas primeras entradas suman 371.
La controversia fue solo uno de varios incidentes durante dos días que desafiaron el proceso tecnológico. En ejemplos anteriores, Smith llevó el balón a Usman Khawaja en el segundo desliz y Joe Root consiguió una ventaja interior a través del acarreo. En ambos casos la pelota rebotó antes de llegar a los respectivos fildeadores.
Anuncio
Y momentos antes de la expulsión de Smith, Australia estaba segura de que había sido pillado con los guantes durante 16, pero Snico falló a favor del bateador inglés, quien señaló que la pelota sólo había impactado en su casco. También hubo dudas sobre el deslizamiento, que estuvo a punto de tocar el suelo, pero ese no fue el motivo del veredicto de no out.
Se escuchó al lanzador rápido Mitchell Starc dando una evaluación fulminante en el micrófono muñón. “Hay que despedir a Snicko. Existe una mala tecnología”, afirmó. “El otro día cometieron un error y hoy cometen otro error”.
Marnus Labuschagne pidió con ligereza una prueba de conmoción cerebral, sospechando claramente que Smith había recibido un golpe en el casco.
Los árbitros enviaron la decisión sobre el wicket de Jamie Smith a un tercer árbitro (Getty Images)
En Test Match Special, Alex Hartley calificó la controversia de “ridícula” y dijo que era necesario “salvar” la tecnología Snico.
Anuncio
Ella dijo: “Va a empezar aquí. Es ridículo. Absolutamente ridículo. Aquí es donde hay que despedir a Snico”.
“El tercer árbitro dijo que podía ver el espacio entre el bate y la pelota y que no había nada obvio. Jamie Smith estaba convencido de que no lo había golpeado. Australia subió e hizo un fuerte ruido porque todos saben que ahora no confías en Snico, así que apelas todo y lo revisas si es necesario”.
“Ben Stokes tiene las manos en las caderas. Smith niega con la cabeza”.
Smith cuestiona su despido después de una pelea con Snico (Getty Images).
Su opinión fue compartida por los ex jugadores ingleses Graeme Swann y Steven Finn en TNT Sports, quienes criticaron la tecnología y pidieron su eliminación.
Anuncio
“Sin que parezca una polémica, es una regla para unos y otros”, afirmó más tarde Swann: “No tiene sentido. El críquet a veces está expuesto al ridículo”.
El incidente golpeó la pelota después de la polémica de ayer sobre la revisión del DRS de Alex Carey, pero se mantuvo invicto con 72.
