El ex tesorero Josh Frydenberg criticó a la presentadora de ABC 7.30, Sarah Ferguson, por hacer preguntas “ofensivas” horas después de visitar el monumento conmemorativo de Bondi Beach.
Ferguson observó que el ex tesorero federal volvería a la política en algún momento y preguntó cómo sus críticas al primer ministro Anthony Albanese por la tragedia de Bondi Beach no podían verse desde un “punto de vista político”.
‘Estoy muy ofendido por lo que acaba de decir. dijo Freudenberg, que es de ascendencia judía.
‘Es un insulto decir que hay algún motivo político detrás de esto.
‘Mis hijos van a una escuela donde afuera hay guardias armados. Cuando visito una guardería judía, hay guardias armados afuera. Cuando envío a mis hijos al club deportivo, hay coches de policía y cinta policial.
‘¿Por qué deberíamos vivir esto?
‘Si no hablo yo, ¿quién es? Si no es ahora, ¿cuándo? Si no soy yo, ¿quién?
Ferguson se apresuró a aclarar su pregunta y no acusó a Freudenberg de utilizar el ataque terrorista como herramienta política.
El ex tesorero Josh Frydenberg (en la foto) criticó a la presentadora de ABC 7.30 Sarah Ferguson por hacer preguntas “ofensivas”
Ferguson (en la foto) preguntó a Freudenberg cómo se podían considerar sus comentarios sin ser “políticamente parcializados”.
Frydenberg y Ferguson debatían si Albanese perdió la oportunidad de detener el tiroteo.
‘Para ser claro, mi pregunta era sobre enmarcar lo que estás diciendo. No hago declaraciones, no copio lo que dice otra persona”, afirmó.
Freudenberg señaló el creciente antisemitismo en Australia desde el 7 de octubre de 2023, cuando el grupo terrorista palestino Hamás atacó a civiles israelíes.
“Es una cuestión de liderazgo”, afirmó Frydenberg.
‘Se trata de la seguridad de Australia.
“Si no uso mi voz ahora, no sé cuándo lo haré”.
Muchos espectadores estaban divididos sobre la pregunta de Ferguson, algunos la calificaron de “insultante” mientras que otros creían que Freudenberg estaba promoviendo su posición política detrás de la tragedia.
‘Qué vergonzosa es Sarah Ferguson en ABC. Josh Frydenberg acusó a la pregunta programada más embarazosa, el discurso de hoy en Bondi, de tener motivaciones políticas. Apagadla la televisión”, escribió uno en línea.
El domingo, 15 personas que asistían a un festival judío en Bondi Beach recibieron disparos durante un ataque terrorista de nueve minutos (en la foto, dolientes en un monumento conmemorativo en Bondi el miércoles).
“¿Por qué ABC permite que Josh Frydenberg continúe con esta perorata desequilibrada?”, dijo otro.
“Josh Frydenberg es tan descaradamente oportunista que en lugar de instar a la unidad mientras Australia llora la tragedia de Bondi, acusa a Albo de ser “personalmente responsable”, escribió otro.
La despreciable Sarah Ferguson se está hundiendo a nuevas profundidades con su sugerencia de que Josh Frydenberg utilizó su poderoso discurso de Bondi con fines políticos para atacar a los albaneses. Afortunadamente, Josh la criticó por ser tan ofensiva y se negó a interrumpirla”, dijo otro.
Al principio de la entrevista, Freudenberg pidió una comisión real sobre los acontecimientos previos al tiroteo del domingo.
Naveed Akram, de 24 años, fue acusado el miércoles de abrir fuego contra una multitud que asistía a un evento judío de Hanukkah en Bondi Beach el domingo 14 de diciembre.
Él y su padre Sajid Akram mataron a 15 personas en el ataque terrorista de nueve minutos. Las víctimas identificadas tienen entre 10 y 87 años.
“Hay muchas preguntas que no han sido respondidas adecuadamente. ¿Cómo obtuvieron armas estas personas? ¿Cómo se volvieron fanáticos? ¿Cómo fueron entrenados en el extranjero? ¿Cómo escapó a la atención de nuestras autoridades?” dijo Freudenberg.
‘¿Por qué sólo había tres policías protegiendo a 1.000 judíos en una celebración de Hanukkah en el espacio abierto de Bondi en un entorno de seguridad extrema?
Los espectadores de la entrevista de Ferguson con Freudenberg estaban divididos sobre su pregunta.
‘Éstas son preguntas prácticas que necesitan respuesta. Pero, en los últimos dos años y medio, ¿cuáles son las señales de alerta?
Más adelante en el programa se le preguntó al ministro del Interior, Tony Burke, si apoyaría una Comisión Real.
Burke dijo: “No quieres que se retrase un encargo real”.
‘La prioridad debería ser: ¿qué hacemos para mantener a la gente segura?’
