El Secretario de Educación ha rechazado los llamamientos conservadores a la Secretaria de Justicia, Angela Constance, para que sea investigada por concejales independientes que supervisan el Código de Ética de los Ministros de Gobierno.
Los partidos de oposición acusan a Constance de tergiversar la perspectiva de un destacado experto en el fomento de las pandillas y de engañar al Parlamento.
al hablar con Programa dominical de la BBC de EscociaJenny Gilruth dijo que su colega había hecho un comentario general y dijo que era hora de avanzar y centrarse en las víctimas de abuso sexual infantil.
Es probable que Constance sobreviva a una moción de censura esta semana, gracias al apoyo de los ASA verdes escoceses.
Gilruth dijo que el Secretario de Justicia había estado hablando sobre el enfoque general de la cuestión y citó correctamente las opiniones del profesor Alexis Jay en relación con lo que dijo en enero.
Dijo: “Creo que es cierto, si miras el informe oficial como lo he hecho yo… ha habido varios intercambios entre el Secretario de Justicia y otros ASA.
“Según mi lectura, fue un comentario general sobre el enfoque general y fue una cita verdadera en relación con las opiniones de Alexis Jay celebradas en enero, a principios de este año.
“Ha habido una solicitud de aclaración en relación con los registros del Grupo Estratégico. Se previó para eso y creo que es importante para nosotros avanzar en brindar esa seguridad”.
La controversia comenzó en septiembre, cuando Constance se opuso a la enmienda conservadora para medir a las víctimas y pedía una investigación sobre las relaciones inapropiadas entre pandillas.
El secretario de Justicia dijo a los parlamentarios que el experto en pandillas en el Reino Unido, el profesor Alexis Jay, no “apoya nuevas investigaciones” sobre abuso sexual infantil y explotación sexual.
Sin embargo, correos electrónicos difundidos por el programa gubernamental de la profesora Jay explicaban en septiembre que ella hizo ese comentario “en el contexto de la investigación pública inglesa y galesa sobre abuso sexual de niños, que yo presidía”.
Y añadió: “No tuvo nada que ver con una enmienda (de los conservadores), ni con la posición en Escocia, por lo que podría interpretarse a partir de su declaración”.
El académico afirmó que los ministros escoceses deberían recopilar “datos fiables” sobre el problema y pidió que se aclare su posición.
El Gobierno anunció una explicación en las notas de la reunión del mes pasado, pero no en la cámara de Holyrood.
Constance ha calificado sus comentarios sobre la académica como “correctos” y ha contado con el apoyo del primer ministro John Swinney.
Douglas Ross ha sido criticado por otros miembros del Comité de Educación de Holyrood (Getty Images)
La disputa tomó otro momento el viernes cuando cinco miembros del comité de educación, niños y jóvenes de Holyrood se opusieron públicamente a que su presidente, el ex líder conservador escocés Douglas Ross, pidiera a Constance y al profesor Jay que declararan ante el comité el miércoles.
Los cuatro SNP y una ASA independiente dijeron que había abusado de su posición al utilizar su papel para perseguir sus propios objetivos políticos.
al hablar BBC Radio EscociaRoss defendió sus acciones.
“Creo que es un poco decepcionado ver eso por parte de mis colegas en el comité, pero entiendo que hay una división en la opinión. No sobre invitar a Alexis Jay y Angela Constance”, dijo.
“Para ser justos, todos estábamos de acuerdo, pero algunos quieren posponerlo por un tiempo. Yo sentí, al igual que otros miembros del comité, que era importante hacerlo lo antes posible”.
Ross dijo que era importante abordar esto antes del receso navideño.
“Hay preguntas que necesitan respuesta, especialmente para las víctimas. Las víctimas piden claridad y creo que es importante para ellas que obtengamos esa claridad lo antes posible”.
Añadió que estaba agradecido de que Constance y el profesor Jay hubieran aceptado aparecer el miércoles.
‘Tomar al público por tonto’ – Conservadores
Acusó a la líder adjunta de los conservadores escoceses, Rachael Hamilton MSP, A Gilruth de “tomar al público como tonto” y reiteró la acusación de que Constance había engañado al Parlamento.
“Esta fue una entrevista sobre un accidente automovilístico que reveló que el gobierno del SNP estaba presa del pánico, cerrando filas para proteger a los suyos”, dijo.
“Si John Swinney realmente creyera en su miserable excusa de que el Secretario de Justicia simplemente estaba citando a Alexis Jay, agradecería una investigación para limpiar su nombre.
“Pero no lo hará, porque sabe que los concejales independientes se darían cuenta de esta ridícula excusa. Por eso tiene miedo”.
Los conservadores, los laboristas y los liberaldemócratas apoyan propuestas de desconfianza hacia el Ministro.
Los Verdes de Escocia han dicho que no apoyarán las votaciones.
Una declaración del partido decía que “proteger a los niños del abuso sexual y garantizar justicia para las víctimas y los supervivientes es nuestra prioridad, como debería serlo para todos los ASA.
“La votación no es una de esas, por lo que no la apoyaremos. Los supervivientes merecen algo mucho mejor que esto se convierta en una cuestión política de un partido”.
Revisión nacional de evidencia de pandillas de guardería de relaciones inapropiadas
El Gobierno escocés anunció la semana pasada que habrá una revisión nacional de las pruebas sobre el funcionamiento de las relaciones inapropiadas de las bandas en Escocia.
Será mantenido por la Inspección de Atención Médica, la Inspección de Policía y Educación y la Mejora de la Atención Médica de Escocia, órganos gubernamentales de supervisión independientes.
El trabajo será supervisado por un panel de expertos dirigido por el profesor Jay, quien también ha sido nombrado nuevo presidente del grupo nacional del gobierno escocés sobre abuso sexual infantil.
El Panel de Expertos asesora a los Ministros sobre el resultado de la revisión, que informará una decisión futura sobre si se debe realizar o no una investigación pública dirigida por un juez.
(BBC)
El Secretario de Educación es el último ministro que sale al aire para proteger a Ángela Constanza.
Y parece que la última semana de Holyrood en 2025 estará dominada por la historia de las pandillas.
La Secretaria de Justicia ha estado bajo presión debido a las acusaciones de la oposición de que tergiversó a Holyrood para el puesto del respetado experto profesor Alexis Jay.
Destaca que su declaración fue aclarada -pero eso fue en otro foro- y el Gobierno no prevé la reforma del expediente en el Parlamento.
Constance podrá encontrar refugio bajo un dosel de hojas verdes en el voto de desconfianza de la próxima semana, ya que los Verdes de Escocia no apoyaron la moción y frustraron a los conservadores, laboristas y liberales demócratas.
Sin embargo, el Secretario de Justicia estará bajo un sol abrasador cuando se presente ante el Comité de Educación del Senado el miércoles.
Hay algún peligro político ahí.
Los ASA y los periodistas también esperan con ansias a los otros invitados estrella, el propio profesor Jay.
Probablemente hablará sobre los comentarios que se hacen sobre ella, pero también puede comentar el valor de las noticias sobre la escala y los grados del abuso infantil en Escocia.
El parlamentario conservador Douglas Ross ha sido criticado por colegas nacionalistas del comité por el momento de su invitación.
Dice que las víctimas han perdido la confianza en Constance y que si quieren respuestas, entonces las merecen.
Quién dijo qué y dónde a quién se vuelve un poco complicado en un momento en el que los pensamientos de los votantes sin duda se centran en la Navidad.
También el miércoles, una declaración de Jenny Gilruth sobre las etapas del próximo gobierno en el complejo proceso que podría conducir a una investigación exhaustiva sobre las pandillas en Escocia.
A medida que el Parlamento cierra sus puertas por las fiestas, muchos pensamientos se centrarán en actividades navideñas más alegres.
Pero las víctimas de las pandillas que recuerdan sombrías esperanzas de que, en el nuevo año, haya un nuevo impulso para explorar lo sucedido.
