El Departamento de Educación planea trasladar TRIO y varios otros programas de educación superior al Departamento de Trabajo como parte de un esfuerzo más amplio para desmantelar la agencia y “simplificar su burocracia”.
En lugar de trasladar oficinas enteras, el departamento detalló el martes un plan para trasladar algunos programas y responsabilidades a otras agencias. En total, el Departamento firmó seis acuerdos con cuatro agencias, lo que resultó en la transferencia de una amplia gama de programas.
Por ejemplo, está previsto que el Departamento de Trabajo se haga cargo de la mayoría de los programas de educación superior del Departamento de Educación, que incluyen subvenciones que apoyan el éxito de los estudiantes, colegios y universidades históricamente negros y otras instituciones que prestan servicios a minorías. Mientras tanto, el Departamento de Estado manejará las subvenciones Fulbright-Hays además de las administradas por la Oficina de Educación Internacional y de Lenguas Extranjeras. Transferencia de programas de educación indígena y colegios tribales al Departamento del Interior.
Según los acuerdos, otras agencias brindarán servicios para apoyar la administración de varios programas que ahora supervisarán y garantizarán el cumplimiento de las regulaciones federales. El Departamento de Administración transferirá fondos, pero continúa estableciendo presupuestos, estándares y prioridades para programas de subvenciones, gestión de reclutamiento y otras operaciones de recursos humanos, entre otras actividades.
Muchas de las oficinas que supervisaban estos programas de subvenciones han sido destruidas en rondas recientes de despidos, pero cualquier empleado que aún los administre trasladará sus agencias receptoras. El Departamento de Educación también ha tomado medidas para dejar de financiar algunos programas de subvenciones de transferencia, considerándolos redundantes, irrelevantes o inconstitucionales. Por lo tanto, todavía no está claro si realmente seguirán siendo eficaces en sus nuevas ubicaciones.
Los acuerdos se firmaron el 30 de septiembre, un día antes del cierre del gobierno. Los funcionarios del Departamento de Educación esperan que la transición lleve algún tiempo.
“Estas asociaciones realmente representan un gran paso adelante para mejorar la gestión de programas seleccionados y aprovechar la experiencia administrativa de estas agencias asociadas, su experiencia en el trabajo con partes interesadas relevantes y la racionalización de la burocracia que se ha acumulado aquí en el Departamento de Educación durante décadas”, dijo un alto funcionario del departamento. “Confiamos en que esto conducirá a mejores servicios para los beneficiarios, las escuelas y las familias de todo el país”.
Los republicanos del Congreso y los analistas de políticas conservadoras generalmente elogiaron las acciones de la Secretaria de Educación Linda McMahon, mientras que los cabilderos que representan a instituciones y grupos de defensa estudiantil de tendencia izquierdista argumentaron que los cambios causarían confusión y harían más difícil conseguir fondos federales.
A pesar de los rumores de que también podrían ser transferidos, la Oficina de Derechos Civiles, la Oficina de Ayuda Federal para Estudiantes o la Oficina de Educación Especial y Servicios de Rehabilitación no se ven afectadas por los acuerdos, al menos por ahora. Según un alto funcionario del departamento, el secretario McMahon todavía está “explorando el mejor plan” para esas oficinas.
Tracy Fetchers, directora ejecutiva de It’s On Us, una organización que trabaja para combatir la agresión sexual en los campus universitarios, dijo que espera que la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación eventualmente se traslade al Departamento de Justicia.
“No se trata de si, sino de cuándo”, dijo. “(El anuncio del martes) parece un globo de prueba y (aprenderán) de cómo se implementa y aplica este anuncio cuando tomen decisiones más controvertidas sobre las responsabilidades de la administración”.
McMahon insinuó por primera vez el anuncio masivo en Publicado en las redes sociales El martes por la mañana, que incluía un vídeo de un reloj en marcha. Las medidas son las más importantes que McMahon ha tomado luego de los despidos para cumplir con la orden ejecutiva del presidente Trump de marzo que le ordenaba cerrar el departamento de emergencias “en la máxima medida apropiada y permitida por la ley”.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Liz Houston, elogió el anuncio y lo calificó como “una acción audaz y decisiva para devolver la educación a su lugar: a nivel estatal y local”.
“La administración Trump está totalmente comprometida a hacer lo mejor para los estudiantes estadounidenses, por lo que es importante reducir esta inflada burocracia educativa federal y al mismo tiempo seguir garantizando la entrega efectiva de fondos y programas esenciales”, dijo en un comunicado.
funcionarios de educación dijo en el comunicado de prensa Transferir más de una docena de programas de becas de educación superior al Departamento de Trabajo podría ayudar a abordar la escasez de trabajadores calificados en el país.
“Estas becas ayudarán a estudiantes de todos los ámbitos de la vida a obtener las credenciales y la formación profesional que necesitan para prosperar y contribuir a la economía estadounidense, además de proporcionar a las instituciones de educación superior los recursos necesarios para apoyar estrategias innovadoras para el aprendizaje y el avance de la fuerza laboral”, señala el comunicado.
El ministerio ya ha transferido la educación profesional, técnica y de adultos al Ministerio de Trabajo como prueba de los acuerdos anunciados el martes. Pero los demócratas del Congreso y sus partidarios denunciaron el plan como ilegal y reiteraron esas preocupaciones el martes.
“Este es otro ejemplo de cómo la administración Trump intenta eludir la ley para promover una agenda que dañará a los estudiantes y la calidad de su educación”, dijo Jared Bass, vicepresidente senior de educación del Center for American Progress, un grupo de expertos progresista. “Sólo el Congreso tiene la autoridad para abolir el Departamento de Educación. Pero oficina tras oficina, programa tras programa, despido tras despido, esta administración continúa tratando de socavar esa autoridad”.
McMahon también ha enfatizado repetidamente que sólo el Congreso puede cerrar el departamento por completo, pero señaló que cerrar el departamento es diferente a desmantelar la burocracia y ejecutar operaciones conjuntas con otros departamentos a nivel de gabinete.
El funcionario del ministerio señaló el martes que la supervisión política y legal de los programas permanecería en manos del personal del Departamento de Educación.
“La educación tiene amplia autoridad bajo muchas leyes para contratar con otras agencias federales para comprar servicios, y el departamento ha tenido esa autoridad desde su creación”, dijo el funcionario, señalando que el Departamento de Educación ha firmado más de 200 acuerdos interinstitucionales a lo largo de los años.
El presidente Trump y la secretaria de Educación, Linda McMahon, están trabajando juntos para desmantelar la disfunción eréctil.
Anna Moneymaker/Getty Images
El anuncio del martes se produce después de un año tumultuoso en el departamento, en el que McMahon recortó a más de la mitad del personal mediante dos rondas de despidos. Los tribunales federales bloquearon los recientes despidos masivos, que ocurrieron durante el último cierre, y el presidente Trump acordó devolver a los empleados afectados al “estado laboral” gerencial como parte de un acuerdo para reabrir el gobierno.
Pero todavía no está claro si estos empleados volverán realmente a trabajar. Varias fuentes dijeron Dentro de la educación superior El lenguaje del proyecto de ley podría permitir a Trump colocar a los empleados en licencia administrativa remunerada hasta que el proyecto de ley entre en vigor el 30 de enero y luego restablecer la administración de las notas rosadas.
Entre esos recortes y otros cambios en la agencia, muchos expertos en educación superior dicen que la agencia ha disminuido bajo McMahon, quien fue presidente de Estados Unidos. Argumentar Ese reciente bloqueo de 43 días muestra por qué el servicio de urgencias ya no es necesario. Es probable que la transferencia de programas de subvenciones y otras responsabilidades a otras agencias genere preocupaciones sobre el futuro del Departamento de Educación.
“Esta administración profundamente impopular carece de votos en el Congreso para cerrar el departamento de emergencias”, dijo Kevin Curry, vicepresidente de programas educativos y laborales de la New America Foundation, un grupo de expertos de tendencia izquierdista. “Es por eso que el Secretario McMahon está creando una máquina burocrática de Rube Goldberg que desperdiciará millones de dólares de los contribuyentes al subcontratar software crítico a otras agencias. Es como pagarle el doble a un contratista para que corte el césped y luego afirmar que usted recortó el presupuesto de mantenimiento de su hogar. No tiene sentido”.
