La madre de un chico de 16 años que fue asesinado a puñaladas por dos adolescentes en una fiesta en una casa dijo que “sintió como un puñetazo en el estómago” cuando descubrió que la pareja había revocado su confianza.
Kartell Bushnell, de 17 años, y Leo Knight, de 18, fueron condenados a nueve años y nueve años y medio respectivamente de custodia juvenil tras declararse culpables del asesinato de Mickey Roynon en mayo de 2024.
Pero su condena por matar al aspirante a rapero fue anulada en el Tribunal de Apelaciones el miércoles después de que el Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) dijera que no había posibilidades realistas de una condena sobre la base de las pruebas disponibles en un nuevo juicio.
En junio de 2023, Mickey fue apuñalado mortalmente en el cuello con un cuchillo zombi durante una fiesta en la casa número 16 en Bath, Somerset.
La madre de Mikey, Hayley Ryall, dijo: “Me sorprendió saber que el caso estaba cerrado. Fue como si le hubieran dado un puñetazo en el estómago.
‘El año pasado pasamos por un juicio largo, que fue como un torbellino, pero cuando terminó pensamos que todo había terminado.
Su compañero adolescente Shane Cunningham fue declarado culpable de asesinato y sentenciado a cadena perpetua con una pena mínima de 16 años, y permanece tras las rejas.
La señora Rial añadió: “Nos sentimos aliviados por el hecho de que Shane Cunningham todavía esté en prisión. Sabemos que mató a Mickey, y eso no le quita justicia, porque está sentenciado a cadena perpetua.
Hayley Ryall, la madre de Micky Roynon, que fue apuñalado en una fiesta en casa, dijo que se sintió “un puñetazo en el estómago” cuando descubrió que a los dos adolescentes se les había revocado el consentimiento.
Mickey Roynon fue apuñalado fatalmente en una fiesta de cumpleaños número 16 en Bath, Somerset.
“Los dos que quedan tienen una segunda oportunidad; realmente espero que la aprovechen y no la aprovechen”. Mickey no tiene uno y nosotros no tenemos uno.
“Realmente quiero mantener vivo el nombre de Mickey y no quiero que sea olvidado tras esta decisión.
‘Mickey era descarado, tenía una gran sonrisa y un corazón muy amable. Era un típico adolescente.
‘No puedo expresar con palabras cuánto lo extraño. Sigo pensando que volverá a casa.
Cunningham, Bushnell y Knight, que tenían 16 años en el momento del asesinato, intentaron por primera vez impugnar sus condenas ante el Tribunal de Apelaciones en mayo de este año.
En una decisión de ese mes, la presidenta del Tribunal Supremo, la baronesa Carr, los jueces Bryan y Cavanagh anularon las condenas de Bushnell y Knight y rechazaron la apelación de Cunningham.
La decisión no pudo registrarse debido a que un nuevo juicio comenzaría en noviembre, pero esta semana, tres jueces dijeron que la fiscalía “no había presentado ninguna prueba” en ninguno de los casos, lo que significa que las restricciones de presentación de informes podrían levantarse.
En su sentencia, la baronesa Carr dijo que hubo un “error accidental, pero grave” en las instrucciones al jurado sobre cómo llegar a su veredicto, que dejó a los condenados “vulnerables”.
Cartel Bushnell (izquierda) y Leo Knight (derecha) fueron encarcelados por el asesinato de Mickey Roynon. Su condena ahora ha sido revocada.
Mickey, de Kingswood, cerca de Bristol, fue una de las docenas de personas que asistieron a la fiesta en casa en Eastfield Avenue de Weston en 2023.
En el juicio en el Tribunal de la Corona de Bristol se escuchó que fue apuñalado en la nuca en el jardín y se desplomó en el camino de entrada, después de lo cual la policía confiscó dos armas.
El primer cuchillo encontrado en el desagüe medía aproximadamente 25 cm (10 pulgadas) de largo y los científicos encontraron sangre de Mickey en la hoja.
El segundo cuchillo, recuperado de debajo de un seto, medía 18 cm (7 pulgadas) de largo y tenía rastros de la sangre de Mikey en el aire en la hoja, lo que significa que estaba cerca de la víctima cuando fue apuñalado.
Durante el juicio, Cunningham, de Devizes, Wiltshire, afirmó que actuó en defensa propia cuando apuñaló a Mickey después de afirmar que su víctima había apuntado con el cuchillo a sus amigos en el jardín.
El juez Saini dictaminó que Cunningham, Bushnell y Knight podían ser reconocidos, a pesar de sus edades, en sus audiencias de sentencia, después de una solicitud de la agencia de noticias de la Autoridad Palestina.
Al dictar sentencia, el juez dijo que el “futuro de Mickey parece prometedor” y que su familia había sufrido una “pérdida inimaginable”.
Dijo que Bristol y sus alrededores estaban “en el centro de una plaga de delitos con cuchillo”.
Después de un juicio el año pasado, Bushnell y Knight también fueron declarados culpables de posesión de un arma ofensiva, condenas confirmadas por el tribunal.
Pero ya habían cumplido 28 y 24 meses de custodia de forma retroactiva, y un juez dijo que esa pena era más larga que la sentencia máxima por posesión de un arma ofensiva, por lo que podrían salir libres el miércoles.
Al explicar por qué no había perspectivas realistas de una condena en el nuevo juicio, el Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) dijo que las pruebas disponibles habían cambiado desde el juicio original.
Hablando después de su liberación, la madre de Mickey, Haley Rial, dijo bbc La pareja tenía ahora una “segunda oportunidad”, algo que su hijo y su familia no tuvieron.
Shane Cunningham afirma que actuó en defensa propia cuando apuñaló a Mickey
“Pasas por una prueba larga que es aterradora, es como un torbellino y piensas que se acabó”, dijo la señora Rial.
“Simplemente empiezas a reconstruir una vida diferente, una vida muy diferente, y luego es muy difícil recuperarlo todo”.
Durante el juicio, al juez se le mostraron imágenes de CCTV del autobús, que mostraban a Bushnell y Knight viajando con Cunningham desde Bath a Devizes, Wiltshire, para una fiesta.
Otro clip muestra a Mickey yendo a la fiesta en un autobús diferente.
Alrededor de 50 personas asistieron a la fiesta en la propiedad de Bath, Somerset, en junio del año pasado.
Un adolescente, que también estuvo en la fiesta y prestó testimonio durante el juicio en el Tribunal de la Corona de Bristol el año pasado, dijo que Mickey le dijo que pensaba que iba a morir después del apuñalamiento.
Los testigos dijeron que alrededor de nueve o diez niños sacaron armas como “espadas y cuchillos zombies”, según escuchó el jurado.
El 15 de mayo se celebró en Londres una audiencia de apelación, y el 23 de mayo se anularon las condenas de Bushnell y Knight.
En la sentencia, la baronesa Carr dijo que los abogados de Bushnell habían dicho al Tribunal de Apelación que Saini había “inadvertidamente desviado al jurado” sobre la cuestión de la legítima defensa.
Tres jueces superiores estuvieron de acuerdo, y la baronesa Carr dijo que el juez había “desviado materialmente mal al jurado sin darse cuenta”.
Ella dijo: ‘Las instrucciones indicaban al jurado que podían condenar a Kartel y Leo si estaban convencidos de que Kartel y Leo no deberían haber actuado a la defensiva. No fue así.
“Un jurado podría condenar adecuadamente a Cartel y Leo si estuviera convencido de que ni Cartel ni Leo actuaron en defensa propia”.
Añadió que el error no fue detectado por los abogados en el juicio y que el juez “manejó el caso con aparente equidad, cuidado y sensibilidad”.
El CPS no presentó pruebas para el nuevo juicio previsto de Bushnell y Knight en una audiencia celebrada el miércoles en el Tribunal de la Corona de Bristol.
Simon Clarke del CPS dijo: “Nuestros pensamientos y condolencias están con la familia de Mickey en este momento increíblemente difícil.
‘Este caso muestra los peligros de que las personas porten cuchillos.
‘La Fiscalía de la Corona se toma muy en serio los delitos con arma blanca y se compromete a garantizar que los responsables sean procesados siempre que sea posible.
“Después de una cuidadosa revisión y aplicación del Código para Fiscales de la Corona, a la luz de las pruebas disponibles y de las circunstancias que rodearon el caso, se decidió que no había perspectivas realistas de una condena contra Cartel Bushnell y Leo Knight”.
La policía de Avon y Somerset dijo que Knights y Bushnell fueron condenados por posesión de un objeto punzante, por lo que no recibieron una pena separada, que no se vio afectada por la decisión del CPS.
