El Pentágono ha lanzado nuevas reglas que prohíben a los soldados transgénero servir en el ejército para apelar su estatus.
La nueva política permite a los oficiales al mando anular las juntas de separación militar que permiten a sus compañeros de las tropas prohibidas defender su derecho a permanecer en el ejército.
Un memorando del 8 de octubre del subsecretario de Personal y Preparación del Pentágono, Anthony Tata, anunciando la nueva política contradice la política de larga data de que las juntas operan de forma independiente.
Esta es la última medida del Pentágono para retirar a los soldados transgénero de las fuerzas armadas tras la orden ejecutiva de Donald Trump.
Él y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, se han centrado en los esfuerzos de diversidad, equidad e inclusión como parte de un esfuerzo por hacer que el ejército sea más letal.
Las políticas de la administración han enfrentado reveses en los tribunales cuando las tropas trans y sus partidarios dicen que han demostrado su valía en el ejército, pero en mayo la Corte Suprema de Estados Unidos permitió que la prohibición entrara en vigor mientras continúan los desafíos legales.
El nuevo memorando, que según sus defensores se puso a disposición de los militares apenas la semana pasada, también establece un obstáculo adicional que exige que los miembros trans del servicio se presenten ante la junta de segregación con un uniforme que coincida con el género que les fue asignado al nacer, y si no lo hacen, su ausencia podría usarse en su contra.
Emily Starbuck Gerson, portavoz de Sparta Pride, un grupo de defensa de militares y veteranos transgénero, dijo que la política -y el mandato uniforme en particular- obligaría a muchas personas a no poder asistir a sus audiencias segregadas de la junta.
En el último esfuerzo del Secretario de Defensa, Pete Hegseth (en la foto) para eliminar a los soldados transgénero de las fuerzas armadas, el Pentágono ha introducido nuevas reglas para dificultar que los soldados transgénero a quienes se les prohíbe servir en el ejército apelen su estatus.
La nueva política permite a los oficiales al mando anular las juntas de segregación militar que permiten que tropas restringidas de sus camaradas defiendan su derecho a permanecer en el ejército.
Gerson añadió: “Ya están siendo manipulados con un resultado predeterminado y ahora estás penalizando a alguien por no presentarse porque no puede usar el uniforme equivocado”.
Cuando se le preguntó sobre el memorando, el subsecretario de prensa del Pentágono, Riley Podleski, dijo que “como cuestión de política, el departamento no hace comentarios sobre litigios en curso”.
La política sigue una directiva de la Fuerza Aérea que dice que las juntas de separación no pueden decidir de forma independiente si retener o despedir a soldados transgénero y, en cambio, deben “recomendar la separación de un miembro” si se les diagnostica disforia de género, cuando el sexo biológico de una persona no coincide con su identidad de género.
Gerson dijo que la nueva política, que se aplicaría a todos los servicios, “suena muy similar a lo que ha introducido la Fuerza Aérea”, pero señaló que algunos de los obstáculos adicionales, como el mandato uniforme, eran “horrendos”.
El memorando de octubre establece: “Si el miembro del servicio no cumple con las normas de uniforme y arreglo personal, los procedimientos de la junta continuarán con el miembro del servicio en ausencia y, según corresponda, puede considerar el incumplimiento de las normas por parte del miembro del servicio para determinar si se han establecido motivos para la separación”.
Muchas tropas transgénero han estado sirviendo durante años y muchas veces no tienen el uniforme asignado al género que les asignaron al nacer.
Y dicen que sería un error obligarlos a ponerse ese uniforme.
Logan Ireland, un sargento mayor de la Fuerza Aérea con 15 años de servicio, dijo que ha sido visto como un hombre durante la mayor parte de su vida adulta y casi 13 años de su servicio militar.
Las políticas de la administración han enfrentado reveses en los tribunales cuando las tropas trans y sus partidarios dicen que han demostrado su valía en el ejército, pero en mayo la Corte Suprema de Estados Unidos permitió que la prohibición entrara en vigor mientras continúan los desafíos legales.
Hegseth, hablando a bordo del portaaviones USS George Washington en Japón, respalda plenamente la decisión de Trump de prohibir las tropas transgénero.
“Sería una traición a lo que los militares vieron en mí”, dijo, “tendría el mismo efecto que un disfraz”.
Irlanda, como todas las demás tropas transgénero, está de licencia administrativa y luce una larga barba.
‘¿Puedo usar faldas o uniformes de gala de mujer? Por supuesto que sí. … pero ¿refleja quién soy y cómo luzco cada día? No, y crea mucha confusión”, afirmó.
Gerson, el defensor, dice que la nueva política parece ir en contra del ideal de un ejército basado en el mérito defendido por Hegseth.
“No tiene en cuenta el historial profesional, los logros, la formación ni los requisitos del miembro del servicio en su campo”, afirmó.
Irlanda también señaló que la política “nos niega el honor y el respeto que se nos brinda porque estamos excluidos de un servicio que honra nuestra contribución”.
Las juntas tradicionalmente ofrecen a los soldados que enfrentan la separación del ejército la oportunidad de una audiencia cuasi legal para determinar si el miembro del servicio todavía tiene valor militar y debe seguir siéndolo.
Los compañeros del servicio escuchan evidencia de cualquier irregularidad y del carácter, la aptitud y el desempeño del individuo.
Aunque no es una audiencia judicial formal, tiene la misma estructura. Los miembros del servicio están representados por abogados, pueden presentar pruebas en su defensa y pueden apelar las conclusiones de la junta ante los tribunales federales.
La política del Pentágono sobre la separación de funcionarios establece que estos tienen derecho a una audiencia “justa e imparcial” que “será un foro para que el funcionario en cuestión presente las razones para no tomar la acción bajo consideración”.
Esta naturaleza imparcial significa que los círculos a veces pueden llegar a conclusiones sorprendentes.
Por ejemplo, no se recomienda la separación del oficial al mando del destructor USS McCain, que chocó con un petrolero en el Pacífico en 2017, matando a 10 personas, en 2019.
Más recientemente, también fueron retenidos tres marines en servicio activo que formaban parte de la mafia que atacó el Capitolio el 6 de enero de 2021.
Priya Rashid, una abogada militar que ha representado a miembros del servicio ante cientos de juntas de separación, dijo que el hecho de que los comandantes puedan anular el proceso para las tropas trans viola eso.
“A los miembros del servicio que son acusados de abusos graves, abusos violentos, abusos sexuales… se les conceden más protecciones procesales y más derechos que este grupo de personas basado únicamente en la etiqueta administrativa de disforia de género”, dijo.
