Sir Keir Starr insinuó hoy una fría llamada telefónica con Donald Trump, ya que depende de él decidir qué es lo mejor para los intereses de Gran Bretaña.
El Primer Ministro ha enfrentado ataques del Presidente de los Estados Unidos después de no apoyar los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán.
Trump criticó a Sir Keir diciendo que “no es Winston Churchill” y, durante el fin de semana, criticó nuevamente al primer ministro por los informes de que Gran Bretaña podría enviar portaaviones a la región.
‘¡No necesitamos que la gente se una a las guerras después de que ya hayamos ganado!’, publicó el presidente de Estados Unidos en su sitio Truth Social.
Con la llamada “relación especial” en serios problemas, Sir Kiir y Trump hablaron por teléfono el domingo.
Pero durante una visita a un centro comunitario en Londres el lunes por la mañana, el primer ministro dio pocos indicios de que sus conversaciones hubieran logrado mejorar las relaciones.
“Las decisiones que redundan en interés de Gran Bretaña son decisiones que corresponde al Primer Ministro británico”, dejó claro Sir Keir cuando habló con Trump por teléfono.
Se produjo en medio de señales de que la disputa del primer ministro con el presidente de Estados Unidos sobre Irán podría erosionar su posición entre los parlamentarios laboristas después de semanas de especulaciones sobre su futuro político.
Sir Keir Starr ha advertido sobre una fría llamada telefónica con Donald Trump, ya que depende de él decidir qué es lo mejor para los intereses de Gran Bretaña.
El Primer Ministro ha enfrentado ataques del Presidente de los Estados Unidos después de no apoyar los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán.
La principal diputada laborista, Dame Emily Thornberry, dijo que Sir Kiir tenía “razón” al no involucrar a Gran Bretaña en los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, y añadió: “Bien por él”.
Dame Emily, presidenta del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes, dijo a Sky News: “Es muy inusual que un Primer Ministro británico diga no a un Presidente estadounidense.
“Creo que la última vez que sucedió fue (Harold) Wilson, así que fue hace mucho tiempo. Pero tenían razón.
Fue correcto decir que no deberíamos emprender acciones ofensivas contra Irán. Porque no existía tal plan, porque no redunda en interés de Gran Bretaña y porque no es legal.
Otros parlamentarios laboristas han sugerido que el Primer Ministro está jugando al máximo para distanciar a Gran Bretaña de la acción estadounidense y han acogido con satisfacción la ruptura con Washington DC.
Las encuestas de opinión muestran que más votantes británicos se oponen que apoyan que el Reino Unido se una al ataque contra Teherán.
El lunes, Sir Kiir defendió su respuesta a la crisis de Irán después de las repetidas críticas de Trump.
“Es realmente importante enfatizar que Estados Unidos y Gran Bretaña trabajan juntos todos los días”, dijo.
‘Y obviamente, en relación con Irán, Estados Unidos ahora está utilizando bases aéreas del Reino Unido en virtud del acuerdo que hemos alcanzado.
‘Pero en términos más generales, la inteligencia se comparte todos los días en la región.
‘Tenemos a nuestro personal militar y al personal militar estadounidense ubicados en el mismo lugar, en las mismas bases, y tanto Estados Unidos como Gran Bretaña están trabajando juntos y protegiendo esas bases.
‘Así que en términos de relaciones, el trabajo que tenemos que hacer juntos va según lo esperado.
“Ayer hablé por teléfono con el presidente Trump sobre Irán y el conflicto en la región y lo que estamos haciendo juntos, y eso fue importante en términos de las discusiones en curso.
‘Pero las conversaciones con nuestros homólogos estadounidenses se están produciendo en todos los niveles, cada vez, todos los días. Ésta es la naturaleza de la relación.’
El Primer Ministro dijo que “las decisiones en interés de Gran Bretaña son decisiones del Primer Ministro de Gran Bretaña y, como tal, he aceptado todas las preguntas y todas las decisiones que tengo que tomar”.
Pero el líder conservador Kimi Badenoch dijo que Sir Kiir había sido “demasiado lento” para responder a la crisis de Irán y estaba “a la defensiva”.
Afirmó que el Primer Ministro estaba distraído por sus problemas internos y el escándalo de Peter Mandelson.
Ella dijo a Sky News el lunes: “Es una situación difícil, todos lo entendemos”. Pero fue demasiado lento para reconocer lo que se avecinaba.
“Ahora sabemos que fue advertido mucho antes de estos ataques; no hizo nada”.
‘Fue muy lento en permitir que Estados Unidos usara nuestras bases aéreas, fue muy lento en proteger a nuestras tropas en Bahrein, en Chipre. HMS Dragon, nuestro buque de guerra todavía está atracado en Portsmouth.
La señora Badenoch añadió: “Todo esto demuestra que está a la defensiva porque está distraído por sus propios problemas laborales, perdiendo a Peter Mandelson y a su personal clave”. No le importa lo que esté pasando en el mundo.’
