Único ABC News: El ex oficial de Uvalde Adrián Gonzales habla después de la adquisición

El ex oficial de policía de la escuela Uvalde, Adrián Gonzales, dice que no se arrepiente de sus acciones hace casi cuatro años cuando el primer oficial debía responder al tiroteo masivo en la escuela primaria de Robb.

En su primera entrevista desde que se declaró inocente el miércoles por la noche, Gonzales dijo que se apegaba a sus acciones y argumentó que era un chivo expiatorio para los fiscales que buscaban a quién culpar.

“Puedes sentarte aquí y decirme todo lo que quieras sobre lo que yo hubiera hecho o lo que tú hubieras hecho. Hasta que no estés en esa mezcla, no puedes decirme nada”, le dijo Gonzales a John Quiñones en ABC News.

La respuesta de la policía al tiroteo masivo ha sido objeto de duras críticas en los años transcurridos desde que 19 estudiantes y dos profesores fueron asesinados en la escuela.

Casi 400 agentes del orden respondieron ese día, pero los agentes tardaron 77 minutos en llevar a cabo un contraataque. Gonzales fue acusado de 29 cargos de poner en peligro a un niño, uno de los dos agentes que enfrentaron cargos penales por su papel en la respuesta policial. Después de un juicio quincenal, un jurado de Gonzales adquirió todos los aspectos después de siete horas de negociaciones, estimulando la frustración de algunas de las familias de las víctimas que asistieron al juicio.

“Teníamos alguna esperanza, pero no era suficiente”, dijo Jacinto Cazares, cuya hija Jackie, de nueve años, murió en el tiroteo. “Nuevamente hemos fallado. Ni siquiera sé qué decir”.

Gonzales dijo que estaba agradecido al jurado por el fallo, pero dijo que entendía que las familias estaban frustradas con el resultado.

“Lo que sea que les diga, sé que no aliviará su dolor, pero… siempre están en mis oraciones, ya sabes, para que puedan comenzar a sanar”, dijo.

En declaraciones a ABC News, Gonzales describió sus acciones el día del rodaje y dijo que había hecho todo lo posible para evitar la violencia. Después de llegar a la escuela a última hora de la mañana del último día de clases, Gonzales dijo que no vio al tirador, pero que fue uno de los primeros oficiales en intentar ingresar a la escuela primaria Robb. Gonzales dijo que se había retirado del interior del edificio de la escuela sólo porque recibió una orden directa de su jefe.

“Hice lo mejor que pude con la información que recibía”, dijo, y agregó: “No me arrepiento, porque recibí una orden de mi jefe en ese momento”.

Gonzales, de 52 años, comenzó a trabajar como policía escolar por primera vez después de una década en el Departamento de Policía de Uvalde. Anteriormente trabajó 18 años como docente, entrenó a un equipo de fútbol local en Uvalde y premió juegos deportivos juveniles. Desde su acusación, Gonzales dijo que se sentía como un paria en Uvalde y dijo que tuvo que mudarse con su familia.

“Trabajar con niños era una pasión para mí”, dijo. “Cuando tuve la oportunidad de volver a la escuela como oficial, acepté y, lamentablemente, no fue lo mismo”.

Gonzales dijo que creía que todas sus acciones de ese día estaban justificadas y que fue procesado de forma selectiva.

“Cuando los videos comenzaron a reproducirse, me di cuenta de que habían sido seleccionados a mano”, dijo. “Tenían una excusa para todos los demás. Hicieron esto, lo hicieron, ya sabes, pero yo tenía que hacer esto, tenía que hacer aquello”.

Su abogado, Nico Lahood, argumentó que los fiscales habían sido acusados ​​porque pensaban que sería un “blanco fácil”.

“Era el hombre más bajo en el tótem. Fue el primero en la escena”, dijo Lahood. “Cuando miras seriamente la situación en todas las circunstancias, ves que Adrian era inicialmente peligroso, y luego se volvió aún más peligroso cuando fue uno de los primeros cinco oficiales que fueron a ese edificio”.

Otro abogado de Gonzales, Jason Goss, argumentó que los fiscales habían generado inquietud entre las víctimas del tiroteo al acusar a Gonzales, dándoles una falsa esperanza de que su condena podría garantizar la rendición de cuentas.

“La injusticia comenzó al decirle a la familia que Adrián era responsable porque no lo era”, dijo. “El jurado decidió que no, y llegó a la decisión correcta, pero por supuesto, la familia no se siente bien, pero eso es porque encontraron algo diferente”.

Gonzales dijo que temía que su juicio y su deseo de detener a policías individuales hubieran podido distraerlo de cuestiones que podrían marcar una diferencia en el futuro, como una mejor capacitación, protocolos de respuesta o financiación para los agentes de policía escolares.

“Va a suceder de nuevo. Ya sabes, no sabemos cuándo ni dónde, pero va a suceder de nuevo”, dijo. “Solo quiero que esta tragedia mejore otra escuela, otra comunidad, para que nadie tenga que pasar por esto”.

La abogada del área de Uvalde, Christina Mitchell, se negó a hacer comentarios y no explicó su lógica para acusar a Gonzales y al exjefe de policía de Uvalde, Pete Arredondo.

Gonzales dijo que hablaba con Arredondo todos los días y cree que era inocente. Arredondo fue acusado de 10 cargos de poner en peligro a un niño por su respuesta al tiroteo, pero su caso se pospuso debido a un proceso legal en trámite.

“Esta es la primera batalla y vamos a ganar la segunda”, dijo Gonzales.

Un abogado de Arredondo le dijo a ABC News que esperaba con ansias la oportunidad de “un alivio total y completo”.

Juan Reentería de ABC News contribuyó a este informe.