La Corte Suprema se negó a permitir que la administración Trump desplegara tropas de la Guardia Nacional en el área de Chicago, lo que supuso una gran derrota para la represión migratoria.
Los jueces denegaron una solicitud de emergencia de la administración republicana para revocar un fallo de la jueza de distrito estadounidense April Perry que prohibía el despliegue de tropas. El Tribunal de Apelaciones también se negó a entrar.
El juez Brett Cavanaugh, nominado por Trump, dijo que estaba de acuerdo con la decisión de bloquear el despliegue en Chicago, pero que habría dejado al presidente más libertad para desplegar tropas en posibles escenarios futuros.
Tres jueces designados por el presidente republicano (Samuel Alito, Clarence Thomas y Neil Gorsuch) discreparon públicamente.
La orden del tribunal superior no es una decisión final, pero podría afectar otras demandas que desafían los esfuerzos del presidente Donald Trump de desplegar tropas en otras ciudades lideradas por los demócratas.
“En esta etapa preliminar, el gobierno no ha logrado identificar la fuente de autoridad que autoriza al ejército a hacer cumplir la ley en Illinois”, escribió la mayoría del tribunal superior.
El fallo es un raro revés para la Corte Suprema para Trump, quien ha ganado repetidamente apelaciones de emergencia desde que asumió el cargo en enero.
El tribunal, dominado por los conservadores, ha permitido a Trump prohibir a las personas transgénero en el ejército, desfinanciar miles de millones de dólares en gastos federales aprobados por el Congreso, actuar agresivamente contra los inmigrantes y destituir a líderes de agencias federales independientes confirmados por el Senado.
La Corte Suprema ha negado a la administración Trump el permiso para desplegar tropas de la Guardia Nacional en el área de Chicago para apoyar una ofensiva contra la inmigración, un revés significativo para la “Operación Midway Blitz” del presidente.
El juez Brett Cavanaugh, nominado por Trump, dijo que estaba de acuerdo con la decisión de bloquear el despliegue en Chicago, pero que habría dejado al presidente más libertad para desplegar tropas en posibles escenarios futuros.
El gobernador demócrata de Illinois, JB Pritzker, elogió la decisión del martes como una victoria para el estado y el país.
“Las ciudades, los suburbios y las comunidades estadounidenses no deberían tener agentes federales enmascarados que les exijan sus documentos, los juzguen por su apariencia o su sonido y vivan con el temor de que el presidente pueda desplegar militares en sus calles”, dijo.
La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, por otro lado, dijo que el presidente había activado la Guardia Nacional para proteger al personal y las propiedades federales de “alborotadores violentos”.
‘Nada en las sentencias de hoy se desvía de esa agenda original. La administración seguirá trabajando todos los días para mantener seguro al público estadounidense”, afirmó.
Alito y Thomas dijeron en su desacuerdo que el tribunal no tenía base para rechazar el argumento de Trump de que la administración necesita al ejército para hacer cumplir las leyes de inmigración.
Gorsuch dijo que se habría puesto del lado del gobierno basándose en declaraciones de funcionarios federales encargados de hacer cumplir la ley.
La administración Trump anunció en septiembre que había comenzado a detener a inmigrantes ilegales en toda la Ciudad de los Vientos como parte de la “Operación Midway Blitz”.
Se estima que Chicago alberga aproximadamente 150.000 inmigrantes ilegales, que representan alrededor del ocho por ciento de los hogares.
La administración Trump anunció en septiembre que había comenzado a detener a inmigrantes ilegales en toda la Ciudad de los Vientos como parte de la “Operación Midway Blitz”.
Agentes federales se enfrentan a un manifestante frente a un edificio de apartamentos a lo largo de Maple Lane en los suburbios de Chicago.
Desde que Trump asumió el cargo, las deportaciones masivas en las principales ciudades han sido fundamentales para la política interna del presidente.
Inicialmente, la administración solicitó permiso para desplegar tropas de Illinois y Texas, pero más tarde unas 200 unidades de la Guardia Nacional de Texas fueron enviadas a casa desde Chicago.
La administración Trump ha argumentado que el ejército es necesario “para proteger al personal y las propiedades federales de la resistencia violenta contra la aplicación de las leyes federales de inmigración”.
Pero Perry escribió que no encontró evidencia concreta de una “amenaza de insurrección” en Illinois y ninguna razón para creer que las protestas se produjeron en el camino de la represión migratoria de Trump.
Perry inicialmente bloqueó el despliegue durante dos semanas. Pero cuando la Corte Suprema revisó el caso en octubre, extendió la orden indefinidamente.
Las instalaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos en el suburbio de Broadview, al oeste de Chicago, han sido escenario de tensas protestas, donde agentes federales han utilizado anteriormente gases lacrimógenos y otros agentes químicos contra manifestantes y periodistas.
El mes pasado, las autoridades arrestaron a 21 manifestantes y dijeron que cuatro agentes resultaron heridos afuera de las instalaciones de Broadview. Detenido por las autoridades locales.
El caso de Illinois es una de varias batallas legales sobre el despliegue de la Guardia Nacional.
El comandante de operaciones de la Patrulla Fronteriza, Greg Borino, que lidera la represión migratoria de Trump, confrontó públicamente a Daniel Biss, alcalde de la cercana Evanston, Illinois, durante la “Operación Midway Blitz”.
El Fiscal General del Distrito de Columbia, Brian Schwalb, presentó una demanda para detener el despliegue de más de 2.000 guardias en la capital del país.
Cuarenta y cinco estados han presentado casos ante tribunales federales, 23 apoyando las acciones de la administración y 22 apoyando la demanda del fiscal general.
Aunque la emergencia criminal declarada por Trump en agosto terminó un mes después, más de 2.200 soldados de varios estados liderados por los republicanos permanecen en Washington.
Un juez federal en Oregón prohibió permanentemente el despliegue de tropas de la Guardia Nacional allí, y los 200 soldados de California están siendo enviados a casa desde Oregón, dijo un funcionario.
Un tribunal estatal de Tennessee falló a favor de los funcionarios demócratas que intentaron detener el actual despliegue de la Guardia en Memphis, que Trump ha calificado de réplica de su represión en Washington, DC.
En California, un juez dijo en septiembre que el despliegue es ilegal en el área de Los Ángeles. Para entonces, sólo quedaban 300 de los miles de soldados enviados allí, y el juez no les ordenó salir.
La administración Trump apeló los fallos de California y Oregón ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos.
