Nueva York– Un hombre que pasó casi dos décadas en prisión por robar casi 550 dólares y fue liberado el lunes dijo que los fiscales ahora coinciden en que no cometió el delito.
“Me costó 20 años, pero dijeron que lo arreglaron ahora. Eso es lo que importa. Así que estoy bien con eso”, dijo Kenneth Windley, de 61 años, al salir de un tribunal de Brooklyn por primera vez desde 2007.
A petición de los fiscales y los abogados de Windley, un juez confirmó su condena y desestimó su caso por completo. Los fiscales dijeron que la nueva evidencia, incluidas las confesiones de otros dos hombres condenados por robos similares, respalda su afirmación de inocencia de larga data.
“Este caso es realmente una advertencia sobre cómo las cosas pueden parecer de una manera pero, sin un análisis cuidadoso, pueden no ser lo que podrían ser”, dijo el fiscal de distrito de Brooklyn, Eric González, un demócrata, después de estrechar la mano de Windley fuera de la sala del tribunal.
“Sabiendo cuáles son las pruebas, este caso nunca debería haber ocurrido”, dijo, añadiendo que se disculpó personalmente con Windley.
Windley fue arrestado en 2005 después de comprar una estufa con un giro postal para su madre que fue robada.
Se lo quitaron a Gerald Ross, de 70 años, dos ladrones que lo siguieron a casa después de sus viajes al banco y a la oficina de correos. Los ladrones estrangularon a Ross y le quitaron giros postales, dinero en efectivo y una libreta bancaria, dijeron los fiscales. un informe Publicado el lunes.
Ross recibía regularmente giros postales en esa oficina de correos para pagar el alquiler y el seguro de vida, lo que le ayudó a él y a las autoridades a seguir un rastro documental después del robo. El rastro pronto llevó a Windley, quien dio su nombre, licencia de conducir y dirección mientras compraba una estufa en una tienda de electrodomésticos.
Desde el principio, Windley dijo que no tuvo nada que ver con el robo. Dijo que sólo compró un giro postal de 542,77 dólares con descuento de algunos conocidos, quienes insistieron en que era válido pero que no podían usarlo por razones burocráticas.
“Fue engañado”, dijo el lunes ante el tribunal David Shanis, uno de los abogados de Windley.
Ross identificó a Windley como uno de los ladrones en una rueda de reconocimiento y, en 2007, un jurado lo condenó por el robo. Debido a una condena previa por un delito grave, fue sentenciado a entre 20 años y cadena perpetua. Su apelación fracasó.
Al principio, Windley les dijo a los fiscales lo que sabía sobre las personas que le vendieron los giros postales: cierta información sobre sus apodos y sus nombres legales. Después de su condena, un amigo e investigadores privados lo ayudaron a identificar a los hombres y los convencieron de que contaran lo sucedido, según el informe del fiscal del distrito.
En declaraciones juradas y entrevistas posteriores con representantes de la oficina del fiscal del distrito, los dos hombres dijeron que robaron a Ross juntos y que Windley no estuvo involucrado, según el informe. Calificó su admisión de “obligatoria”.
No los nombra, refiriéndose a ellos sólo como “Sospechoso 1” y “Sospechoso 2”. Según la oficina del fiscal del distrito, ambos están cumpliendo condena en prisión por otras condenas por robo. Esas condenas involucraron a todas las víctimas masculinas de 60 años o más que fueron seguidas a casa desde bancos y oficinas de cambio de cheques en Brooklyn en 2005 y 2006.
Si el jurado hubiera conocido las identidades de los hombres y los registros de robo, la información probablemente habría generado dudas razonables sobre los cargos contra Windley, concluyeron los fiscales.
No se presentaron nuevos cargos en el caso. El plazo legal para presentar cargos expiró hace años y Ross está muerto.
Windley, que salió para celebrar con su familia el lunes por la tarde, dijo que no está amargado por lo que pasó.
“Simplemente voy a seguir adelante a partir de ahí”, dijo.
