Washington – La administración Trump tomó la pelea Arancel El miércoles, la Corte Suprema solicitó a los jueces que dan un veredicto rápido de que el Presidente tiene el poder de imponer tarifas de importación claras bajo la Ley Federal.
El gobierno ha instado al tribunal a revertir Sentencia de la corte de apelaciones Ha demostrado que la mayor parte del arancel del presidente Donald Trump es un uso ilegal. Ley de poder de emergenciaEl
Se espera que ayude a la política comercial del presidente frente a los jueces en la última Corte Suprema de la administración Trump, y será el foco de la política comercial del presidente frente a los jueces.
El tribunal de los Estados Unidos apela para el circuito federal Los aranceles se han mantenido ahora, pero la administración, sin embargo, pidió al Tribunal Superior que interviniera en una solicitud presentada electrónicamente el miércoles por la noche y proporcionó la Associated Press. Se esperaba que fuera dictado oficialmente el jueves.
El general Solister D John pidió aceptar el caso de los jueces solares y escuchar el argumento a principios de noviembre.
Él escribe: “La decisión da una incertidumbre sobre la discusión extranjera en curso de que el presidente ha estado siguiendo la tarifa durante los últimos cinco meses, ya en peligro de discutir el marco de discusión y la discusión en curso”, escribió. “La asociación de este caso puede no ser alta”.
Jeffrey Shoab, el asesor principal del Centro de Justicia de Liberty y el caso -Mocadma, dice que estas apuestas son altas para las pequeñas empresas dispersas a través de aranceles e incertidumbre.
“Estos aranceles ilegales están haciendo daños graves a las pequeñas empresas y amenazan con sobrevivir.
Las empresas han prevalecido dos veces, una vez en el Tribunal Federal, el comercio de la corte federal y nuevamente se concentró en el Tribunal de Apelaciones con una sentencia de 7-5.
Su traje es uno de los desafíos para desafiar los aranceles y los despliegue inseguros que sacuden los mercados mundiales, alienaron a los empresarios y aliados de los Estados Unidos, y aumentó el riesgo de precios más altos y un crecimiento económico lento.
Sin embargo, Trump también ha usado LEVO para presionar a la Unión Europea, Japón y otros países para adoptar nuevos acuerdos comerciales. Los ingresos de la tarifa a fines de agosto son de $ 159 mil millones, fue más del doble del mismo tiempo en el año anterior.
La mayoría de los jueces del tribunal de los Estados Unidos apelan para el Circuito Federal encontraron la Ley de Energía Económica de Emergencia Internacional, o IEP de 1977, sin permitir que Trump tome el poder del Congreso para determinar los aranceles. Sin embargo, los desacuerdos dijeron que la ley permitió al presidente controlar las importaciones durante la emergencia sin un límite claro.
En esta sentencia, dos conjuntos están involucrados en los impuestos de importación, ambos Trump declaran una emergencia nacional Las tarifas se anunciaron en el primer abril. Y A partir de febrero Importación de Canadá, China y México.
La Constitución le da al Congreso el poder de imponer impuestos con los aranceles. Sin embargo, durante décadas, los legisladores han dado autoridad al presidente y Trump ha alcanzado el máximo poder.
Algunos de los aranceles de Trump, incluidos los niveles de acero extranjero, aluminio y auto relacionado con el auto, no estaban cubiertos por la sentencia de la corte de apelación. No incluye los aranceles de Trump impuestos por China en el primer mandato del presidente demócrata Joe Biden.
Trump puede imponer aranceles bajo otras leyes, pero con su velocidad e intensidad hay más limitaciones en el trabajo que puede hacer.
El gobierno ha argumentado que si se reducen los aranceles, puede ser necesario reembolsar el impuesto de importación que recaudó, el Tesoro de los Estados Unidos impulsa el impulso financiero.
