Un juez federal falló en una decisión redactada con dureza el viernes por la noche que la administración Trump no puede multar a la Universidad de California o cortar sumariamente los fondos federales del sistema escolar por permitir el antisemitismo u otras formas de discriminación.
La jueza de distrito estadounidense Rita Lynn en San Francisco otorgó una orden judicial preliminar que impedía a la UC revocar fondos basándose en la supuesta discriminación, entre otros requisitos, sin notificar a los profesores afectados ni celebrar una audiencia.
Durante el verano, la administración obligó a la Universidad de California en Los Ángeles a pagar 1.200 millones de dólares para restablecer los fondos de investigación congelados y garantizar la elegibilidad para financiación futura después de acusarla de permitir el antisemitismo en el campus.
UCLA es la primera universidad pública en ser blanco de la administración por presuntas violaciones de derechos civiles.
Ha congelado o suspendido la financiación federal en reclamaciones similares contra universidades privadas, incluida la Universidad de Columbia.
En su fallo, Lin dijo que los sindicatos y otros grupos que representan a profesores, estudiantes y empleados de la UC proporcionaron “evidencia abrumadora” de que la administración Trump “ha participado en una campaña concertada para purgar las opiniones ‘vigilantes’, ‘izquierdistas’ y ‘socialistas’ de las principales universidades de nuestra nación”.
“Los funcionarios de la agencia y el presidente y el vicepresidente han anunciado repetida y públicamente un manual para iniciar investigaciones de derechos civiles en universidades prestigiosas para justificar el recorte de fondos federales, poner de rodillas a las universidades y obligarlas a cambiar su tono ideológico”, escribió Lynn.
Dijo: “Es innegable que exactamente este manual se está implementando ahora en la Universidad de California”.
En la UC, que enfrentó una serie de investigaciones de derechos civiles, descubrieron que la administración había incurrido en “conducta coercitiva y de represalia en violación de la Primera Enmienda y la Décima Enmienda”.
Los mensajes dejados a la Casa Blanca y al Departamento de Justicia de Estados Unidos fuera del horario laboral del viernes no fueron respondidos de inmediato. La orden de Lynn permanece vigente indefinidamente.
El presidente de la Universidad de California, James B. Milliken, dijo que la cuantía de la multa de la UCLA destruiría el sistema de la UC, cuyos campus se consideran algunas de las mejores universidades públicas del país.
El acuerdo se está negociando con la administración de la UC y no fue parte en la demanda antes de Lynn, quien fue nominada para el cargo por el presidente Joe Biden, un demócrata.
En un comunicado, el sistema universitario dijo que está “comprometido a proteger la misión, la gobernanza y la libertad académica de la universidad”.
La administración ha obligado a la UCLA a seguir sus puntos de vista sobre la identidad de género y establecer un proceso para garantizar que los estudiantes extranjeros no sean admitidos si es probable que participen en “obstrucción o acoso” antiestadounidense, antioccidental o antisemita, entre otros requisitos descritos en una propuesta de acuerdo hecha pública en octubre.
La administración anteriormente tenía contratos con la Universidad de Brown por 50 millones de dólares y la Universidad de Columbia por 221 millones de dólares.
Lin citó declaraciones de profesores y personal de la UC de que las acciones de la administración los llevaron a dejar de enseñar o investigar porque eran “demasiado ‘izquierdistas’ o ‘despertados’.
Su orden judicial prohíbe a la administración “condicionar la concesión o continuación de fondos federales al contrato de la UC por cualquier acción que viole los derechos de los miembros demandantes bajo la Primera Enmienda”.
Citó los esfuerzos para obligar a las UC a seleccionar a los estudiantes internacionales basándose en puntos de vista “antioccidentales” o “antiamericanos”, restringir la investigación y la enseñanza, o adoptar definiciones específicas de “masculino” y “femenino” como ejemplos de tales medidas.
El presidente Donald Trump ha criticado a las universidades de élite por estar invadidas por el liberalismo y el antisemitismo.
Su administración ha iniciado investigaciones sobre docenas de universidades, acusándolas de no poner fin al uso de preferencias raciales que violan las leyes de derechos civiles.
La administración republicana dice que los esfuerzos de diversidad, equidad e inclusión discriminan a los estudiantes blancos y asiático-estadounidenses.
