Washington– cara a cara Impresionante mercado global Y Número de postes de caída Desde el lanzamiento Guerra contra Iránel presidente Donald Trump Ciclado desde la llamada para “Rendición incondicional” Irán se considera apropiado como estado final con el que comercia Ayatolá radical para otro.
Los cambios en los comentarios del presidente republicano y sus principales asesores se suman a la incertidumbre del conflicto que ya dura 12 días, que es Afectando a casi todos los rincones de Oriente Medio Y provocando temblores económicos en todo el mundo. Con ambos bandos creciendo, la guerra está ahora en un camino impredecible, donde aún no está claro un final creíble.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo a los periodistas el martes que depende de Trump iniciar, intermediar o terminar la guerra. Trump, durante un discurso ante una reunión republicana de la Cámara de Representantes el lunes, calificó la guerra como una “excursión a corto plazo” que pronto podría llevarlo a declarar que “no hemos ganado lo suficiente”.
El vacío ha provocado críticas de quienes dicen que Trump carece de un objetivo claro. “No tenían ningún plan”, dijo a los periodistas el senador Mark Kelly, demócrata por Arizona. “No tienen un cronograma. Y por eso, no tienen una estrategia de salida”.
Desde que ordenó el bombardeo de Irán, Trump ha cambiado continuamente el cronograma y los objetivos de su guerra contra Irán, una contracorriente que ha planteado más preguntas que respuestas.
En los últimos días, Trump ha llamado a los líderes de Irán a “rendirse incondicionalmente”, algo que ya logró lograr su objetivo de destruir el ejército de Irán.
Al mismo tiempo, el equipo de Trump ha tratado de tranquilizar a los preocupados estadounidenses diciéndoles que este no será un conflicto prolongado, incluso cuando el presidente insistió en que no ha descartado la opción de mantener tropas estadounidenses en el terreno.
El ejército estadounidense dice que ha destruido efectivamente la marina de Irán y ha tomado medidas radicales para perturbar la capacidad de Irán de lanzar misiles y aviones no tripulados contra sus vecinos en toda la región. y sin embargo, Estrecho de OrmuzA través del cual fluye alrededor del 20% del petróleo del mundo en un día normal, los negocios se cierran efectivamente y los líderes iraníes se retiran.
La Guardia Revolucionaria ha prometido que Irán no permitirá que “ni un litro de petróleo” pase por la vital vía fluvial hasta que Estados Unidos detenga sus bombardeos. Y Ali LarijaniTrump amenazó con atacar a Irán “veinte veces más duro” si Teherán detenía el flujo de petróleo a través del estrecho, después de que el principal funcionario de seguridad nacional de Irán pronunciara un mensaje mordaz el martes.
“La nación sacrificada de Irán no tiene miedo de sus amenazas vacías”, escribió Larijani en X. “Incluso aquellos más grandes que usted no pudieron eliminar a Irán. Tengan cuidado de no eliminarse a sí mismos”.
Trump ha luchado por exponer ante los estadounidenses por qué era necesaria una acción preventiva contra Irán y cómo ha lamentado el costo de demasiado dinero y demasiadas vidas estadounidenses con su promesa de mantener a Estados Unidos fuera de la “guerra eterna” de las últimas dos décadas. Ocho soldados estadounidenses han muerto hasta el momento Unas 140 personas resultaron heridas en las salvas de represalia. Desde Irán en toda la región.
Una de las pocas razones por las que Trump ha ofrecido justificar el inicio de una guerra es que tenía Una “sensación” de que Irán se prepara para atacar Estados Unidos de América
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Carolyn Levitt, modificó ligeramente esa posición y dijo a los periodistas que el presidente “tenía una sensación” que estaba “basada en los hechos”.
Sin embargo, funcionarios del Pentágono dijeron al personal del Congreso en reuniones informativas privadas. Estados Unidos no tiene inteligencia Indicios de que Irán está planeando previamente un ataque estadounidense
Programas de encuestas recientes La decisión de Trump de atacar a Irán no tuvo el efecto de izar la bandera que suele presagiar las recientes guerras estadounidenses.
Casi la mitad de los votantes en las encuestas de Quinnipiac y Fox News dicen que la acción militar estadounidense en Irán ha hecho que Estados Unidos sea “menos seguro”, mientras que sólo 3 de cada 10 en cada encuesta dicen que ha hecho que el país sea más seguro. Una encuesta de CNN encontró que casi la mitad de los adultos estadounidenses pensaban que una acción militar convertiría a Irán en “una amenaza mayor” para Estados Unidos, mientras que sólo 3 de cada 10 pensaban que reduciría el peligro.
En esa encuesta de CNN, 6 de cada 10 adultos estadounidenses dijeron que confían “no mucho” o “nada” en Trump para tomar las decisiones correctas sobre el uso de la fuerza estadounidense en Irán.
Los aliados europeos actúan con cautela tras el primer ministro británico Cuidado estrella y el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez. Ante la ira de TrumpQuienes los consideran No es lo suficientemente útil Para apoyar la guerra de su elección.
Pero incluso la canciller alemana Friedrich Marzquien ha apoyado ampliamente la campaña estadounidense-israelí contra Irán, dijo el martes que “cada día surgen más preguntas con respecto a la guerra”.
“Además, nos preocupa que no parezca haber un plan colectivo sobre cómo llevar rápidamente esta guerra a un final creíble”, dijo Marge.
Marz enfatizó que “Alemania y Europa no tienen ningún interés en una guerra sin fin” o en la ruptura de la integridad territorial de Irán.
El presidente optó por eludir su responsabilidad por el bombardeo de una escuela de niñas en el sur de Irán el primer día del conflicto, un ataque que mató al menos a 165 personas.
El sábado, Trump culpó a Irán por el ataque y dijo que sus fuerzas de seguridad estaban “muy equivocadas” con respecto a las armas.
lunes después de que el equipo de investigación publicara Bellingcat Vídeo verificado En la imagen, que mostraba un misil de crucero Tomahawk estadounidense impactando un centro de la Guardia Revolucionaria cerca de la escuela, provocando una explosión, Trump reiteró que podría ser culpa de Irán, pero dijo que aceptaría cualquier cosa que descubriera la investigación estadounidense en curso sobre el asunto.
el presidente Reclamado erróneamente Que Teherán tenía acceso a los Tomahawks, un sistema de armas fabricado en Estados Unidos y disponible sólo para Estados Unidos y unos pocos aliados cercanos.
Cuando un periodista le preguntó, Levitt no respondió directamente por qué Trump afirmó falsamente que Irán tenía acceso a misiles fabricados en Estados Unidos.
En cambio, respondió en parte que “el presidente tiene derecho a compartir sus puntos de vista con el pueblo estadounidense” y señaló que “dijo que aceptaría la conclusión de la investigación”.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y. dijo a los periodistas que las afirmaciones de Trump eran “más que estúpidas”.
“Una vez más, dice lo que se le ocurre, independientemente de la verdad”, dijo Schumer. “Y todos sabemos que miente, pero en algo tan horrible como esto, es horrible”.
El senador Kevin Cramer, republicano de Dakota del Norte, fue uno de los aliados de Trump que argumentó amablemente que era importante que la administración Trump aclarara lo sucedido en la escuela.
Cramer dijo que los militares deben “hacer todo lo posible para eliminar esos errores en el futuro”.
“Pero no se puede deshacer”, añadió.
___
Los periodistas de Associated Press Joey Cappelletti, Ben Finley y Lynley Sanders en Washington y Geir Molson en Berlín contribuyeron con el reportaje.
