El presidente Donald Trump ofreció una defensa contundente de su agenda arancelaria el jueves en una fábrica de fabricación de acero en el noroeste de Georgia mientras el Tribunal Supremo sopesa si anula la política en el centro de su plataforma económica.
Los jueces podrían dictaminar ya el viernes sobre la autoridad de Trump para imponer el tipo de aranceles globales amplios que implementó el pasado año. Perder el caso supondría un gran golpe económico y político a una iniciativa firma de su segundo mandato.
“Gracias a que fuimos elegidos el 5 de noviembre y gracias a lo que llamo los aranceles de Trump, los negocios y el acero están en auge de nuevo”, dijo Trump tras visitar una instalación de Coosa Steel Corp. en Roma. También acreditó las tarifas por lo que llamó “un pedido grande y masivo” que recibió la fábrica en octubre.
La cuestión en cuestión en el caso pendiente del Tribunal Supremo es si una ley conocida como Ley de poderes económicos de emergencia internacional, que permite al presidente regular las importaciones en tiempo de emergencia, le otorga la autoridad para cobrar aranceles globales de alcance y duración no especificados. La Constitución asigna al Congreso el poder de establecer aranceles, y los opositores de Trump a los tribunales dicen haber superado su autoridad.
El Tribunal Supremo escuchó casi tres horas de argumentos orales en noviembre, y los jueces dieron pocas señales claras sobre cómo podrían dictaminar, pese a la mayoría conservadora de 6-3 del tribunal.
Si el tribunal invalida las tarifas, la administración podría enfrentarse a consecuencias financieras. El gobierno ya ha distribuido 12.000 millones de dólares en ingresos aranceles a los agricultores, ya que prevé cerca de 1.000 millones de dólares en ingresos aranceles el próximo año.
“Estamos cogiendo cientos de miles de millones de dólares”, dijo Trump el jueves. “Vamos a cobrar el próximo año 900 millones de dólares en aranceles, salvo que el Tribunal Supremo diga que no se puede hacer. ¿Se lo puede creer? ¿Que tengo que estar aquí arriba, intentando justificarlo?”
No se espera que la administración renuncie a imponer aranceles de forma unilateral si pierde el caso, pero tendrá que intentar aplicarlas con una ley distinta.
Al calificar la política de “sentido común”, Trump señaló los 12.000 millones de dólares en ingresos económicos que dijo que financió para los agricultores que fueron “aprovechados por muchas, muchas naciones extranjeras”.
“Sin los aranceles, ese país tendría muchos problemas ahora mismo”, argumentó.
Trump ha planteado cada vez más los aranceles como centrales no sólo para la fortaleza económica, sino también para la seguridad nacional y el apalancamiento en su búsqueda por resolver los conflictos globales. El jueves antes, en una reunión inaugural de su Junta de Paz, acreditó que los aranceles habían ayudado a calmar las tensiones entre India y Pakistán.
“Dije: ‘Oye, no estoy haciendo tratos comerciales con ustedes dos si no lo arregla’. … Y hacen muchos negocios con Estados Unidos, y se suavizaron de repente. De repente leí donde había un poco de retroceso de uno y otro; de repente llegamos a un acuerdo”.
La administración de Trump ha rechazado las críticas a la política arancelaria, así como los datos que muestran sus desventajas.
El miércoles, el asesor económico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, criticó un hallazgo de la Reserva Federal de Nueva York que los consumidores estadounidenses han asumido gran parte de la carga de los aranceles, calificándolo de “una vergüenza” en una entrevista en CNBC.
El secretario de Comercio Howard Lutnick y la administradora de pequeñas empresas Kelly Loeffler se unieron a Trump en el distrito de Georgia, que hasta el mes pasado estaba representado en el Congreso por Marjorie Taylor Greene, propietaria de un negocio de construcción y antigua aliada de Trump. Ella se había enfrentado con él por su uso de las tarifas, entre otras cosas, que dijo que perjudicaba a los propietarios de negocios estadounidenses aumentando los costes.
Trump argumentó que la política había llevado a empleos a Roma y otras comunidades. También promovió sus políticas para eliminar los impuestos sobre propinas, horas extraordinarias y prestaciones de la Seguridad Social.
Trump también afirmó que había establecido máximos récords en bolsa desde las elecciones del 2024, que las cuentas 401(k) de los estadounidenses habían crecido considerablemente y que la inflación había caído a niveles récord.
Añadió que había “ganado la accesibilidad”, un tema que ha pasado a primer plano antes de las elecciones de medio mandato de este año, ya que los votantes manifiestan su preocupación por el coste de la vida.
“Lo hemos resuelto y vamos aún más abajo”, dijo Trump, y añadió que hablará de asequibilidad en el discurso del estado de la Unión de la próxima semana.
Los demócratas argumentan que Trump no ha cumplido su promesa de campaña de reducir sus costes.
En un comunicado el jueves, el presidente del Comité Nacional Demócrata, Ken Martin, lo llamó “otra de las promesas incumplidas de Trump”.
“Como Donald Trump llama la accesibilidad como ‘palabra falsa’ y ‘engaño’ y pasa su tiempo construyendo salas de baile doradas, las familias de Georgia ven aumentar los costes, la sanidad se encarece y desaparecen los puestos de trabajo”, dijo Martin.
“Mientras que Donald Trump y los republicanos de Georgia siguen haciendo la vida más cara a las familias trabajadoras, los demócratas de Georgia y de todo el país no dejarán de luchar por reducir costes y proteger la asistencia sanitaria”.
