Los equipos de Obama y Beden alentaron a los demócratas y a los líderes de educación superior utilizando las explicaciones tortivas de IX para promover la agenda de los trabajadores #MeToo y Ezrato. Los republicanos han condenado sus ejercicios como un poco de mano leve legal, extralimitación y abuso de “pluma y teléfono”. ¿Ahora? Tim Trump ha respondido amablemente, respondiendo al título, el Título IX y muchos más, en su mayoría renuncian el proceso formal de órdenes ejecutivas y estrategias de choque y administrativo. Los demócratas y los presidentes universitarios han expresado sorprendido y enojado.
Podemos correr este swing todo el día. Recuerde cuando los republicanos eran inestables en el esfuerzo Rams despertó el contrabando ¿En las escuelas bajo la supervisión de la educación social y sensible? Ahora están alentando a los gobernadores que prometen desinfectar libros de texto en armonía con el pensamiento trumpista. ¿O recuerdas cuando la izquierda quería arrebatar la lista de trabajos de hombres blancos muertos para “diversos” en literatura? Ahora discuten Censura Para eliminar novelas gráficas sexualmente obvias del estante de la biblioteca de la escuela secundaria.
¿Recuerdas volver al primer mandato de Trump cuando los republicanos expresaron enojo porque la administración de Obama sobornó a los estados rojos para la expansión médica? Ahora están contentos de que el nuevo crédito fiscal federal de matrícula esté sobornando a los estados azules para expandir la elección de la escuela. Soy demócrata cuando tienes la edad suficiente para recordar regresar bajo el presidente Biden Equipo de investigación federal para corregir Evaluó parcialmente las propuestas basadas en la discreción de la equidad y la diversidad en lugar de las calificaciones científicas generales. ¿Ahora? Están enojados porque la administración Trump está cancelando los proyectos de investigación debido a DII en lugar de calificaciones científicas generales.
¿Sabes que Old ha visto que la hipocresía es un homenaje para pagar la virtud? No es todo. No le gusta el poder artístico para cualquier cosa más allá del hambre del momento.
Eso significa que el hambre en sí es semi-compatible. Como la izquierda, no a la derecha. La izquierda quiere gastar más que la derecha. Pero cómo, cuándo y dónde se da forma a esta política de hambre ahora es una pregunta que su tribu controla en este momento.
Vea, una cierta cantidad de “para it / it” se hornea en algunas estrategias políticas de alto perfil, como el nombramiento judicial, la Ley de Jerimandería o Elecciones. Sin embargo, cada partido discutió con algunos principios comprensibles y buena fe cuando trajo estos principales debates, especialmente en la educación. Sin embargo, a medida que los discursos públicos han pasado a las redes sociales, la vida media de cualquier posición dada ha disminuido en proporción. Cuando el efecto se mide haciendo clic y no se recuerda nada por más de 48 horas, la continuidad no importa. Presta atención.
¿No es hipocresía, dices? ¿Simplemente muestra que el último (y D) ha adoptado nuevas políticas en diez meses (verificar el reloj)? Mmm. De acuerdo, si desea explicar los intentos simultáneos de erradicar el departamento de educación de Trump, monitorear al personal de los campus universitarios privados, empoderar a los estados, establecer políticas de género a través del orden ejecutivo y crear un nuevo programa federal de elección de escuela simultáneamente, escucharé. Pero común, gente.
