Starmer defenderá a Reeves después de las afirmaciones de que algunos ministros creen que los engañó antes del presupuesto
buenos días En Westminster solía haber una teoría sobre los presupuestos que, si eran bien recibidos ese día, tendían a caer mal después, pero los que fueron fuertemente criticados en ese momento resultaron ser los buenos. Esto no ayuda con el presupuesto de Rachel Reeves, porque su recepción ha sido muy variada. Ese día fue popular entre los parlamentarios laboristas y los mercados de bonos, dos audiencias importantes para el Tesoro. Pero el público en general cree que fue injusto y ha resultado en que los índices de aprobación de Reeves, ya muy bajos, se hundan aún más.
Y eso fue antes de que estallara una gran disputa sobre si Reeves engañó o no a los votantes sobre el alcance del “agujero negro” en las finanzas de la nación.
Todo lo cual significa que cuando Keir Starmer dé hoy un discurso defendiendo el presupuesto, tendrá que responder a las afirmaciones de los conservadores de que debería ser despedido por mentir, lo que no es el mejor telón de fondo para un primer ministro que intenta vender un presupuesto al público.
Starmer ha dado una idea de lo que dirá en un artículo para The Guardian y Stacey Kiran Lo escribí en nuestra historia de presentación aquí.
A juzgar por su artículo, Starmer intentará en parte recalibrar el mensaje del presupuesto abordando dos críticas que se le dirigieron la semana pasada. En primer lugar, se observó que Reeves dijo muy poco sobre promover el crecimiento, aunque supuestamente ésta es la principal prioridad del gobierno. Hoy Starmer destacará su compromiso con la desregulación como iniciativa pro-crecimiento.
Y en segundo lugar, Reeves fue criticado por aumentar el gasto social sin acompañarlo de anuncios sobre reformas sociales. Hoy, sin dar detalles, estrella Insistirá en que su compromiso con la reforma de la asistencia social es firme. En referencia a la necesidad de evitar que los jóvenes queden atrapados en prestaciones de enfermedad o invalidez, dirá:
Tenemos que afrontar la realidad de que nuestro Estado de bienestar está atrapando a la gente, no sólo en la pobreza, sino también sin trabajo. Especialmente los jóvenes. Y esto es una pobreza de ambición. Y así, mientras invertimos en formación de aprendices y garantizamos que cada joven desempleado tenga un trabajo garantizado o una oferta de formación.
También debemos reformar el propio Estado de bienestar, esto es lo que requiere la renovación. Ahora bien, no se trata de apuntalar un status quo roto.
No, se trata de potencial. Porque si te ignoran tan temprano en tu carrera. Si no recibe el apoyo que necesita para superar sus problemas de salud mental, o si simplemente lo despiden porque es neurodivergente o discapacitado, puede quedar atrapado en un ciclo de desempleo y dependencia durante décadas.
Lo que le cuesta dinero al país, es malo para nuestra productividad, pero lo más importante de todo: cuesta las oportunidades y el potencial del país.
Esto es de un extracto del discurso publicado por el número 10 más adelante.
Pero sin detalles, Starmer no impedirá que los medios pregunten sobre las afirmaciones de que los mensajes previos al presupuesto del Tesoro eran engañosos. de acuerdo a una historia en el TimesIncluso algunos ministros lo dicen en privado. La historia del Times incluye esta cita.
un ministro del gabinete dijo: “¿Por qué Keir y Rachel permitieron que el país creyera durante tanto tiempo que íbamos a romper nuestro manifiesto aumentando el impuesto sobre la renta en 2 peniques cuando sabían que no era cierto?
“En ningún momento se informó al Gabinete de la realidad de las previsiones de la OBR. Si hubiésemos sido informados, podríamos haber estado en condiciones de desaconsejar las liebres que van al impuesto sobre la renta y dar al público la impresión de que somos indiferentes a nuestros compromisos manifiestos. La gestión de este presupuesto ha sido un desastre de principio a fin.”
David JonesMinistro del Gabinete y Secretario Principal del Primer Ministro, ha estado defendiendo al Canciller en entrevistas esta mañana. Su línea fue la misma que la de Reeves ayer; que no engañó a nadie acerca del agujero negro porque, aunque el Tesoro no le dijo al público que los problemas causados por la menor productividad (de la que habló Reeves) fueron compensados por ingresos fiscales superiores a los esperados (de los que no habló), todavía tenía que gravar para crear un margen adecuado. El superávit revelado por la OBR el viernes no habría sido suficiente, dijeron Reeves y Jones.
Aquí está la agenda del día.
10 a.m.: Kemi Badenoch habla en una sesión de preguntas y respuestas en Londres. Está presentado por el locutor Liam Halligan y también presenta a Mel Stride, el canciller en la sombra, y Andrew Griffith, el secretario de negocios en la sombra.
10.30 horas: Keir Starmer pronuncia un discurso en Londres sobre el presupuesto.
13:30 horas: Lord Mann, asesor independiente del gobierno sobre antisemitismo, testifica ante el comité de asuntos internos de la Cámara de los Comunes sobre la decisión de prohibir la entrada a los aficionados del Maccabi Tel Aviv al partido de la Europa League en Birmingham. A las 14.30 horas, el jefe de policía de West Midlands, Craig Guildford, el subjefe de policía de WMP, Mike O’Hara, y el comisionado de policía y delitos de West Midlands, Simon Foster; y 15:30 h. Habla Sarah Jones, la ministra de policía.
14:30: Bridget Phillipson, la secretaria de Educación, responde preguntas en la Cámara de los Comunes.
Después de las 15:30 horas: Se puede pedir a un ministro que responda a una pregunta urgente sobre la declaración de la OBR sobre las previsiones previas al presupuesto que entregó al Tesoro.
15.45 horas: Downing Street celebra una sesión informativa en el vestíbulo.
Si desea ponerse en contacto conmigo, envíeme un mensaje a continuación cuando los comentarios estén abiertos (generalmente entre las 10 a. m. y las 3 p. m. en este momento) o envíeme un mensaje en las redes sociales. No puedo leer todos los mensajes BTL, pero si pones “Andrew” en un mensaje dirigido a mí, es más probable que lo vea porque estoy buscando publicaciones que contengan esa palabra.
Si quieres marcar algo con urgencia, lo mejor es utilizar las redes sociales. Puede comunicarse conmigo en Bluesky en @andrewsparrowgdn.bsky.social. The Guardian dejó de publicar desde sus cuentas oficiales en X, pero hay periodistas individuales de The Guardian, todavía tengo mi cuenta y si me envían un mensaje a @AndrewSparrow, lo veré y responderé si es necesario.
Me resulta muy útil cuando los lectores señalan errores, incluso errores tipográficos menores. Ningún error es demasiado pequeño para corregirlo. Y también me parecen muy interesantes tus preguntas. No puedo prometer responderlas todas, pero intentaré responder tantas como pueda, ya sea BTL o, a veces, en el blog.
