Se ha publicado una nueva investigación médica que arroja serias dudas sobre la afirmación de un panel de expertos de que la asesina de niños Lucy Latby es inocente y ha sufrido un error judicial, según ha sabido el Daily Mail.
Un equipo legal de ex enfermeras neonatales presentó un informe de 26 médicos encabezados por el profesor Shu Lee, neonatólogo canadiense retirado, ante la Comisión de Revisión de Casos Penales (CCRC) para liberarla.
En una conferencia de prensa el año pasado, el profesor Lee anunció que su panel de expertos había llegado a la conclusión de que las pruebas médicas presentadas para condenar a Letbai eran erróneas.
Afirmaron que no hubo asesinato y, en cambio, encontraron a Latby, de 36 años, culpable de matar a siete bebés en el Hospital Countess of Chester entre junio de 2015 y junio de 2016, todos los cuales murieron por causas naturales o por mala atención del NHS.
El profesor Lee dijo a los periodistas que su propia investigación sobre la embolia gaseosa (burbujas de aire en la sangre), que fue el método utilizado para matar a Letby, había sido malinterpretada por la fiscalía en su caso.
No podría haber inyectado aire a los bebés, insistió el profesor Lee, porque había buscado en la literatura médica y descubrió que la embolia gaseosa venosa (aire en las venas) había causado una erupción rosa brillante con piel de color púrpura azulado, que según el ensayo apareció en muchos de los bebés que murieron.
Sólo la embolia gaseosa arterial (aire en las arterias) puede causar la erupción característica, que el profesor Lee ha denominado “signo de Lee”, dijo.
Pero, como puede revelar el Daily Mail, una nueva investigación publicada en octubre por un neonatólogo en Taiwán parece contradecir esta afirmación.
Lucy Letby fue condenada por asesinar a siete bebés e intentar matar a siete más en el Hospital Countess of Chester entre junio de 2015 y junio de 2016.
El profesor Shu Lee, un neonatólogo canadiense, dirigió un panel de expertos que presentó un nuevo informe a la Comisión de Revisión de Casos Penales que afirma que Lebby fue víctima de un error judicial.
El profesor Paul Clarke, un neonatólogo experimentado que cree que las afirmaciones del profesor Shu Li y su panel son erróneas.
La entrevista completa con el profesor Paul Clarke está disponible en Crime Desk con una suscripción a Trial+. unirse haga clic aquí
Y al menos otros cuatro artículos sobre embolia gaseosa publicados entre 1981 y hoy han sido omitidos o malinterpretados por el profesor Lee, dicen los expertos.
El artículo más reciente, publicado el año pasado en la revista Pediatrics and Neonatology, examinó el caso de un bebé prematuro de 33 semanas de gestación que desarrolló una erupción de color púrpura y rosa asociada con su circulación venosa.
El informe, elaborado por el Dr. Shou Ru Ho, que trabaja en el Hospital de la Universidad Nacional de Taiwán en Taipei, incluye fotografías impactantes de la decoloración de la piel en el brazo del bebé y un vídeo de una ecografía que reveló “burbujas omnipresentes en los vasos sanguíneos” del cerebro del bebé, así como la cavidad más grande del cuerpo.
“El diagnóstico fue embolia gaseosa sistémica”, concluyó el Dr. Ho.
Se entiende que el documento ha sido enviado al CCRC, el organismo que investiga el caso de Lebby como un posible error judicial, para su consideración.
El Daily Mail también habló con un neonatólogo senior independiente que no participó en el ensayo de Letby, quien dijo que el profesor Lee se equivocó al decir que las embolias gaseosas venosas no podían causar las mismas cicatrices o desfiguraciones en la piel.
El profesor Paul Clarke, que trabaja en el NHS Trust de los hospitales universitarios de Norfolk y Norwich y es profesor honorario de la Facultad de Medicina de la Universidad de East Anglia, dijo que era “completamente posible” que el aire inyectado en la vena de un bebé entrara en las arterias o en la circulación arterial, ya sea a través del lado izquierdo de la sangre o a través de pequeños orificios en el lado derecho o izquierdo del corazón. Arteria pulmonar y aorta.
Todos los bebés nacen con estos agujeros y vasos sanguíneos, llamados foramen oval y conducto arterioso, que generalmente se cierran a medida que crecen de forma natural.
Imágenes de sarpullido en bebés o decoloración de la piel en Taiwán. Los expertos dicen que la nueva investigación, publicada en octubre pasado, contradice las afirmaciones del Dr. Lee.
El profesor Li reconoció la existencia del agujero oval en una conferencia de prensa, pero afirmó que la alta presión en el sistema arterial hacía imposible que las burbujas de aire pasaran a través de él. También afirmó que el aire introducido en las venas no llegaría al sistema arterial porque primero sería filtrado por los pequeños vasos sanguíneos de los pulmones.
Sin embargo, el profesor Clark cuestionó la afirmación de Lee y afirmó que la existencia de casos en la literatura demostraba que, si se inyectaba aire o entraba accidentalmente en un vaso sanguíneo, las burbujas de aire podían pasar a través del orificio o la vena cardíaca, mezclarse con la sangre arterial y potencialmente manifestarse como el “signo de Lee” cuando la sangre pasaba a través de las arterias Capsilox. en la piel
Hablando a título personal, y no en nombre de sus empleadores, el profesor Clarke dijo al Daily Mail: “En mi opinión, es falso afirmar que la embolia gaseosa venosa nunca puede causar que la embolia gaseosa arterial cause manifestaciones cutáneas, incluido el supuestamente específico pero raro llamado ‘signo de Lee’. La existencia de casos en la literatura es prueba de ello.’
Los médicos señalaron al menos otros cuatro trabajos de investigación sobre la embolia gaseosa, no solo el publicado en octubre, cuyas investigaciones también se pasaron por alto o se malinterpretaron, dijo el profesor Lee, quien afirma haber realizado dos revisiones extensas de la literatura médica sobre la embolia gaseosa, primero en 1989 y luego en un informe actualizado en 2024.
Los artículos incluyen un artículo de 1981 de un neurólogo pediátrico estadounidense, que describe una coloración azul oscuro casi inmediata, pero transitoria, de la piel de un bebé nacido a término después de que el aire se escapa hacia una vena del cuero cabelludo; Otro, escrito por un neonatólogo sudafricano en 2003, informó sobre un bebé con un catéter intravenoso que desarrolló “piel negra azulada con manchas rojas y piernas muy pálidas”; y un médico israelí, en 1996, que describió la descamación de la piel de un bebé al que accidentalmente se le había introducido aire en la circulación a través de una vía intravenosa en la pierna.
También fue muy importante otra investigación publicada en 2007 por un médico de Alabama, que examinó el caso de un bebé que murió accidentalmente a causa de un goteo intravenoso, afirmó el profesor Clark.
Aunque no se citó ninguna erupción en ese bebé, proporcionó “evidencia incontrovertible” de que las burbujas de aire inyectadas en una vena podían ascender y dispersarse en el sistema arterial porque se encontraron “acumulaciones” de aire en los vasos sanguíneos y arterias después de la muerte.
‘Profe. “El hecho de no incluir el caso de Lee de 1981 en su artículo original de Lee y Tanswell de 1989, o el caso de 1981 y el artículo de 2007 en su investigación actualizada de 2024, es un defecto importante y refleja una deficiencia significativa en su estrategia de búsqueda de literatura y publicación selectiva”, dijo el profesor Clarke.
“Ambos casos proporcionan pruebas claras de que una embolia gaseosa venosa puede convertirse rápidamente en una embolia gaseosa arterial y provocar una erupción cutánea”.
Los artículos de 1996 y 2003 se incluyeron en la investigación del profesor Lee, pero también fueron malinterpretados, afirmó el profesor Clarke.
También señaló que el periódico israelí señaló que la embolia gaseosa era “extremadamente rara” en bebés prematuros y dijo que, en sus 30 años de carrera en la práctica clínica, sólo había oído hablar de un caso fatal, que ocurrió en la década de 1990 cuando un médico novato olvidó liberar aire del botón de un bebé.
Varios médicos del Hospital Countess of Chester dijeron en el ensayo de Letby que nunca habían visto una erupción tan inusual antes ni después.
Refiriéndose a las muertes de los bebés A, D y E que fueron asesinados por Letby en el verano de 2015, el profesor Clarke añadió: “Tener tres muertes por embolia gaseosa en la misma unidad neonatal en un período de tiempo tan corto habla por sí solo”.
El profesor Lee dijo al Daily Mail: “El panel internacional de expertos, por supuesto, acoge con agrado el escrutinio de nuestros hallazgos por parte de la profesión médica; sin embargo, respetuosamente, en este caso mi artículo se malinterpreta”.
