Los votantes de California aprobaron un nuevo mapa del Congreso elaborado por los demócratas estatales, proyecta NBC News, dando al partido la oportunidad de obtener hasta cinco escaños en la Cámara de Representantes en las elecciones intermedias del próximo año y contrarrestar los esfuerzos republicanos de redistribución de distritos en otros estados.
La aprobación de la medida electoral permite a los demócratas de California eludir temporalmente la comisión independiente que normalmente supervisa el proceso de redistribución de distritos y promulgar un mapa más partidista. La luz verde de los votantes ayudará a los demócratas a limitar, pero no eliminar, la desventaja política que enfrentarán en las elecciones de 2026 después de que los republicanos en otros estados, en particular Texas, rediseñaran los mapas este año para impulsar su partido.
Sigue las elecciones en vivo aquí
Además de Texas, donde el Partido Republicano espera obtener cinco escaños adicionales en la Cámara bajo nuevas líneas distritales, los republicanos en Missouri y Carolina del Norte han aprobado mapas diseñados para darle al partido un nuevo escaño en cada estado. Una redistribución de distritos obligatoria en Ohio también podría beneficiar a los republicanos. Y el presidente Donald Trump ha seguido presionando a estados liderados por el Partido Republicano, como Indiana y Kansas, para que ayuden a apuntalar la estrecha mayoría del partido en la Cámara.
Si bien algunos gobernadores y legisladores demócratas también están tratando de rediseñar sus mapas, enfrentan obstáculos legales y procesales adicionales que no están presentes en los estados rojos porque muchos de ellos cedieron el poder de redistribución de distritos en los últimos años a comisiones independientes o bipartidistas.
El gobernador de California, Gavin Newsom, presionó fuertemente por el plan de redistribución de distritos de los demócratas, acusando a Trump y a los republicanos de “manipular” las elecciones de mitad de período con su inusual decisión de volver a dibujar los mapas del Congreso para un beneficio partidista explícito fuera del ciclo habitual de 10 años vinculado al censo. Los demócratas de California llamaron al proyecto de ley que autoriza la elección especial la “Ley de respuesta a la manipulación electoral”, o Proposición 50, y la gran cantidad de anuncios que cubren el estado en apoyo de la medida subrayan ese punto.
“Donald Trump está fuera de control, imponiendo aranceles ilegales que están dañando nuestra economía y negando ayuda en casos de desastre a las familias de California. Ahora está intentando tomar un poder sin precedentes para robar escaños en el Congreso y manipular las elecciones de 2026. Pero podemos detenerlo”, dice un narrador en uno de los anuncios principales de un grupo que apoya el “sí” a la Proposición 50.
“La Propuesta 50, la Ley de Respuesta a la Manipulación Electoral, frustra el plan de Trump”, continúa el narrador. “La Proposición 50 nivela el campo de juego en las elecciones intermedias y otorga a los votantes el poder de controlar a Trump.
Casi ha habido $100 millones en contribuciones y el gasto en publicidad en la carrera, según informes de finanzas de campaña y datos de AdImpact, un rastreador de publicidad política.
Al declarar la victoria el martes por la noche, Newsom enmarcó el resultado como parte de una noche fuerte para los demócratas en todos los ámbitos y un golpe para Trump.
“Qué noche para el Partido Demócrata, un partido que está en ascenso, un partido que está en el punto, ya no en el punto. De costa a costa, de mar a mar brillante”, dijo Newsom.
“Estamos orgullosos aquí en California de ser parte de esa narrativa esta noche”, continuó. “Estamos orgullosos del trabajo que el pueblo del estado de California hizo esta noche para enviar un poderoso mensaje a un presidente histórico. Donald Trump es un presidente histórico, es el presidente históricamente más impopular de la historia moderna”.
Pero cuando los republicanos comenzaron a agitar sus sables y a prometer enfrentarse a los esfuerzos demócratas, la energía y el gasto de campaña para derrotar la iniciativa electoral se desvanecieron. Las dos partes estaban más o menos igualadas en el gasto en radio durante el primer mes después de que se anunciaran las elecciones, entre 16 y 17 millones de dólares cada una. El lado del “Sí” gastó 63 millones de dólares en anuncios durante las últimas seis semanas, en comparación con menos de 16 millones de dólares para el lado del “No”.
